x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

chaby

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 514)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Les MTT online, une histoire de flips ? #136446
    chaby
    Membre

    Même le meilleur joueur du monde ne pourrait pas gagner un MTT sans un coup de main de la VARIANCE  :respect1:

    en réponse à : [HM2] Un move EV- d'après HM2 ? #136445
    chaby
    Membre

    Salut calimerof, j ai juste envie de répondre à ta question en passant par la. 😀

    Tu demandes  si c’est mauvais comme relance. Personnellement je n’ai rien contre un petit squeez en bluff de temps en temps, mais je préfère le faire avec des mains qui me donnes moins envie d’aller voir un flop. et je trouves que la situation ne s’y prête pas du tout. Tu relance en bluff  un fish qui open X4 UTG, Tu as 0 FE.  C’est déjà EV-sans voir le flop, pas besoin d un  tracker pour l affirmer. Même si la tu as pris des centaines de blindes, sur le long terme tu seras pas gagnant.

    en réponse à : [NL2] AK oop en pot 3bet sur JT8 #136427
    chaby
    Membre

    Franchement si on lui enlève les QJ je vois vraiment pas quel combo de flush il lui reste à la rivière. Je le vois bien check back ses TP et DP sur cette river. Je suis pas sûr qu’ il fasse se sizing avec KQ, trop dur se se faire payer par moins bien sur ce bord. En plus il est jamais max ici on bloque les nuts…Mais je suis peut être un peut trop CS!

    en réponse à : [NL2] AK oop en pot 3bet sur JT8 #136416
    chaby
    Membre

    Bonjour. Quand il check back le flop Je pense qu’ on peut exclure de sa range AJ QQ TT JJ 88. Je pense qu’ il bet en bluff un bon drow comme KQ, mais il peut aussi prendre la free carte de peur de se prendre un check raise. Il peut check back des AQ ATs KJs QJs. Mais il pourrait prendre le lead quand tu montre de la faiblesse.

    Turn: il va call KQ KJs QJs ATs peut être  AQ.

    River: quand tu check normalement il check back AQ KJ QJ AT. Et il bet KQ  :qs:  :js:  je vois pas de bluff, en théorie. Mais les deux mains qui reste en valu aurait pu aussi bet le flop, il a pas fait… es qu’ il est capable de valu AQ ou AT? Je trouve qu’il représente pas grand chose avec sa ligne, je vois pas beaucoup de flush drow ( tu les bloque avec ton :ks: ) et tu trouves se que tu es venu chercher…j ai envie de call, mais je m’attend a perdre le coup au moins 1 fois sur 2.

    en réponse à : (NL5) All in avec 2 paires AK sur AKQ et perd #136398
    chaby
    Membre

    Bonjour. Ok avec tout le monde, trop petit le 3b. Entre 2,5 et 3,5 fois la relance initiale  quand tu as la position, entre 3 et 4 fois hors de position. Si non tu donne de trop bonne côte. Ici vilain est ip, il a une côte à 2,75/1, il a besoin de 27% d équité pour call. Avec ça main il a 30% vs AJ ou AT 40% vs AQ ou AK. 20% VS QQ.  En moyenne il a 31 ou 33%. Il va te payer avec 1 tonnes de mains a potentiel. Tu fais fold aucun connecteur. Certe tu va souvent gagner le coup avec un cb, mais si tu touche pas et qu’il trouve de l’équité au flop tu vas te faire bluff. Et si tu touche et qu Il trouves ce qu’ il est venu chercher il te prend beaucoup, comme ici. C’est pas très rentable sur le long terme

    en réponse à : Problèmes avec range manager #136365
    chaby
    Membre

    Et je suis sous Windows mon antivirus c’est avast.

    en réponse à : [HM2] Un move EV- d'après HM2 ? #136346
    chaby
    Membre

    tu as 15% d équité preflop, c est difficile de faire moins. Le fait que Tu tire pas pour la flush max et la doublette font que même si tu touche ta couleur elle ne sera pas gagnante a 100% puisque une paire peut faire full et un A ou un K peuvent faire une meilleure couleur river quand tu touche turn, et tu es contre deux  paires, deux fois plus de chance de finir vs full. Tous ca mis bout a bout ca fait baisser ton ev. Mais la grosse erreur est preflop, pourquoi tu sacoches comme ca? :surprise-19302: C’est un call.

    en réponse à : [NL5] Brelan floppé en 3 way raise turn #136326
    chaby
    Membre

    si on call turn c’est pour check call ou check fold river. L’idée c’est de le laisser aller jusqu’ au bout de son bluff, si il est en bluff, ou qu’il continu a se valu cut avec une main moins bonne. et que nous on fold quand on passe derrière ( plus facile à dire qu’à faire!) Le problème ici c’est que a part 44 il y a pas beaucoup de main qui von continuer en valu quand on check river, et pas sur toute les rivers. Et ses bluff ont une bonne équité. Donc si il mise quand on check river il sera soit devant soit derriere mais rarement il se valu cut. Personnellement je suis pas assez pointu dans la lecture de range pour me dire in game  quelle river call, fold ou donkbet. Donc je préfère raise turn. C’est peut être la ligne la plus ev d’ailleurs, parce que on garde des mains qu on peut perdre a la river. En plus vu la profondeur c’est vraiment pas sur qu’ il fasse son 3 eme barrel bluff all in qui lui coûterais une cave sur une street quand même!

    en réponse à : [NL5] Brelan floppé en 3 way raise turn #136313
    chaby
    Membre

    Je t en pris! Mais crois moi. Il m’arrive parfois de partir dans des explications de truc que je maîtrise pas à 100%, mais la je suis sur de moi à 100%. je connais pas un bon joueur qui fold ici. ( j en connais pas des tonnes hin!) C’est un call pour les plus joueur et affûté en lecture de range ou un raise all in pour les plus frileux.

    en réponse à : [NL5] Brelan floppé en 3 way raise turn #136310
    chaby
    Membre

    Moi je pense que tu sousestime la par des semi bluff dans sa range. Tu open au CO et il paye au BTN… on est loin d etre en presence de range super strong quand même, non? De son point de vu tu représente un K ( K9s/AK )et il peut call avec juste un tirage flush. A turn est une scary card pour une grande partie de tes K. Il te relance pour représenté une main qui n’a pas peur de A, soit pour représenté un brelan soit un tirage flush max qui a touché TP. si tu avais KT ou KQ il serait difficile pour toi de rester dans le coup.

    il représente pas AA ou KK, tu es pour ainsi dire nutsé, tu crush sa range de valu, et tu as de la valu à prendre sur ses semi bluff. Pour moi c’est boîte, et si il paye avec un gros combodraw ou qu’ il a slow play AA ou KK bah c’est un set up. Mais la tu fold 3 ème nuts dans un coup ou vilain représente pas mieux parce que sa range est capé preflop, flop et turn. donc tu fold quasiment les nuts… Je me répète, si il a mieux c’est un set up. Pour moi le fold est une grosse erreur.

    en réponse à : [NL5] Brelan floppé en 3 way raise turn #136308
    chaby
    Membre

    Bonjour beggar. C’est rentable d avoir un range de New-York back raise au bouton quand tu as des reg agro dans les blindes qui vont squeeze une tone dans cette situation, a condition que CO et BTN soit des reg. Ici on a les fish de la table dans les blindes je pense pas que BTN est envie d inviter tout le monde a lui craquer les AA… par contre il a des mains a potentiel et est capé assez haut je pense.

    en réponse à : [NL5] Brelan floppé en 3 way raise turn #136304
    chaby
    Membre

    Bonjour, pour moi ici tu as 99% du temps  la meilleure main. sauf si il a slow play AA ou KK mais si c’est un bon reg c’est peut probable. Pour moi sa range c’est: des main du genre 7c5c 5c3c 7c8c QcJc QcTc JcTc  AK AcTc/ AcQc 44. Soit tu call pour garder ses semi bluff, il y aura un pot size river, avec une décision difficile sur pas mal de carte. Soit tu boîte à la turn, c’est plus simple a jouer.

    en réponse à : A la quête du move optimal #136288
    chaby
    Membre

    Que pense tu du check raise? Tu as pas beaucoup de main sur vilain mais ses 33% de cb me laisse penser qu’ il a tendance à cb plutôt en valu et Le bord touche bien sa range théorique, si il cb vilain 2 peut faire grossir le pot en payant et il y a de grande chance que ton raise soit suivi ou relancé. Si il check back vilain 2 peut prendre le lead et vilain 1 lâchera pas un tirage, il est quand même du côté fishy de la force avec 60/30. Si tout le monde check back il sera toujours temps de prendre le lead turn.

    Le donk bet ne fait pas faire de grosse erreur de côte au tirage. Si vilain1 paye, même sans la côte directe il a une côte implicite avec vilain2. Et vilain2 trouve des côte directe quand vilain1 paye.

    Le check raise prend le risque de laisser une carte gratuite au tirage. Mais il me paraît plus efficace et plus exploitant.

    Si non tu confirme mon adage: quinte flopé se fait craquer!  😀

    en réponse à : [NL2] [Débutant] Tapis sur brelan de valet. #136186
    chaby
    Membre

    Je rejoint tous le monde en disant que call un open d utg avec QJ c’est compliqué, mais c’est pas non plus une erreur, c’est juste pas obligatoire et le fold preflop est plus conseillé.

    au flop une fois que tu as touché ton brelan, tu es en valu, ton raisonnement sur le fait qu Il a presque plus de J dans sa range est Bon, il est plus orienté over paire, tirage ou 99 au pire. C’est un set up. Vous avez tous les deux une main difficile à couché

     

    en réponse à : [NL5] 3barrel en bluff #136137
    chaby
    Membre

    le STAB est une stat sur ton tracker. c est le pourcentage de fois ou le joueur va miser quand tu check. ou le LF,LT et LR sur xeester. (lead flop, lead turn et lead river). c est une stat super intéressante a utiliser pour trouver des spots de check raise en semi bluff ou de check call en trap. je te conseille de la mettre sur ton HUD

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 514)