Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2018 à 12h39 en réponse à : [blog] CG : grind sérieux et solide pour crush les micros #154994
Franc-Boise
MembreC’est pas faux ^^
Après je disais « on s’en fou » dans le sens ou, en terme de résultat net, ça ne change rien je suis bien à 4.5bb/100.
Après c’est sur que c’est grâce a ça que je me « rassure » sur mon niveau et mzs décisions en voyant que je suis quand même devant très souvent quand un coup part à tapis et que pour le moment je n’ai juste pas trop de réussite ^^.
1 décembre 2018 à 1h08 en réponse à : [blog] CG : grind sérieux et solide pour crush les micros #154986Franc-Boise
MembreHello
Puisque M. @vord attend mon bilan du monde de novembre, ainsi soit-il !
Je n’avais pas d’objectif précis de nombre de mains dans le mois, en général j’aime être entre 30 et 50 000 quand même parce qu’en dessous ça fait un poil faible !
Ce mois de novembre, a, dans l’ensemble, été extrêmement bon pour moi d’un point de vu poker. En effet, je viens de relire mon tout premier post, ou je disais que j’aimerai shoot la NL5 vers Noël et la NL10 vers mars/avril. Et bien en fait j’y suis déjà en NL10. Peut être que mes objectifs étaient trop « pessimiste », mais même dans les meilleurs scénarios je n’espérai pas franchir ce cap aussi rapidement.
Quelques chiffres du mois:
NL 5 : 12 000 mains jouées pour 21.5BB/100
NL10: 25 000 mains jouées pour un tout petit 4.5BB/100 (9 en EV adjusted, mais on s’en fou)
Je pense avoir le niveau technique pour me rapprocher d’un 9-10BB/100 sur cette limite, malheureusement plutôt le mental d’un 6BB/100 x).
Niveau rake et bonus c’était plutôt pas mal sur PS grâce au bonus de 50€ que j’ai reçu suite à un cash-in/cash-out de 200€.
En tout 85€ de rake/bonus pour 650€ de rake… heureusement qu’il y avait ce bonus ^^.
Comme j’en avais parlé mon shoot en NL10 s’était mal passé la première session, puis 5 très bonnes, et depuis une dizaine de jour ça run plutôt pas trop cool (12 caves sous l’EV en assez peu de main, dont 1 AA vs QQ 200BB deep, AI à la turn, 95/5 pour moi, et puis non ^^).
Je me rend compte depuis cette passe un peu mauvaise (sans être une catastrophe non plus, loin de là), que mon mental n’est pas ce qu’il devrait être. Un mélange de RO, de frustration et de sentiment d’injustice qui font passé mon A-game vers un B-game un peu dégueulasse où, plus gros symptome, je commence à cold call beaucoup trop (passe d’un jeu 25/22 à 28/19 …).
Pour pallier à cette faiblesse mentale, j’essaie depuis 4/5 de trouver des solutions qui pourrait m’améliorer:
- Timer pour pause obligatoire toutes les 1h (car oui, il m’est arrivé de jouer 7h sans pause :0084: )
- Sit-out un court temps des tables quand je prend un sale bad beat, histoire de passer ma frustration sur autre chose que les tables et ne pas spew des BB inutilement
- Masquage de toutes les stats de mon tracker en rapport avec les résultats (BB, winrate etc…) afin de me focus uniquement sur le jeu. J’aimerai à terme ne regarder mes courbes qu’une fois par semaine, lors de ma review. C’est pour le moment assez difficile !
A voir si tout cela va porter ses fruits dans l’avenir !
Côté technique, j’ai énormément appris et tenter des moves dont je n’avais pas l’habitude et qui sont maintenant assez automatique (les overbet turn, C/R, DB etc…)
Je prend des notes très poussées sur les vilains qui, pour le moment, sont assez efficace et m’ont fait faire plusieurs hero call sympa grâce aux reads que j’avais. Quand un vilain Cbet 70% pot en standard, mais rajoute quelques BB avec nuts et en retire un peu avec ses bluff, c’est assez grillé mais sans note on s’en rend pas vraiment compte.
J’ai également retravailler toutes mes ranges préflop une nouvelle fois, surtout pour les 3bet, pour arriver à un équilibre plutôt sympa entre value et bluff et l’utilisation d’un randomizer pour casser les reads adverses (assez cool contre les bon regs). Il faut que je resserre encore un peu mon VPIP/PFR, augmente mon 3bet et squeeze, mais ça devrait venir tout seul avec mes nouvelles ranges.
Pour décembre je compte continuer sur ma lancer niveau volume, en espérant cette fois que la variance ne me mette pas trop de bâtons dans les roues ^^, on verra bien. Je me rassure quand même et reste confiant en voyant que, d’une manière générale, mon jeu reste quand même assez EV+ et qu’il reste des tonnes de petits points à améliorer et perfectionner ! Je reprend le travail pour la mi-janvier, je pourrais peut être faire un peu moins de volume et un peu moins travailler en dehors des tables, c’est pour ça que je vais profiter de décembre pour carburer et apprendre un maximum de chose. J’essaierai malgré tout de rester le plus régulier possible, car c’est ça qui paie !
Voilà voilà, à bientôt !
Franc-Boise
MembreHello
Tu peux être techniquement aussi fort que tu veux, si le mental ne suis pas derrière ça sert à que dalle.
Tu le disais toi même que tu avais pas mal spew a cause du tilt.
Continue à travailler mais axe toi a 200% sur le mental, ça fait la force d’un joueur.
Pour moi un joueur au mental d’acier avec une technique moyenne est largement supérieur qu’un joueur techniquement monstrueux mais qui tilt a mort au premier bad beat ^^.
Et c’est beaucoup plus difficile à travailler que la technique je trouve. Car il te suffit pas de review des mains, taffer des spots etc etc etc. Pour le mental tu dois vraiment être face à face avec tes leaks profondément ancrés en toi et c’est tellement difficile de s’en séparer.
Je pense qu’une grande majorité des joueurs ne se cassent pas la gueule en micro a cause de la technique (parce que franchement ça vole pas haut non plus) mais à cause d’en mental trop friable.
J’y fais face en ce moment après un premier petit « bad run » (8 caves de nl10 perdue en étant 13 caves sous l’EV en 3000 mains). Je me rassure en me disant que je ne perd pas en faisant de mauvaise moove mais en me faisant chatter (la plupart du temps des 70/30 80/20 perdu) et reste donc motiver et confiant même si c’est très difficile à chaud de rester calme.
Et je remarque que dans ces périodes, même si on s’en rend pas compte, mais notre jeu se détériore au fur et à mesure qu’on « veut se refaire » ou « reprendre l’argent au fish qui nous a chatter » et c’est à ce moment la qu’on perd de l’argent (car on ne perd pas d’argent sur un bad beat c’est important a savoir).
Alors qu’il suffirait de continuer à jouer notre Agame EV+ et que ça irait très bien. Mais ça c’est bien sûr beaucoup, beaucoup plus facile à dire qu’à appliquer aux tables quand ça nous arrive.
Perso j’essaie de sit-out 10min après un méchant bad (hier soir un AA vs QQ 200bb deep et il touche sa Q river). Je rumine un peu la main, je m’énerve hors des tables, et quand je reviens il faut que je sois apaisé et ne repense plus au coup degueulasse. J’experimente encore ça ça marche pas toujours mais c’est sûrement plus EV+ que passer sa rage aux tables pendant 15min.
Bon courage !
Franc-Boise
MembreC’est gentil merci, mais le monde du MTT ne m’intéresse pas trop pour le moment. Les thinking et strat sont quand même bien différente a part en tout début quand t’es deep. Sinon c’est trop différent et je pense pas qu’appliquer une strat MTT en cash 100bb deep soit le plus EV+ long terme.
D’ailleurs pourquoi parle t’onde MTT alors que la main en question se joue ne cash ?
Sinon ne t’en fais pas pour mon jeu preflop, il commence à être à peu prêt roder niveau range. Après je maintien que je suis plus forcément fan de shove AQo preflop a 100bb deep, peut être que je le faisais en nl2 sur des profils vraiment très caricaturaux, mais en nl10 franchement c’est juste du spew dans 90% des cas.
Pour la main en question, avec le peu d’info sur ses éventuelles range de shove ou call AI et même de 4bet, AQo c’est juste un fold ^^. A la limite un call très borderline mais assez mauvais je pense. Faut savoir lâcher ses grosses mains quand un vilain qu’on connaît a peine montre, d’un point de vue 1er degrés (et faut souvent prendre les fish au 1er degrés) montre de la très grosse force. Et en nl2 un 4bet non AI ça veut dire « paie moi j’suis en pure value » donc KK ou AA.
Avec 2000 3000 mains sur vilain se serait différents mais la c’est juste un snap fold et on lui prendra son stack dans des coups beaucoup plus simple et plus low variance. (Le mec a un vpip de 40 c’est pas 90 non plus quoi. Fish sans être degen complet).
Y’a pas à chercher 115 ans plus loins que ça ^^.
Franc-Boise
Membre[quote quote=282993]
Mais tu vois, même s’il a 72o et moi AQo, un 60/40% début de game ça m’intéresse pas plus que ça.
Perso je signe tous les jours : avec un peu de volume c’est juste excellent. C’est fréquent en NL2 quand tu vois un joueur en tilt, et c’est rien que du bon. Perdre ou gagner une cave c’est rien, être devant à 60% c’est ça qu’il faut chercher.[/quote]
Je préfère quand même broke une PP type 55+ que AQo contre les profils degen qui shove tout et rien.
Rien que pour le tilt, un AQo vs 72 s’il touche son 2 river et que t’as rien, c’est jamais super agréable.
Avec le rake de NL2, un 60/40 c’est presque EV0
Franc-Boise
Membre[quote quote=282987] Franc-boise, j’attends ton bilan d’Octobre ! [/quote]
Tu veux dire Novembre n’est ce pas ?
Franc-Boise
MembreOn ne prend en compte que les cartes que l’on connait, à savoir les tiennes et celles sur le flop.
Tu as donc bien, en théorie, 3 A qui peuvent tomber.
28 novembre 2018 à 19h00 en réponse à : Folder le top de sa range de manière exploitante ? (NL5) #154843Franc-Boise
MembreJ’ai vraiment du mal à croire qu’on peut tirer quelconque EV positive en callant les 3bet des joueurs très tight avec les petites PP …
Faut vraiment des cotes implicites énormes (au moins récupérer 60BB quand tu touches), ça me paraît difficilement faisable sur le long terme.
A 150BB+ deep ok pour défendre, mais à 100 ça me paraît impossible …
Franc-Boise
Membrepoker 2018 =/= poker 2012 ^^. Y’a beaucoup de chose obsolète le jeu évolue, les métas aussi
Franc-Boise
Membre[quote quote=282864]Tu as raisons Franc Boise, il faut que je cherche moins le résultat que la progression, et que je procède méthodiquement plutôt que par remise à plat totale. Peut-être un jour verrais-je mon winrate grimper, moi aussi. Actuellement j’en suis à me demander si je suis trop loose, 27/22 me semble pas horrible.[/quote]
Pour te dire j’étais comme toi, et le suis parfois encore un peu d’ailleurs. C’est un gros leak mental. Pour m’aider à le résoudre, j’ai simplement viré mes courbes de mon tracker, et désactivé toutes les stats qui ont un rapport avec le résultat (Net won, AI ev adjusted, BB/100 etc…). J’essaie de me forcer à que les remettre 1 fois par semaine, le vendredi, lors de ma review hebdomadaire sur mon jeu. C’est très dur à maintenir, mais ça aide à se focus uniquement sur son jeu.
Pour le 27/22, sur le 5-max de wina, ça me semble pas dégueu non. Ce qui est dégueu c’est le 5-max en lui-même je trouve, ça pousse a être plus agro postflop et la variance a un peu plus d’impact du coup. Ce n’est que mon avis, mais je trouve que la progression tant technique que mental, ainsi que celle de la BR, est très fortement diminuée par ce format.
Petit exemple bête, peut être non représentatif à cause du volume, mais bon:
Mon winrate en NL2 5max en haut, mon winrate NL2 6max en bas:

Alors que les stats 6max sont bien moches..
Franc-Boise
MembreHello
En micro le setmind est tellement rentable que voilà quoi ^^
Entre les fois où tu vas toucher brelan, et les fois où tu vas prendre le pot en faisant le kéké, se sera largement bon (même si on va éviter de call 22 33 44 en SB vs UTG par exemple).
Après si tu call ou relance pour setmind, qu’un flop pourri tombe (0 backdoor et que des OC) ou que ton adversaire est très aggro, il faut savoir abandonner sa main très rapidement pour pas transformer ton open/call preflop qui est EV+ en un move qui sera au final EV-
Franc-Boise
MembreJ’aimerai bien savoir quel pro de Wina conseil de ne jamais bluff en micro … c’est débile.
Ok il ne faut pas faire d’énorme bluff dans lesquels on va tenter de raconter à vilain une histoire qu’il ne comprendra jamais.
Par contre, il faut, contre les récréa, faire pleins de petits bluff pour voler des petits pots qu’ils ne veulent pas/plus.
Pour le Cbet, oui c’est un peu trop faible, entre 55 et 65 se serait mieux
Franc-Boise
MembreLa seule chose qui ne dépend pas de toi et peut bouffer ton edge (s’il est faible) c’est le rake !
Pour l’AIEV, franchement, même si on garde tous un oeil dessus, il faudrait complètement se le sortir de la tête. La seule chose importante au poker c’est que ta courbe verte monte, le reste c’est que des détails !
Pareil on peut être large sous l’AIEV, qui veut dire qu’on se fait un peu chatte lors des coups à tapis, mais on peut très bien chatté dans les coups pas à tapis en touchant nos flush, full etc… et en prenant de la value sur 3streets. Et après on se voile la face on se persuadant que, non on est les pires poissards du monde.
Après voilà, que Shishi fasse 20bb/100 en nl2, franchement faut même y faire attention, il joue dans un autre monde que nous (surtout qu’il a gardé ce winrate en NL5 et 10). Il y a des milliers d’heures de travail la derrière donc bon ^^.
Faut juste te remettre bien en question et repartir sur de bonnes bases de jeu, surtout preflop. Travail et test les sujets 1 à 1 et pas tout en même temps, dis toi, pendant 3 sessions je vais me concentrer à fond sur les Cbet IP, ensuite les 3 prochaines se sera le C/R et après le float turn.
Franc-Boise
MembreHé oui, j’ai tendance à croire que garder sa motivation intacte dans ces moments c’est ce qui fait la différence entre les joueurs qui montent, et ceux qui resteront toute leur vie en micro
Franc-Boise
MembreHello
Surtout que, très souvent en nl2, un mec qui 4bet sans faire all-in a les AA (il veut que tu paie pour prendre un max de value). Souvent avec AK ou QQ ça fait all-in direct car ils auront peur de voir un flop et de ne pas savoir le jouer.
Sinon comme dis ce dessus, ne limp pas, et encore moins UTG.
Si tu joues 21/12 tu as déjà compris qu’il fallait sélectionner ses mains preflop, il faut maintenant monter ton taux de raise pour arriver au minimum vers 21/16.
Si tout le monde fold sur toute tes relances preflop, soit la table est nit et faut vite changer, soit tu peux te dire que c’est cool et tu vole les blinds constamment en élargissant un peu ta range.
(0.45% de chance d’avoir AA. -20% si y’a un bloqueur donc y avait environ 0.34% de chance qu’il ait AA. Bien-sûr une fois qu’il a 4bet je pense qu’il a AA a 90% ^^)
-
AuteurMessages
