Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Franc-Boise
MembreHello !
C’est un avis strictement personnel (en tant que joueur « gagnant de NL2) mais je trouve pas que le go fast soit la meilleure façon de progresser quand on se met au cash game. Certes on peut faire un volume indécent mais le format pousse à jouer un peu high variance et à louper beaucoup de spot EV+ car pas de tracker. Si tu veux continuer en go fast il faut vraiment prendre énormément de note sur tous les moves de tes adversaires.
Jouer sur des tables classiques (2 au début puis 4 quand tu commence à bien maîtriser les concepts et à rester concentrer puis 6 etc…) permet, à mon avis, de jouer plus posément et de bien réfléchir à chaque spot.
Si néanmoins tu veux continuer en go fast parce que ça te plaît, regarde quelques vidéos qui y sont dédiées, ils y a quelques adaptations à faire par rapport au jeu classique (vol de blind, 3bet etc…).
Pour ce qui est du jeu contre les fish, en NL2 je serais plus pour un jeu le plus low variance possible, car souvent à ces limites on a pas les capacités mentales d’éviter le tilt quand on se fait chatter, ce qui entraîne irrémédiablement du spew. L’appât du gain ne doit pas être une motivation pour payer un degen qui fait tapis 1 main sur 2 avec une main « moyenne » (type petit broadway ou petite pocket paire) . D’ailleurs l’appât du gain ne doit pas être une motivation tout court au poker, il faut jouer parce qu’on aime le jeu et qu’on veut y progresse, pas pour gagner de l’argent. A force de travail et de rigueur les gains viendront pas eux même, si la variance le veut bien.
Donc contre les fish, tu peux jouer un peu loose preflop contre eux, mais il ne faut pas hésiter à fold si tu ne touche rien au flop. Il faut s’imposer cette rigueur car ton winrate augmentera grâce à tes bons fold, et non grâce à tes fuck call hasardeux en mode « c’est que 0.20€ j’y vais ». En étant patient tu verras bien que ça marchera, tu vas peut être fold 10 fois au flop en perdant 0.06€, mais la 11ème fois ou tu vas toucher tes nuts tu vas destack les 2€ du mecs si c’est une baleine.
En résumé: essaye de jouer le plus low variance possible en NL2 et impose toi une rigueur de faire à respecter cela. (un call ou tu es en 55/45 peut paraître EV+ sur le long terme, le rake des room en micro te rappellera vite que c’est EV- au final)
Sinon pour tes questions:
-SnG ou cash game, peut importe il faut que tu trouve le format qui te plaise le plus. J’ai tendance à croire que la variance en SnG est un peu plus forte, mais le niveau des mecs un peu plus faible aussi. Le cash game est un peu plus technique, il faut pas mal de travail en dehors des tables.
-Pour le tracker, les 2 sont très biens, j’utilise HM2 low stakes qui coûte seulement 50€ et te permet de jouer jusqu’en NL50 (y’a de la marge). Les 2 sont dispo en version d’essai gratuitement, tu peux les tester pour te faire une idée !
Bon courage 🙂
Franc-Boise
Membre[quote quote=276826]D’ailleurs indépendamment du thread, je comprend pas du tout la mode à toujours vouloir ouvrir plus de tables…[/quote]
Certainement parce que beaucoup de guides conseillent de faire du volume, donc beaucoup de joueurs se lancent aveuglément en 6/8/10 tables sans maîtriser les concepts de base.
Franc-Boise
MembreA titre d’exemple, spew 1 cave par semaine, si tu fais 30 000 main/mois, ça diminue ton winrate de 1.3bb/100 … A méditer ^^
Bon courage et bonne lecture
Franc-Boise
MembreLes vidéos mental sur KT sont vraiment top je trouve ça m’a aider à déceler et gommer pas mal de les leaks mentaux.
En terme d’écris je trouve l’article « maraver la nl2 » plutôt bien foutu
Franc-Boise
MembrePerso en NL2 je bluff que des profils très très weak qui vont beaucoup fold. Et comme il y a des tonnes de CS en NL2, je bluff au final assez peu (jouant sutout value contre les CS).
Analyse bien ton HUD sur les stats des vilains, ça aide a déceler ceux qu’il faut bluff ou non (WTSD, foldtoCbet flop/turn etc…)
C’est ça, la courbe orange en temps normal suit strictement ta courbe verte. Si tu ne pars pas à tapis, ton all-in EQ est nécessaire de 0. La différence entre les 2 courbes se fait uniquement lorsque ça all-in avant la river.
Mais ne perd pas trop ton temps à te focaliser sur cette courbe, essaie de travailler sur tes leaks qui ont surtout l’air mentaux, vu que tu as l’air de savoir ce qu’il faut faire mais ne l’applique pas ^^.
Force toi avec des mantras, en te répétant des phrases de bon sens sans cesse
Bon courage !
Franc-Boise
MembreSalut
Tu joues à quelle limite ? NL2 ?
L’échantillon de main est bien trop faible pour avoir un réel aperçu de son niveau de jeu.
La courbe de all-in equity te donne ton espérance de gain quand tu pars à tapis en fonction de ton équité. Si ta courbe verte est au dessus: il est fort probable que tu chattes, si elle est en dessous l’inverse.
Le fait qu’elle descente veut dire que, la plupart du temps lorsque tu all-in, tu pars perdant en terme d’équité face à l’adversaire, ce qui n’est pas bon car tu seras obligé de chatter pour gagner et sur le long terme ça ne marchera jamais. En gros c’est un jeu perdant.
Toujours est-il qu’il doit y avoir pas mal de spew parce que autant de cave en si peu de temps ça me paraît beaucoup quand même…
Après comme dit l’échantillon est vraiment faible donc bon … (presque 20 caves si t’es en NL2…)Franc-Boise
MembreJe suis KT sur youtube depuis quelques temps, c’était le moment de s’inscrire !
– Pseudo: Franc-Boise
– Âge: 24
– Ville / Pays: Boulay (57)
– Situation: Concubinage
– Intérêts: Tennis (+sport en général), jeu vidéo, nouvelles technologies, phasmes
– Joue au poker depuis x temps: J’ai joué en tant que fish complet pendant 1 an il y a de ça 4 années. Je me suis remis au poker depuis août en adoptant une stratégie bien plus sérieuse, voulant réellement progresser sur le long terme.
– Limites jouées: nl2 pour le moment, ainsi que quelques rares petits tournois de temps en temps pour le plaisir. -
AuteurMessages
