Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
flav
MembreGG and Good luck
1 janvier 2014 à 14h43 en réponse à : °°Ya pas encore de BONNE ANNEE ici??? non mais allo quoi!!!!°° #64391flav
MembreBonnée année!

flav
MembreQuand tu passes sur kill tilt avant de filer à ton réveillon!
Bonne année les copains!
Soyez pas sage!
30 décembre 2013 à 14h30 en réponse à : Possibilité de changer de pseudo tous les six, qu’en pensez vous? #64283flav
MembreHello
Je suis pas sur non plus que ça change grand chose en petite limites. A partir de 500 mains sur un adversaire, tu as, en général, une bonne idée de son jeu.
Et entre regs, ce volume la se fait vite.
Donc, que vilain s’appelle Pierre, Paul, ou Jack….
Après en HS, ça peut peut-être changer tellement les analyses sont affinées, mais j’en suis encore loin perso!^^
flav
MembreYes Shishi!
Je review systématiquement les pots de plus de 25bb et ceux qui m’ont posé un problème, ou plutôt soulevé une question, mais je n’avais pas pensé à review les situations préflop!
Thanks pour l’info
@ la prochaine
flav
MembreHéhé, on a clairement une vision différente au niveau des sizings!
ça fait deux fois qu’on en parle, et deux fois qu’on est pas du même point de vue
Et le truc, c’est que nos raisonnements ont beau être différents, ils ne me semblent pas moins bon, aussi bien de ton côté que du mien.
Bon, laissons ça de côté, ou alors, il serait intéressant qu’un des grinder sharky de la communauté nous donne son avis
Au plaisir, de confronter nos points de vue
@++
et joyeuses fêtes
29 décembre 2013 à 19h27 en réponse à : [NL10] Reg qui raise mon cbet alors qu’il ne rep rien #64252flav
MembreRe!
cool cet échange sur cette main!

Donc, en ce qui concerne le check flop, et le fait que tu veuilles prendre l’option aggro, ok. ça c’est plus fonction du jeu de chacun, et ton raisonnement se tient.
Quand tu dis: »Sinon peut-être que check/call flop et check/fold turn est pas mal. Il va se sentir obligé de bet flop avec toute sa range et quand je vais call, il va penser que je le trap et va give up. Tu en penses quoi ? »
T’as carrément raison. Dsl pour le check fold, c’était obviously pas la bonne chose à faire! Je pense justement que ce que tu proposes est une excellente manière de lui mettre un sacré mal au crâne! en fait, tu renverses la situation que tu as eu sur cette main. Et c’est lui qui ne sait plus trop où il en est. Par contre, de mon point de vue le problème se situe sur la turn. Si tu call et que la turn est un J/Q/K/A tu fais quoi? à mon sens soit tu pars sur le coté spewy d’être aggro turn ET river, et de jouer les scary card, tout en sachant qu’elles rentrent parfaitement dans sa range. Soit tu fold any bet. Vu qu’il y a beaucoup de cartes dans le paquet qui vont te faire chier, ça revient à mettre de l’argent dans un pot qu’on va très souvent perdre…
Du point de vue sizing, pour moi, les sizings en dessous de mi-pot, sont clairement un signe de faiblesse.
Effectivement tu vas peut-être me trap. Mais t’as compbien de fois les nuts sur un board comme celui la?
Autrement dit, à la place de vilain, son raise ne lui coûte pas grand chose, dans le sens où il mise 3,4 dans un pot qui fait 5,1! Pas besoin d’overbet, il peut le faire sachant qu’il a une super FE sur ta range ici.
Si tu mises 3€ par contre, tu induce de la force (ce qui est d’ailleurs le cas ici, ta main est bien sympa sur un board comme celui la). De plus le pot est maintenant à 6,6€ du coup lui est obligé de raise au montant du pot au minimum. il a déjà mis 1,5€ dans le pot il lui reste 11€ derrière.
En gros, s’il te raise, tu le force à se commit dans le sens où un peu plus de la moitié de son stack part dans le raise (de plus 125bb deep, ça fait clairement mal de spew son stack). Vachement moins facile à faire en bluff, à mon avis.
Et du coup, de ton côté,ça facilite clairement la décision. Vu qu’il va bien moins souvent bluff que value, le fold est beaucoup plus simple à faire.
Perso, j’utilise des sizings en dessous de mi-pot sur turn ou river quand j’ai un super vilain aggro à trap. Il prend le truc pour de la faiblesse, un block bet en quelque sorte, il me raise et si ce n’est pas déjà à tapis j’envoie le reste et lui se sent commit. Il paye. Mais cette line dès le flop est compliquée car le pot n’est pas encore assez gros pour que vilain se sente commit. De plus je n’ai quasiment jamais vu un vilain ne pas payer sur ce type de moove. Autrement dit le même moove en bluff ne marche pas!
Sympa ce petit brainstorming

En espérant que ça te donne des pistes sympa à explorer
(de mon côté ça m’ouvre des perspectives, c’est cool
)flav
MembreSalut tout le monde!
Bon! intéressant ce coup!
Perso, je le trouve super risqué étant donné que reg est souvent en value et fishounet est souvent sur le tirage flush.
du coup, avec la dynamique que tu dis avoir boby, je trouve que si tu fais déstacker par le fish, c’est juste parfait pour entretenir ton tilt! Voir même l’emmener à un niveau bien sympa!

Ceci dit, le coup passe. Ok. Perso, en 3way, le seul qui a mieux la, c’est le reg, et tu le fais folder. Pourquoi pas.
Je suis pas sur que ce soit mentalement EV+. Et le nombre de fois où ça passe, est à mon avis inférieur à celui où tu te fais destacker. Autrement dis, tu gagnes moins souvent 8,45€ et tu perds plus souvent 10€.
A voir, je trouve malgré tout le spot très marginal, donc c’est pas trop grave.
flav
MembreSalut Ivus!
Bon courage pour la NL2 et good luck sur lestables

flav
MembrePerso, face à ce type de joueur, je resserre encore plus ma range d’open. A9, c’est clairement chaud pour un 4bet. S’il call, et un as au flop, tu te retrouve avec un super mauvais kicker, et ne pas miser relève du non sens…
De plus ça simplifie tes décisions contre ce type de joueur. Perso, sur son 3bet, avec A9 c’est un fold.
flav
MembreSalut Boby!
Décidément, je commente pas souvent des mains, et à chaque fois c’est sur toi que ça tombe!^^
Ici, face à ce profil, perso, c’est 3 Barrel, même avec le coeur qui rentre river ou un T ou J. Le 4 change rien, s’il a 57 tu es déjà dans le gaz!^^ S’il a choppé son brelan, tant mieux, mais c’est une fois sur 10, et si tu montres le moindre signe de faiblesse, tu deviens exploitable. Il serait par ailleurs intéressant de connaître son taux de call cbet. Plus il sera haut, plus ça ira dans le sens de cette line je pense.
Enfin, au niveaux des sizings, le problème ici, c’est que le pot est déjà très gros!
encore une fois, le sizing cbet est trop faible à mon avis. Tu te compliques clairement la tache sur les autres streets!
Pour moi, ici, et contre ce joueur, c’est un sizing >à 3. S’il call, avec autant de tirages, quand tu n’as aucune scary card comme ici, la turn devient facile: shove.
Attention, tu peux tomber sur sa range haute de call 3Bet. Mais l’option aggressive me semble la meilleure. Tu seras beaucoup trop exploitable sinon, et c’est exactement ce qu’il recherche!
De plus, il faudra mentalement accepté de perdre une cave comme ça…
A toi de voir

Good luck, et toujours, n’hésite pas à critiquer mon point de vue, ça ne pourra que nous faire progresser!
29 décembre 2013 à 17h08 en réponse à : [NL10] Reg qui raise mon cbet alors qu’il ne rep rien #64250flav
MembreSalut Boby!
Bon c’est cool, je suis pas le seul à galérer avec ce type de spots!^^

Plus sérieusement, on y voit toujours plus clair quand il s’agit des autres, du coup je vais m’essayer à l’analyse de cette main, ça me servira à moi aussi! lol
Bref, préflop, ok pour le squeeze. De plus, en table full reg, je trouve intéressant de créer une dynamique, donc perso c’est ok.
Cbet. Perso je trouve ton sizing trop faible. Tu as un reg pas mal aggro en face, et, à mon avis, ton sizing lui dit « coucou! j’ai un ptit quelquechose, mais j’ai clairement pas les nuts! »^^ En même temps tu lui demandes une info! bon ben il te la donne!
Sa range maintenant, un call de squeeze.
Avec les As, son call BTN implique qu’il va savoir que tu vas squeeze dans ce spot (il just call la mise de CO). En général, les mains type KK AA, on préfère les raise pour pouvoir HU le pingoin qui aura la bonne idée de payer!^^
Il lui faut un sacré read sur ton jeu pour faire ça. Mais pourquoi pas. Ceci dit, je les mettrais plutôt en mains hautement improbables.
ensuite sur les mains qui te battent. dans sa range on a 66 (ouais ce sera pas tous les jours!^^) TT/TJ/TQ/TK/TA suited on a aussi 67s et A6s , mais pareil pas très probable. Je le vois pas call ton squeeze avec des non suités, et même le TA, 6A, perso j’ai du mal, mais bon.
JJ/QQ (de loins les plus probabales).
Dans sa range que tu bats. On a JQ/JK/QK/AJ/AQ/AK suités ou non et les pockets paire en dessous de tes 9.
De mon point de vue. Trouver la bonne main, va être super chaud. Mais c’est surtout ton sizing qui fausse la donne. S’il est attentif, tu représente clairement quelqu’un qui est prêt à folder. du coup, son move peut aussi bien être fait en bluff qu’en value, avec une plus forte probabilité de bluff.
Perso, je suis plus pour la version weak ici. T’es OOP, du coup check fold, s’il mise au flop. S’il check au flop et qu’il n’y a aucune scary card à la turn, alors mise en value sur turn et River.
Cette line, à mon sens, permet de mieux situer ton adversaire. Et au pire un squeeze qui ne passe pas, ça arrive.
N’hésite pas à me dire ce que tu en penses, s’il y a des points où tu n’est pas d’accord etc…. ça nous fera un bon exercice de réflexion!
Good luck

flav
MembreSalut Jypay!
Perso, je viens juste de régler un problème assez similaire!
Du coup, tu ouvres ton tracker, tu te mets sur une table à faible montant (ou play money) histoire de pas te stresser avec le jeu.
Sur la table en bas à droite tu cliques sur la ptite roue dentée de ton HUD. Tu sélectionne un siège,(avec les flèches) (le trois correspond à celui du coin inférieur gauche).
Ensuite tu vas dans les options winamax:
Outils -> Options -> Jeu ->Option -> Siège préféré -> A gauche.
Perso j’ai du le faire plusieurs fois. J’avais ouvert 6 tables, et seulement 2 étaient bonnes. Apparemment une table était configurée différemment dans le HUD. Bref, une fois ça fait, normalement plus de soucis!
Good luck!

flav
MembreSalut tout le monde!
Fin des hostilités pour cette année!
Avec la courbe sympa de fin de mois que voici

Petit bilan de ce mois de grind intensif:
1° S’assurer d’être gagnant sur un gros volume de jeu (48kh), alors que j’ai déjà un taf bien prenant. ça c’est fait!

2° Jouer un jeu tight solide. c’est ok aussi, avec quelques petits bémols.
3° Se considérer comme un bon reg des limites NL2 et NL5: échec!
Pourquoi? il faut vraiment beaucoup de patience, sur ces toutes petites limites, où on a très peu de FE.
Les fish on tendance à bluff les flush quand ils ont une main bien pourrie car ce n’est que 2 ou 5€… Et même en NL5 il y a encore ces fameuses familiales ou vous vous faites poutrer les QQ / KK / AA parce que vous étiez UTG et que tout le monde à suivi!^^
Bref! mon objectif était surtout d’être gagnant, et de garder un bon mental sur un volume intensif, et c’est fait!
Du coup, je reprends l’année 2014 full bankroll (2k€) avec une démarrage NL20.
On verra bien ce que ça va donner!
Spéciale dédicace à anub, super reg de la NL5. Pas agréable à avoir à sa table!

Bonnes fêtes, et @ bientôt pour de nouvelles aventures!

PS: la courbe est super sympa parce que j’ai pas pu m’empêcher de faire quelques HU en CG NL10. En plus j’ai choppé du super bon fish! Et quand on est seul pour l’attraper…

flav
Membre+1 pour Dark!
Je fais souvent la même chose que toi noodle, et je considère ça comme un leak de ma part.

Le savoir est une chose, le faire en est une autre!

Good luck

-
AuteurMessages


