Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Zaba
MembreHaha les trappish trappish de NL5 😀
Bet petit turn, genre 1/3 me semble pas mal, il représente un peu de showdown de value, il faut extraire un peu.
A la river sur son bet, raise plus cher de l’ordre de 3x. just call sur son reraise à la vue de ses stats.
Prendre absolument une note sur le fait qu’il open 76o en sb (pas courant pour un nit), prendre une note qu’il slowplay flop turn bottom trips (pas une bonne idée de manière générale et encore moins dans une situation bvb, c’est très exploitable) et enfin qu’il surjoue cette main river avec son reraise.
Zaba
MembreLes deux premiers j’aime pas du tout. Le 4ème c’est mieux, mais ça fait un peu bateau. Bref je sais pas si c’est l’habitude ou autre, mais « le poker zen » reste ce qui correspond le mieux au site et à toi Simon (ce n’est que mon avis). Après on voit qu’il y a beaucoup de nouveaux joueurs qui arrivent sur kill tilt et attendent autre chose…
Sinon un slogan qui pourrait bien claquer et ramener du monde c’est: « Le poker pour gagner des vrais sous en argent réel! » :haha:
Zaba
Membre[quote quote=234126]
Vilain est un bon reg (26/17/1.1 – sur 146 mains) son range est assez standard.
donc.. AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ un – AJ on sait jamais…1) C-Bet au flop[/quote]
Si tu lui attribues cette range très serrée, dois-tu vraiment cbet?
Zaba
MembreOuais faut pas faire une généralité non plus, moi j’ai trouvé un super coach pour run good!

Zaba
Membre[quote quote=233943]Effectivement je suis sur xester les WSD = cout gagner sans abattage Le SD = cout gagner show down les 2 montant son calculer soit en BB/100 sois en monnaie pour ma part en SD j’ai entre 250 et 500 donc ça va mais le WSD m’embête j’aurais voulu savoir qu’elle était un montant de joueur gagnant intéressant [/quote].

aaaaaaaaaaaahhh tu parles de la red line ou la blue line en bb/100 ou en valeur. A mon avis c’est pas pas « worst shodun » :merciasiat: , mais plutôt without showdown.
Zaba
Membre[quote quote=233931]
Il y a Taboo, la série de Tom Hardy qui m’intrigue aussi… [/quote]
Tu peux y aller les yeux fermés.
The Expanse, c’est pas au niveau des acteurs et/ou scénario qu’il faut en attendre beaucoup. Mais si tu aimes la SF, le réalisme de ce monde futuriste est remarquable.
Zaba
Membre
Zaba
MembreSalut Zadig,
C’est normal de beaucoup coucher ses blindes en micro. D’abord, on est souvent un joueur novice et on a pas l’expérience pour jouer hors de position avec une range faible. Et ensuite, le rake n’incite pas à jouer beaucoup postflop.
Pour se faire une idée, tu pourrais poster ton Fold BB/SB to button steal, Fold BB to SB steal et ton RFI en SB.
Faut pas non plus se focaliser sur le résultat à court terme…
Zaba
Membre[quote quote=233891]Avec pocket Q sans la Q de carreaux on pourrait envisager de bluff catch ? [/quote]
Ca reste pas fou quand on a 2 Q en main. le top ce sont des mains sans Q/T/carreau. Par exemple :kc: :jc: serait un candidat envisageable si on pense que vilain peut avoir une range de bluff. Là, tu parles de :minifish: passif, donc peut être qu’il a toujours A9/J9 quand il fait ça.
Zaba
Membre[quote quote=233876]
=> flush : ~ 20 combos => set : 13 combos => DP à l’As : 24 combos TOTAL : 67 combos [/quote]
Pour moi ça fait 57 😀 et on peut envisager qu’il fastplay qqs combos flop/turn.
Zaba
MembreSalut Totomox,
La main est bien intéressante avec :qd: :qh: . Tu te rends bien compte que barrell a beaucoup moins de value qu’une autre overpaire comme on bloque tout les draws.
Cependant je pense que contre des joueurs faibles on a encore trop de value à la turn. Certes il a des 9x dans sa range, mais il a beaucoup plus de J et il reste encore des tirages même si on en bloque une tonne.
Contre des regs, je serai beaucoup plus enclin à check une street avec cette main en particulier, mais de toute façon ce spot n’existerait pas vu l’action preflop.
Comme tu l’as joué, à la river, vilain est très polarisé. Mais hors de question de bluffcatch avec une main qui bloque énormément ses combos de bluffs avec les Q et un carreau.
Zaba
MembreTout ça m’a l’air pas mal.
River, avec ce stack effectif, bet fold me semble vraiment bien contre un récréatif.
28 mars 2017 à 15h07 en réponse à : Recherche 3 à 4 personnes ayant de bons résultats en MTT pour review de mmt #124484Zaba
MembrePlop,
J’ai déplacé ton sujet dans la catégorie Groupes de Travail, car c’est apparemment ce que tu recherches.
Bonne Chance
Zaba
MembreGG Moi!!!
Une grosse dose de limps, une bonne pincée de trashtalk et on est parti pour ship le Main Event des WS :0086:
Merci Kill Tilt :biere:
Zaba
MembrePlop,
J’ai pas mal grind en PLO ces derniers mois… Je vois que tu parles en dollars, donc j’imagine que tu joues sur le .com. Si oui, regarde bien l’offre des rooms pour le rake, car c’est là que le bât blesse en PLO. Il m semble qu’une room du .com propose un rake adapté aux micro PLO. JE te conseille aussi d’avoir un bon statut pour rakeback correctement dan ce jeu.
Si tu veux dégager un profit régulier de 130/mois, pas sûr que le plo en CG soit le bon choix, la variance est énorme et ça va swing sévérement sur des échantillons aussi faible qu’une semaine.
Pour le bankroll management, autant je suis assez d’accord d’être agressif en cash game pour sortir des micros et payer moins de rake (si on a pas de problème pour down), mais en mtt PLO, 50BI c’est du suicide.
Si tu veux j’ai un lien avec une tonne de contenu d’un top reg qui a fait un challenge micro PLOz to PLO100z, mais c’est en anglais et un peu de russe. (mp si tu veux)
GL
-
AuteurMessages
