Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
dukeordude
Membre[quote quote=240747]hello perso ce qui me gène c’est le check turn , si cbet flop je mets un 2e barrel assez strong [/quote]
Oui, développe s’il te plait.
dukeordude
MembreHello,
tu devrais cacher le résultat. Qu’on le veuille ou non on est ro.
FLOP : Il prend la peine de db dans 4 joueurs pour mettre 4/5 pot. ça annonce pas mal de force
Possible que je fold directement parce que je suis oop et que le gars va 2 barrels à coup sûr (après son bet pot dans 4 joueurs, c’est pas pour pot-control par la suite). En plus ya pas beaucoup de cartes qui vont m’aider turn.
TURN : Je fold. Toujours les mêmes arguments, le sizing : ça commence à faire cher pour un 2eme paire, sans outs.
RIVER : t’étais en check/fold ou check/Call ?
dukeordude
MembreSalut,
je vais te faire une réponse caricaturale, le bet pot river d’un fish en nl2, ça sent jamais très bon. Surtout quand il a été passif jusque là. Mais on va trouver quelques arguments pour call:
- Il peut être capable de se value cut avec un K moins bon,
- Le flush draw a miss
FLOP : Quand il open 2bb depuis UTG, je vois pas trop ce qu’il peut avoir. Au flop il va call avec des tonnes de tirages, étant donné ton autre main avec AK, je me demande si on cbet profitablement ou pas du coup. On est IP là, mais sinon le spot ressemble un peu. Je suis curieux de l’avis de meilleurs joueurs.
RIVER : D’expérience, je vois des bluffs débiles plus à la turn qu’à la river. River les joueurs sont tight et sont souvent en value avec ces sizings.
Quitte à faire une erreur, je préfère give-up.
dukeordude
Membre[quote quote=240732]Villain est tendance fishy 25/15/6,7 sur seulement 48 main. Pas vraiment de dynamique avec lui.[/quote]
Salut,
je comprends pas ce qui te fait dire qu’il est fishy si t’as pas de read particulier sur lui (si ce n’est qu’il limp). Avec ses stats sur un échantillon aussi faible, je lui laisse un peu de crédit avant de le jouer comme un fish.
Pour l’iso avec A9o, bah, je préfère ne rien dire étant donné une main récente que j’ai postée.
dukeordude
MembreBenniboy est pro je crois,
Je pense qu’il n’y a rien à ajouter, donc je me range aux arguments du non-cbet sur ce flop.
Je pense que je vais souvent faire l’erreur de Bet ce flop, si je prends le pot tout de suite tant mieux. à méditer.
dukeordude
MembreOK benyboy mais entre bet que les nuts et 85%, y’a un juste milieu.
dukeordude
Membre+1 avec lottopoker,
Si tu cbet que quand tu hit, tu seras trop exploitable.
Turn, ton raise est logique sur son tout petit bet. Tu peux pas faire moins. Call serait criminel 🙂
dukeordude
MembreEn fait, pour être clair, je suis les conseils de Shihi à la lettre. En micros, c’est pas la peine de trop défendre ses blindes.
- le rake est pénalisant
- on n’a pas envie de trop jouer oop
- on a largement le temps d’attendre des spots de value.
Alors c’est pas parce que j’ai de l’expérience avec beaucoup d’années passées à jouer les micros que je vais me level en jouant comme en nl50. Par contre, j’aime bien être assez aggro preflop avec certains profils, ça saoule les vilains et j’aime bien prendre les BB au milieu sans prendre de gros risque. En plus les mecs quand ils s’adaptent aux 3bets, il vont plus call que 4bet, donc on les exploite encore plus.
dukeordude
Membrebah par contre 14% de 3B vs steal.
En fait, les regs, je trouve qu’il steal pas énormément en nl2/5, mais je fais pareil. Contre les nits, je steale 200% de ma range et contre les regs je n’abuse pas du steal parce que déjà, si c’est un reg à ma gauche je vais pas rester longtemps à la table et d’autre part, c’est trop facile pour eux de s’adapter.
dukeordude
Membre@tous,
J’ai vérifié dans mon historique récent pour savoir si je faisais beaucoup ce genre d’Iso. La réponse est non en fait (ce qui m’a rassuré). Je vais le faire de temps en temps quand le limpeur m’a l’air vraiment faible.
Avec 78% de fold to steal je pense pas être un fêlé de la défense en BB.
Par contre quand je suis en mode auto-pilot j’ai tendance à me loosifier grave oop et c’est un leak que je peux corriger facilement grâce à ce type de mains.
Maintenant, c’est une bonne piste pour améliorer mon C-Game. Quand je sens que je suis moins focus (où que quelqu’un me dérange) je mets ma souris plus près du bouton fold. Comme j’ai peu de chance d’augmenter la fréquence de mon A Game, ça sera bien rentable d’améliorer mon jeu dans ces conditions.
Donc merci pour vos réfléxions.
dukeordude
MembreSalut Lotto
Bah merci, mais t’as pas dû lire la page.
- Je précise dns la main que je joue pas mon A game
- Sur le PF, oui, on en a parlé. ALors oui j’ai conscience que c’est pas une main qui domine la range adverse toussa. Mais, en général, je vais faire bcoup moins d’erreur que lui, donc ça me va.
- La question était surtout pour de voir si (bien focus) y aurait pas une autre line moins bourrin que Bet, bet, bet pour lui extraire le maximum.
- Pour la question du cbet 60%, je pense que tu as raison, il m’arrive souvent quand je suis en mode auto-pilot de faire 60% et d’enlever ou d’ajouter une blinde.
dukeordude
MembreBah, qui a dit que les joueurs MTT savaient pas jouer 100BB deep ?
21bb/100 c’est plutôt encourageant 🙂
dukeordude
Membre[quote quote=240412]Perso, chacun fait ce qu’il veut, ça m’en fait bouger une sans toucher l’autre, mais à vous lire, j’ai l’impression qu’on assiste à une discussion entre des mecs qui ont acheté la démo d’un jeu, qui la crush à force d’y avoir jouer des heures/jours/années mais qui n’ont pas idée de la suite du jeu. Je ne parlerai même pas du poker rigged …[/quote]
Mince on m’a reconnu. :minifish:
Par rapport aux rooms rigged, ça serait pas mal que les gens qui ont des doutes et des soupons et qui ont des millions de mains sur leur tracker se rapprochent des matheux (j’ai lu que certains ont des licences de Maths) qu’il y a sur Kill Tilt pour établir s’il y a quelque chose de clairement pas normal. Suite à cette discussion, j’ai été lire quelques posts qui parlent (dénoncent winamax surtout) de cela, mais il n’y a jamais le moindre début de preuve, même pas d’indice. C’est une succession de whine, genre j’ai perdu 3 94/06 en une session, c’est la preuve blabla. Ou « untel a chatté 2 expressos *1000 dans une journée ».
Or, nous savons que notre cerveau enregistre plus facilement les bad-beats que les fois où on chatte et que les fois où les stats sont juste « respectées ». Or, si tu joues des millions de mains, statistiquement, le nombre de bad-beats est multiplié, est ce que ça peut influer sur une impression d’un nombre de bad-beats trop important ? (ce n’est pas spécialement mon avis, j’y connais rien, mais ça me parait tenir debout comme hypothèse).
2 juin 2017 à 15h57 en réponse à : [NL 4] 2 Mains 2 spews ou 2 lines ok? Trop exploitant ? Bluff trop hard ? #128885dukeordude
MembreJe pense aussi que t’as pas la main idéale pour ce spot. Ton Ah bloque pas mal de fd, et aussi, ce qui me choquait c’est que tu tansformes un peu de showdown value en bluff. Même si le but n’était pas de hit un A.
Je pense qu’à ta place, l’A river me fait abandonner et j’aurais bluff les coeurs et les briques.
2 juin 2017 à 15h30 en réponse à : [10 ans de poker] Mon histoire avec ce jeu qui a changé ma vie #128880dukeordude
Membre[quote quote=240540]père castor[/quote]
m…. , ça peut lui rester ça !!
-
AuteurMessages
