Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est pas ce que je voulais dire. Mais si le but est de faire fold un A le bet 2/3 pot me semble trop faible. Donc overbet plus approprié.
Je ne suis pas certain que j’aurais identifié ce spot comme un spot doverbet bluff.
Pas surpris par le AK mais. Donc tonintention de faire fold un meilleur A est bonne mais à ce moment là un overbet ke parais approprié. La il à les cotes tranquillou car t’as pas toujours une Q.
Ce joueur (j’ai pas mon tracer sur moi) est assez straightforward et aurait été un bon client pour fold.
Mais pourquoi tu veux faire folder ce que tu bats ? C’est la partie que j’arrive pas à comprendre
Pour le 88, franchement j’ai pas vraiment d’avis. Je sais que j’aurais été trop weak, in play, j’aurais pas osé value la river. Mais ça veut pas dire que je pense que c’est mieux.
Je vois qu’on a les mêmes sources, Science étonnante :respect1:
D’ailleurs il a fait des vidéos qui peuvent être mises en lien avec le poker dans sa série « Crétin de cerveau » :
Sur la 1ere main,
pour faire vite, je suis OK avec ton play jusqu’à la river.
je pense que je suis content de x back, mais moi je suis trop weak.
Effectivement, vu le profil, tu seras call par ses Jx evidemment mais aussi les petites PP. Mais ses miss draw vont fold, donc en fait ça laisse pas énormément de combos moins bons qui vont call.
Salut Verso,
Sur la deuxième main, je te rassure, moi non plus je 3bet pas A9o en BB face un un reg. Quoique … non, je vais 3bet presque tous mes AXs s’il me reste un peu de crédibilité à la table :haha:
Donc call OK
FLOP : Vilain va tout le temps cbet ce flop, le call me parait OK vu que t’as un plan de bluff plus tard sur des cartes. Mais float oop, je suis pas fan en général, surtout sur party poker où ya tout plein de spots pas compliqués à jouer.
TURN : Sur la brique, aucune raison de fold.
RIVER : Quand tu donkbet, t’as dû le déstabiliser un peu. Tu représentes bien l’A du coup. Mais tu voulais te faire call par quelles mains ? Il a des meilleurs A que toi qui vont tank … et aller au showdown. Sinon, ses PP je sais pas s’il les call, sauf s’il te voit sur un arrachage. En fait je vois vraiment pas ce que tu value river. Pour moi, tu transformes ta paire en bluff en fait. Peut-être que j’aurais considéré ma main comme bluff catcheur et je l’aurais laissé bet ses miss draw et autres PP tout seul pour just call.
Ce que mon humble avis, hâte de voir d’autres analyses.
Pe4nuts, si tu fais une vidéo sur le sujet, ça pourrait cartonner 🙂
C’est un sujet passionnant, et tu sembles assez calé sur le sujet.
[ModeCirageDePompe Off]
[quote quote=240424]
Car pour moi le libre arbitre dans sa forme la plus pure n’existe pas non plus… [/quote]+1 !!
Ah les mecs, vous êtes passionnants !!
[quote quote=240397]Déjà le stack et ensuite à quel point tu defonces vilain postflop.[/quote]
Je crois que je me surestime un poil.
Mais c’est plutôt une bonne nouvelle, je pars de loin niveau confiance 😆
Non, sa théorie ne concerne pas les pots AI.
Mais bon, on tombe dans un débat sans fin : on ne prouvera jamais que c’est pas rigged, et il ne prouvera jamais que ça l’est.
[quote quote=240376]-pour mon commentaire, sur le poker en ligne rigged, libre à vous de penser ce que vous voullez (oui oui je suis un alliéné mental … lol mais avec près de 5 000 000 de mains en micro, 2 millions en basse limite, 1 million de mains ds les moyennes et hautes limites, et pres de 4 milllions sur les autres formats, je suis bien placé pour juger…)[/quote]
C’est bien Lottopoker, tu fais les questions et les réponses. Personnellement je t’ai demandé d’argumenter, ce que tu as fait en mp, je t’en remercie. Peu d’arguments m’ont convaincu mais personne n’a mis en doute ta santé mentale.
[quote quote=240376]il est impossible d’etre à 20bb/100 en nl2 et je defi quiconque d’y arriver ne serait ce que sur 50 000 mains ![/quote]
ah bon ! Tu veux dire sur 40 tables ?
Je me suis bien marré en faisant la review de cette session sur ipoker. Room sur laquelle je ne jouais plus depuis des lustres.
J’ai posté 2 mains parce que je me reprochais d’avoir joué en mode robot et qu’elles illustraient bien les gros défauts de mon C Game. En gros, plus je suis en autopilot, plus je suis looooooose.
Pour les sizings, je suis completement Ok avec toi, faut vraiment pas chercher à équilibrer, les mecs ne sont jamais à 3BB près quand ils ont touché 2eme pair ou un draw.
Pour la range d’Iso, je crois que je manque d’objectivité parce que je fais trop de nl2 et que j’hallucine sur les mains des vilains que je vois. Ce genre de joueurs va souvent me limp/reraise avec ses monstres (oui, on le voit encore) et souvent faire des opens à 4x ou 5x avec leurs bons A.
Il faut que je reprenne tout ça au calme, avec vos remarques.
