Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
[quote quote=270467]Dibeuv tu met vilain sur quelle range qui aurait joue comme ca river . Et contre quelle.partie de cette raçge tu penses pouvoir eçcore value.river ? C’est surtout ca quil.faut savoir. [/quote]
[quote quote=270463]Y a pas de raison de s’arrêter à value contre tous les :qc: x qui sont encore là et toutes les pp avec un trèfle (88-JJ).[/quote] 😉
Salut,
joli spot à la con 😉
J’avoue qu’on se retrouve bien emmerdé. On call pour split (donc avec le rake c’est pas cool)
ou pour perdre (même sans le rake, c’est pas cool 🙂 ) mais rarement pour gagner sauf si vilain est une baleine.
Ces stats n’ont pas l’air trop fishy donc c’est vraiment chaud.
J’avoue que j’en sais rien. In game je pense que je call ( :0084: ) mais à froid c’est pas si évident .
Salut,
x5.5 preflop OOP en squeeze, ca ne me choque pas, surtout 186bb deep contre CO. Je peux monter jusqu’à x6 voire x7 en fonction des fishs.
Avec l’ :ac: j’aime bien ton sizing flop et turn, il reste moins d’un PSB river, c’est parfait. Si il a mieux gg lui mais tu as envie de value, donc j’opterais pour mettre entre mi-pot et pot river. Y a pas de raison de s’arrêter à value contre tous les :qc: x qui sont encore là et toutes les pp avec un trèfle (88-JJ).
Si on a que 13 mains sur vilain, il n’en a que 13 sur nous, il peut ne pas nous croire sur la dame.
[quote quote=270456]Le flop ca devrait être un check / raise pour moi ca touche beaucoup + la range de vilain que la tienne.[/quote]
pas d’accord, on squeeze en SB le flop est parfait, imo ça touche autant notre range que la sienne, enfin surtout ca ne touche aucune range, il y a peu de 3, de 7 et de 2 . Check en 3 way, ca ne me parait pas adapté, surtout avec :ac: en main, si qq’un a qqchose il paiera très cher en étant quasiment tout le temps derrière. Si il a rien il foldera qqsoit le sizing et nh
Je lui met très peu de 7x ici (il ne reste que 2 combos de A7s)
La théorie de l’engagement mise en pratique sur un blog avec une photo qui incite le lurker moyen à revenir suivre ton blog :0086:
Quelle technique et quel soucis du détail :plusun:
[quote quote=270105]EDIT : désolé j’ai été trop violent j’édite Ca sert a rien d’expliquer, ca annonce du bon pour moi pour grind si tout le monde calcul une équité au flop pour turn + river alors qu’on paye uniquement pour voir la turn
merci j’ai bien rit. [/quote]GL aux tables, essaie de ne pas tilter aux tables comme tu as tilté sur le forum 😉
Dommage j’ai pas eu le temps de faire un copier/coller :haha:
Salut,
spot à la con, mal de crâne en perspective 😉
Ca pue le full river, il peut aussi avoir une meilleur flush, vu les stats de vilain, je pense que j’essaie de fold 😀 (mais parfois le bouton Call est tellement mignon à me regarder avec ses petits yeux tous doux :0063: )
Salut,
[quote quote=270097]SB checks, Hero 84BB[/quote]
Hum ! hum overbet 2x fois le pot, c’est un sacré 2nd barrel 🙂
Sinon effectivement tu as la position, de l’équité et de la showdown value, c’est une main qui a l’air très bien à check back, car tu ne bats quasi aucun as (A3 et A4), et un second barrel pourrait faire fuir les pp.
Je pense que j’aurais qd même fait 20bb turn pour garder un PSB river.
Salut,
si tu fais le Pokerstove du coup, tu as 34.88% contre {AQs,AQo} sur ce board.
Vilain mise pot donc il te donne une cote de 33% (1:2).
Tu joues toutes les doublettes, et la doublette turn/river.
Donc le call est légèrement EV+ . Si tu rajoutes {JJ, TT, JTs}, tu es à 64%
Donc imo le call était le bon play. Par contre le push est assez spewy. C’est le genre de play que j’essaie d’éliminer de mon jeu (avec peu de succès :distrait-siffle: )
GL aux tables
Salut,
complétement en désaccord avec @snappy
[quote quote=269948]je prend beaucoup de plaisir a essayer d’analyser la façon de jouer de mon adversaire, à savoir comment je vais m’adapter a son jeu etc. Avouons nous que ceci n’a pas sa place en NL2[/quote]
Pas d’accord 🙂
Il faut s’adapter aux fishs de tous les niveaux, en NL2 comme en NL10 ou en NL100, et aux regs de tous les niveaux NL2 à NL1K, donc il y a de l’adaptation à faire.
[quote quote=269948]Car oui en NL2 il est très facile de gagner[/quote]
Toujours pas d’accord 🙂
Il ne faut pas dénigrer ce qui joue en NL2. Et si c’était si facile, il n’y aurait pas 80% de joueurs perdants.
[quote quote=269948]Je crois que personne ne trouve ca « amusant », sauf au départ quand on débute au poker.[/quote]
Toujours toujours pas d’accord 🙂
[quote quote=269948]Donc jouer au poker pour le plaisir ne veut pas dire grand chose.[/quote]
Toujours toujours toujours pas d’accord 🙂
C’est pourtant la règle de base, si tu ne joues pas pour le plaisir, si tu n’as pas un tant soi peu la passion du jeu, tu vas rapidement perdre l’intérêt pour le jeu et te focaliser sur de mauvais éléments.
[quote quote=269948]Allez jouer au poker en argent fictif, ca reste le même jeu aussi, mais sans aucun plaisir, et en NL2 c’est plus ou moins comme du fictif un peu plus élevé pour la majorité des joueurs.[/quote]
Toujours toujours toujours toujours pas d’accord 🙂 ton argument est en bois imo
Si NL2 c’est plus ou moins comme du playmoney
la NL5 c’est plus ou moins comme la NL2
la NL10 c’est plus ou moins comme la NL20 etc…
donc je te passe les étapes mais c’est NL10 plus ou moins comme du playmoney 😀
On doit progresser 100x plus techniquement à faire 100Kh en NL2 que de jouer une année en live, simplement par le nombre de situations différentes que l’on va rencontrer.
Bref +1 avec @Naecow
GL à tous aux tables
C’est juste énorme / motivant de voir un gars qui crush la 25 avoir les crocs pour être encore meilleur. :respect1:
Un Mega GL
Salut,
on s’accroche. Le break semble nécessaire.
N’oublie pas tes objectifs de 2018, je te cite 😉 :
Objectifs de l’année 2018 :
- Réussir à conserver ma bankroll;
- Réussir à resserrer mon jeu aux tables;
- Arrêter de vouloir gagner mais simplement de jouer au mieux.
et j’ai noté aussi « Je vais me concentrer sur une qualité avant de viser une quantité. »
Tu as tous les éléments pour réussir, un once de patience et ca va revenir.
Bon break
