x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

daturalover

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 616 à 630 (sur un total de 743)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [NL30] AK TPTK vs Tag nit #40225
    daturalover
    Membre

    Merci pour vos réponses.

    en réponse à : (NL10) AQs vs 3betteur 9% #37947
    daturalover
    Membre

    Salut,

    Quand tu dis qu’il s’attaque souvent à son voisin de gauche, ce ne serait pas plutôt son voisin de droite ?
    Tu as combien de mains sur vilain au CO ?

    Après je trouverais bien ici une situation où je prendrais la même décision que celle envisagée dans un de mes post récents, mais j’ai l’impression d’être un iconoclaste en considérant AQ comme un main de 4bet bluff, du coup je n’ose plus trop le crier sur les toits.

    en réponse à : [NL30] KK 3bet pot vs Lag #40253
    daturalover
    Membre

    Il avait QQ.
    Ma question c’est est ce qu’il peut prendre cette ligne avec AQ,KQ et un draw et je ne trouve pas vraiment de réponse. Il a stack off light face à d’autres profils, dans d’autres situations ou il était outkické, mais je n’ai pas assez d’infos sur son comportement dans les pots 3bet.

    en réponse à : [NL30] KK 3bet pot vs Lag #40247
    daturalover
    Membre

    Comme je n’arive plus à rééditer mes posts (peut être Windows 8 qui fait des caprices) je pose les questions ci-dessous :

    Check raise flop Ok ou sans intérêt ?
    Vilain peut il shove avec moins bien dans ce spot ?
    Dois je trouver un fold vs shove ?

    Merci beaucoup

    en réponse à : [NL30] AK TPTK vs Tag nit #40223
    daturalover
    Membre

    Salut
    Va falloir que j’allume mon Skype ;-)

    effectivement, quand il bet flop je regrette de ne pas avoir cbet, surtout que je le connais mal.

    en réponse à : [NL30] 4bet semibluff vs aggro fish #40056
    daturalover
    Membre

    Dac au moins cette main servira d’exemple pour ce qu’il ne faut jamais faire :-)

    en réponse à : [NL30] spot de bluff catch ou erreur flop ou turn ? #40041
    daturalover
    Membre

    Merci pour vos réponses,
    La ligne de 2 barrel est pas mal aggro mais sympa. J’ai un peu peur de me value face à un K mal kické du fish mais why not.
    T9o,bon j’ai encore exagéré :-) mais j’ai le bouton et le bouton c’est sacré !

    Pour info il avait un missed Flush draw 6h4h.

    en réponse à : [NL10] spot de 4bet vs BB squeeze #40037
    daturalover
    Membre

    Okay je retiens l’option du call 3bet :
    Dans un cas ou tout le monde a foldé et seul BB 3bet vs mon open je call avec AQ IP, c’est parfaitement standard.
    Mais que MP soit de la partie ne vous effraie pas plus que ça ? Je pense que si je call la 3bet il va call 100% du temps et du coup je perds la position et j’ai le sentiment que le plus malin dans l’histoire c’est vilain en MP non ?

    Quand à utiliser AQ comme une main de 4bet bluff je sais que cela a l’air choquant mais ce n’est pas non plus impensable. C’est juste éloigné de l’orthodoxie d’antan qui définissait un range de value de type JJ+,AQ+ comme immuable. Maintenant si vilain
    – 3bet un wild range
    – mais qu’il 5bet QQ+,AK uniquement,
    – que parfois il fera la bêtise de caller OOP une 4bet avec des AJ,KQ,
    – et que je préfère prendre le pot tout de suite que de jouer 3 way avec MP sticky et malin en position dans un gros pot.
    Est-ce vraiment une erreur ?

    Djdmc quand tu parles de 4bet bluff 20/25BB même à 100BB on ne se commit pas.

    en réponse à : [NL30] 3bet pot SB vs BTN #40134
    daturalover
    Membre

    J’aime bien la décision de r0mzz de check call turn et en même temps si vilain call 2 Streets avec les AcQc,AcJc,AcTc,KcQc,KcJc,QcJc,JcTc,T9s,98s c’est pas mal non plus de 2 barrel.
    Je suis partagé sur le call river.

    en réponse à : [NL30] 3bet pot SB vs BTN #40133
    daturalover
    Membre

    Il faut que tu sois devant 20% du temps pour caller river.
    J’imagine que c’est très close, ici. Je présume que face à ce joueur sticky tu 3bet en value principalement. Du coup TT c’est le bas de ton range, je pense que je la joue comme toi.

    en réponse à : Sizing de raise et check raise postflop #39514
    daturalover
    Membre

    Oups je suis distrait, j’avais éludé cette partie de ton poste. Oubli réparé.

    en réponse à : [NL10] spot de 4bet vs BB squeeze #40034
    daturalover
    Membre

    J’appelle un 4bet ou un 3bet en semi bluff une main qui domine la range de call de l’adversaire mais qui est crush face à une surrelance. 100BB deep les joueurs ne devraient jamais caller une 4bet mais comme je le vois tout le temps je ne considère pas impossible un call d’un Broadway inférieur de type AJ,KQ, voir KJ.

    Une situation classique c’est quand tu 3bet au BB JJ face à l’open au BTN d’un nit, s’il te 4bet t’es rarement très heureux mais quand il call tu crush AQ,AJ,KJ,QJ,JT,TT,99 etc. Tu values sa range de call mais tu es en bluff par rapport à sa range qui va te 4bet.

    Face à un nit qui open UTG, si je 3bet QQ je considère cela comme un 3bet en semi value/semi bluff, je vais être 4bet par KK+ uniquement. Mais toutes les mains qui callent je suis devant.

    Du coup dans ce spot si je 4bet AQ, contrairement à l’assertion de R0mz qui dit que si je 4bet AQ c’est pour caller un shove :
    je pense que je vais faire folder la plupart des bluffs de squeeze type Kxs, Axs, 97s du BB, et faire folder les medium Pocket de MP 66-99 + tous ses connecteurs.
    Je suis UTG si je 4bet dans ce spot face à deux joueurs je vais représenter QQ+, et aucun des deux vilains ne me reviendra jamais dessus avec moins bien que QQ+,AK.
    Mais je fais folder AQ,AJ, voir JJ, et KQ,KJ etc. Le taux de 5bet light est extrêmement faible en NL10 et il l’est encore plus dans un spot de squeeze. Si un des vilains 5bet c’est un easy fold.

    Je ne suis pas fan du call car je pense que MP va call 100% du temps derrière moi et quand BB va Cbet je ne saurai pas quoi faire 70% du temps ou je miss. Pris en sandwich sans positon absolue ni relative.

    en réponse à : [NL30] 4bet semibluff vs aggro fish #40053
    daturalover
    Membre

    J’ai que 50 mains sur lui et mon play semble horrible je vous l’accorde. Le truc c’est que je l’ai vu chercher à prendre l’initiative de l’aggression 100% du temps :
    _ Vs missed bet sur nimporte quelle street il a pot sized bet IP et OOP.
    Mais vs agression il a foldé chaque fois qu’il se faisait raiser flop ou turn, ou river.
    Ses plays que ce soit en étant le caller initial ou l’ouvreur étaient complètement décorrélés de la texture du board : du genre Cbet, barrel turn sur une blank et instant fold vs minraise dans un grot pot. OOP vs missed Cbet/Leadbet turn sur un board drawy/instant fold vs raise. Etc. Il a overberbet river OOP vs missed Turn barrel sans que la river n’apporte quoi que ce soit. Ainsi de suite. Mais à chaque fois qu’un joueur à raisé postflop il a fold.

    Du coup je me suis dit que vu son taux de 3bet 66 disposait d’une bonne équité en cas de call et que je devais absolument 2 barrel pour ensuite au pire check back river.

    Il a instant fold à la turn sur la scary card K. Je pense qu’il cherchait à la représenter et je suis certain qu’il va shove river si je call sa weak bet turn. Je me demande presque si je dois hero call dans ce cas…

    en réponse à : [Nl30] Spot de bluff again #40064
    daturalover
    Membre

    Okay j’ai une 2nde paire et je sacrifie ma showdown value. Le problème c’est que je pense que ma 2nde paire sera au mieux break even vs 2 barrel dans ce spot. En laissant reg jouer sa cbet et son second barrel, je ne pourrai jamais savoir s’il a un draw une main faite ou un bluff.
    Du coup je considère plutôt Backdoor ST8 et Backdoor Flush au flop.

    Effectivement je n’ai pas précisé les OVP AA et KK qui peuvent parfois trouver un fold. J’évite de les compter dans les mains que vilain fold car c’est optimiste.

    Personne n’aime folder AA et KK et pas mal de regs vont même shove flop ou turn sur un drawy board ce genre de main.
    Les OVP sans connaitre bien vilain c’est la zone grise.

    Quand je checkraise je suis très polarise, c’est exact :

    Mon range de mains faites comme tu l’as précisé c’est JJ,99,44,KTs. JJ en fait partie car je vais souvent call vs MP open et le 3bet souvent face à CO ou BTN open.

    Quand vilain call flop on peut déjà éliminer une partie de ses mains les plus fortes. Une partie des OVP set, DP vont 3bet flop.

    Turn le board devient ultra drawy je récupère de l’équité avec une OESD. Quand vilain call il est très rarement nutsé. Son range commence à ressembler à TP ou 2nd Paire ou Medium Flush DRaw, et OESD peut être QJ transformé en Bluff catcheur et qqs AA et KK. Je pense que les sets, ST8, DP vont raiser pour charger les draws.

    Du coup la blank river est parfaite je représente les nuts, la turn est scary, vilain dispose d’une main moyenne qui la plupart du temps veut gagner un cheap showdown ou un missed Draw, du coup je 3 barrel.

    Personne n’aime caller une raise et deux barrels dans ce spot avec TPTK, même une OVP ou DP font un crying call.
    Je suis très polarisé effectivement mais le nombre de fois sur ce type de board où
    -je dispose des nuts ou quasi nuts et vilain TAG call une raise, un 2ndbarrel j’entends alors sonner les trompettes des anges en hurlant derrière mon écran « vas y paye moi ma ST8 sur mon barrel river avec ta Top paire ou ton over…. Et la Vilain tank et hero fold. Du coup je suis de plus en plus enclin à cold stone bluffer. Quand je me ferai chopper je retournerai gentiment en value. :-)

    en réponse à : [Nl30] Spot de bluff again #40062
    daturalover
    Membre

    Je n’ai pas mis l’action river pour justement éviter le result oriented.
    Raiser QJ je dirais que cela dépend du niveau d’aggressivité des joueurs. Le board devient ultra drawy turn, du coup charger des mains tels que TT, et les combos OESD +FDR me semble correct si je suis aggro avec mes draws. Face à un nit qui ne va jamais prendre une ligne aggro OOP vilain n’aucun intérêt à raiser QJ car il se value Town, c’est certain.
    Face à un profil aggro on peut shove une TPTK dans ce spot à la turn. La encore aux micros, il n’y a presque jamais besoin d’élever son aggression à ce point.
    Pour les draws vilain peut les avoir également quand il call raise flop et call second barrel.
    Et attention j’ai montré récemment des moves ultra aggro sur le forum mais ce ne sont pas des plays que je fais toutes les 5 minutes donc vilain n’a aucun intérêt à slowplay un set plus d’une street face à mon aggression. S’il a la ST8 il a également intérêt à raise turn face aux Flush draws.

15 sujets de 616 à 630 (sur un total de 743)