Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Je ne pense pas que vilain folde QQ ici ce serait vraiment weak de sa part.
En tout cas vilain est vraiment fishy et ne joue pas standard. Déja il call un 3bet OOP avec une main moyenne ou faible, ensuite il se commet et fold. Il peut avoir un Broadway avec flush draw également ou 77-99. Je le vois pas fold AJ ou AcTc. Si c’est un gros fish possible qu’il call avec un Gutshot draw 44-33.
Prendre une note comme quoi il peut se commettre et faire des weaks folds river afin de l’exploiter plus tard.
Je dirais que face à un joueur plus standard on a 0 FE river vu qu’il a investi la moitié de son stack.
Salut je vois que mon x/r turn est loin de faire l’unanimité. En fait perso il m’arrive de payer une partie de mes sets au flop plutôt que raise contre les joueurs Lag car leur range de double barrel est très étendue. Le double barreling est devenu un move ultra commun en micro stakes donc il y a beaucoup plus de dead money à récupérer turn par rapport au good old time ou beaucoup de joueurs cbettaient et abandonnaient turn avec le bas de leur range.
Ici vilain a snap fold ce qui confirme mon read. J’engage finalement peu d’argent et il suffit que vilain folde le bas de son range pour que ce soit EV+. de plus je suis très crédible car la turn ne change rien et donc il va avoir du mal à me poser sur un semi bluff qui serait bcp plus face up si je raise flop. A partir du moment où on affronte un LAg, son range de bet sur chaque street est plus wild avec plus de semi bluff et air et il est intéressant de ne pas dévoiler la force de sa main trop tôt. Contre un fish on raise pour construire le pot avec ses sets le plus tôt possible, contre un Lag conserver des mains fortes turn et river au lieu de raise flop directement permet d’équilibrer.
Le fait de x/r flop et barrel turn permet de faire fold les OVP de vilain. Ma crainte en choisissant cette ligne préconisée par la plupart d’entre vous est de diminuer en fait « l’erreur » du style LAg qui est de s’appuyer énormément sur la fold équity et d’adopter une ligne de bet tant que le joueur en face ne montre pas d’aggressivité. Si je raise flop j’indique très tôt une main forte et vilain va fold ses rags flop où s’il est très aggro va rebluff et je vais devoir folder car je ne le connais pas assez et je m’isole contre ses TPTK et OVP.
Check /call twice me semble trop spéculatif à ce stade où je ne sais pas si vilain va 3 barrel tous ces airs. Je préfère gagner le coup turn.
Quant au 3bet préflop même si vilain call beaucoup IP ma main va être extrêment difficile à jouer si vilain est sticky postflop également et je ne pense pas que notre main dispose d’une si bonne équité face à un range de call moyen. En micros beaucoup de joueurs vont se sentir commit en 3betpot avec une top paire même faible et je risque de voir ma Fe diminuer drastiquement surtout OOP.
Ne le connaissant pas assez j’ai éliminé cette option.
Préflop : si tu 3bet c’est avant tout pour gagner le coup préflop ou bien est-ce que tu penses disposer d’une bonne équité quand vilain call ?
Postflop : Le fait d’avoir un range de raise turn équilibrée avec des sets est une bonne question. Je pense qu’en réalité c’est le cas. Je ne x/r pas tous mes sets flop même si le board est drawy face à un profil aggro susceptible de double barrel avec une range étendue (mais je ne suis pas sûr que vilain en soit conscient). Du fait que j’ai le read comme quoi vilain va double barrel avec quasiment toute sa range mon but est de récupérer la dead money face aux Broadways, As high qui vont assez facilement folder, ainsi que les top paires T9+.
Après le x/raise flop me semble bon également. Mon raisonnement qui m’a fait choisir la turn c’est vraiment que vilain semblait out of the line sur ses deux barrels.
Merci Nutkin,Effectivement vilain peut call préflop avec tous les broadways suited offsuit, des A9-A7 avec l’as de carreaux ainsi que toutes ses pockets et ensuite shove en semibluff avec flush draw imo.
Salut
Perso j’aime bien ton play. Soit vilain a l’As soit il est battu et dans ce cas autant le laisser bluffer. River la seule carte qu’on ne veut pas voir (avec le dernier As également) sort. Sans connaître vilain dur de trouver un fold. A posteriori, Vilain est clairement du genre a spew et faire des wild bluff sur au moins 2 streets OOP, s’il est du genre à continuer ses bluffs river c’est un bon call, s’il bluff 2 barrels mais pas 3 il faut savoir trouver un fold. Sans connaître vilain je call ici.
Merci pour la réponse Shishi,
Est ce que mon sizing doit varier légèrement quand SB a call l’open ? (SB est un reg)
Imo vilain n’est pas un reg ou alors un mauvais reg ? ça me semble pas très « pro » le call des blinds avec Q8s surtout si tu as une image en ligne. Après je dis peut-être des bêtises.
Ensuite :
Si tu as le flush draw turn tu vas souvent double barrel donc tu es moins crédible pour la flush river. Effectivement le 2 n’est pas une scare card mais je pense que si tu as TPGK tu 2 barrels également donc je pense qu’ici le deux barrel est plus crédible. Après pas dit que j’ai raison.
Imaginons que tu check back turn avec certains de tes flush draws, genre 8x hh parce que tu as de la showdown value et que tu ne veux pas te faire x/raise. Est-ce que river ton sizing de raise quand tu hit la flush ne serait pas plutôt entre 7,5 – 9 ?
Ceci dit tu tombes sur le haut de la range de vilain donc il arrive pas à lacher mais tu fais sûrement fold toutes les Top paires avec kicker moyen. (pas dit que vilain donkbet river avec ses top paires faible kicker).
Je pense que ton move est ok face à vilain qui va bet river vs missed second barrel en thin value. Est-ce que cela correspond au profil de vilain ici ?
Salut
Merci tout le monde pour les messages. J’ai peu joué ces derniers jours, on verra ce que ça donne à la reprise sur les tables.
Salut, assez d’accord en règle générale avec le commentaire du Chiffre. J’ai tout de même une question ici : vilain dispose d’un taux de 3bet vraiment énorme. Du coup on peut définitivement ouvrir la range de call en position face au 3bet. Quelle serait la range par défaut ?
J’assume dans ma question que vilain dispose vraiment d’une range de 3bet de 20% et que cela n’est pas dû à la variance.
En réalité sur 147 mains il est fort possible que vilain dispose d’une range de 10% ou de 30% (je donne la fourchette au pif mais imo je dois pas être loin).
En prenant comme étalon ces 20% quid de notre range de call ?
Je pense qu’il y a également la question du type de mains que vilain 3bet : polarisé à fond, mergé, un peu de tout etc.
Est ce que vilain dispose d’une range de call ? Dans ce cas laquelle ? Et à partir de là on peut extrapoler sa range de 3bet. Ceci nous aidera à construire une range de call idéale.
Ici si Vilain 3bet beaucoup de junks on peut 4bet Any two cards (à condition que vilain fold vs 4bet)Merci pour les réponses.
En fait je pense qu’ici la seule partie de mon play qui est bon c’est préflop.
FLop cbet or not c’est close imo et ensuite turn je me plante complètement.Salut vitruvio,
Ouais je sais pas en fait la session d’après j’ai stacké vilain avec KK sur un board J high il avait call OOP avec KJ ma 3bet préflop donc question read…
Sur le moment je m’imaginais qu’il m’avait soul read mais en fait il est juste bof.Salut zaba,
Effectivement, mes sizings sur la dernière main sont mauvais.
Ce joueur fold pas mal sur les 3bets et je voulais conserver UTG+1. Reg vilain est aggressif postflop mais tight préflop et va souvent folder préflop. Postflop mon idée était de soit induce bluff soit un call river avec Top paire ou DP et j’ai calculé mes sizings pour arriver river avec une pot size bet.
ben mon raisonnement se tient non ? y a un joueur sur ipoker il ne stack off préflop que AA.