Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
A quoi correspond exactement ta proba ?
Tu viens de calculer la probabilité de ne jouer aucune main sur une orbite, en supposant que personne avant toi n’ouvre ni ne limp (puisque tes fréquences de limp sont différentes de tes fréquences d’open).
Tu as dis que c’est dans le cas d’une « table passive » mais là c’est plutôt d’une table décédée dont il faudrait parler.
Par exemple tu fais comme si tu jouais 100% de tes A4-A9o au Bu alors que ces mains seront foldées dès qu’un joueur aura ouvert avant.
La probabilité qu’aucun joueur n’ouvre avant toi lorsque tu es (5max sur les fréquences que tu as données) :
CO : 85%
BU : 62%
SB : 25 % (!!)
Donc ton hypothèse est beaucoup trop réductrice pour être réaliste.
Si tu veux faire les choses sérieusement, pour calculer les probabilités de ne jouer aucune main sur une orbite (après on peut multiplier pour faire 2,3,…,50 orbites) il faut donc prendre en compte les cas où quelqu’un va ouvrir avant et les cas ou tu vas 3bet (sans compter les cas ou tu vas sqz, ou iso, ou overlimp,… BON COURAGE). Mais juste ces deux cas ça serait déjà pas mal.
Pour CO par exemple ça donne, si on prend un 3bet de 7% sur HJ :
0.85*0.27 + 0.15*0.07 = 24 %
(fréquence de RFI + fréquence de 3bet)
Pour BU, avec 11% de 3bet :
0.62*0.41 + 0.38*0.11 = 30% !! (au lieu de 41%) -> tu ne vas jouer que 30% de tes BTN au lieu des 41% escomptés.
Pour SB la différence avec la fréquence d’open original sera encore plus importante.
Ton impression vient juste du mono-tabling ; change cette habitude le plus vite possible. Sans jouer 15 tables mais même pour progresser, 3/4 tables te laissent le temps de réfléchir sans créer trop d’ennui.
Je n’ai personnellement jamais compris cette injonction. Ce n’est pas contre une limite qu’il faut 4BL, mais contre un taux de 3bet. Si vilain 3bet 4%, évidemment on ne va jamais le 4BL. Mais si en NL2 en type 4bet 20% on a tout intérêt à 4BL et à augmenter notre range de push pf (si vilain l’augmente aussi ce qui n’est pas évident). En NL50 y’a des régs avec 7% de 3bet donc on va les 4BL très rarement, peu importe que ce soit des rég de 50.
Fold facile pré, fold facile flop.
Après il faut savoir que ce type d’erreur n’est quasiment pas punissable sur des fields large de MTT puisque tu joues une grande quantité de joueur et que parmi ceux que tu joues plus régulièrement aucun ne vas faire attention si tu overbluff tel ou tel spot. En cash tu peux jouer 1000 mains par jour contre les même joueurs donc ce risque est bien plus important. Il est donc possible de dévier d’une bonne stratégie mais il faut avoir conscience qu’on le fait. Si tu penses que 1/3 est faible tu peux overbluff par exemple avec cette main qui n’ayant aucune équité devrait se fold sans réfléchir.
As played on est obligé de bluff turn selon moi mais sans aucune conviction : comme dit Cuik la plupart de tes T sont call flop.
Oui oui c’est une petite somme. – de 1k par mois t’es tranquille je pense. Par contre si il tombe sur toi par hasard ou parce que dbabar t’as balancé ( 🙂 ), et qu’ils traînent une vendetta séculaire contre ta famille (en vérité ils n’auraient ni l’argent ni la motiv’), il est certain que tu serais considéré comme un « professionnel » et que tu serais donc imposable, avec pénalité de retard,…
Pas mal dépendant de ta stratégie globale de 3bet. Généralement on dit que la stat doit être supérieure à celle de cbet en SPR puisque notre range de 3bet est largement plus forte que celle en spr et donc frappe bien mieux les textures. Les tiennes me paraissent tout à fait décentes mais sans info supplémentaire sur tes autres stats, ces stats isolées ne veulent pas dire grand chose. Si tu 3bet plus tu vas moins cbet que si tu 3bet QQ+.
(La limite, la room jouent aussi)
Première chose : vidéo sur la fiscalité dans le poker sur le YT du Club poker.
Ensuite, je ne suis pas du tout un expert et je ne suis malheureusement concerné par ces problématiques donc je ne peux donner qu’un avis limité fondé sur les quelques choses que j’ai pu lire ci et là.
Théoriquement, tu es imposable, il n’y a pas de limite « palier ». Tu joues dans le but de gagner, tu appliques des stratégies gagnantes, tu n’es donc pas récréatif selon la loi. Néanmoins, personne ne va te faire chier avant que tu commences à gagner pas mal. Ça ne vaut pas le coup pour le fisc. Donc retires des petites sommes dont tu peux avoir besoin en prévenant la banque au préalable que tu as un peu gagné AVEC DE LA CHANCE (fais le pigeon gambleur) (le fisc ne peut pas te tomber dessus d’un coup, en revanche les banques peuvent les contacter si ils observent brusquement des virements étranges càd non liés à une rémunération professionnelle).
La bankroll sur le site est considérée comme de l’argent disponible donc imposable ; le retirement vers un compte bancaire n’est pas nécessaire pour que cet argent soit condiséré comme imposable.
Crypto je n’en sais rien
La faiblesse des joueurs en casino qui permettrait de compenser le faible volume, mythe ou réalité ?
Bordel les gens sont tendus :0061:
Pour être honnête je ne voulais pas afficher le pseudo, je voulais essayer le lien de Fred qui est très pratique, mais les seules logs de Xeester qui fonctionnent sont ceux affichant les pseudos..
D’ailleurs Kniqle, comme je l’ai dit j’étais prêt à me remettre en question ; cela ne signifie pas pour autant que je suis convaincu, comme la plupart d’ailleurs, que mon action est tout à fait légitime et ne fait que jouer avec la psychologie de mon adversaire.
Winamax, [i][color=#1515FC]Hold’em No Limit[/color][/i] – €0.25/€0.50 – 5 players
[url=https://upswingpoker.com/replayer/2fmFguqQ]Replay this hand on Upswing Poker[/url]Maaxaa (UTG): €76.62 (153 bb)
[b][color=#C4302B]DarkPferd (CO): €131.10 (262 bb)[/color][/b]
[b][color=#C4302B]TOOTOUGH (BU): €55.15 (110 bb)[/color][/b]
craosi (SB): €50.33 (101 bb)
mmojorisen (BB): €97.01 (194 bb)[b]Pre-Flop:[/b] (€0.75) Hero (DarkPferd) is CO with 3[color=#000000]♠[/color] 3[color=#0000FF]♦[/color]
[color=#666666][i]1 fold[/i][/color], [b][color=#C51F1F]DarkPferd (CO) raises to €1.25[/color][/b], [color=#C51F1F]TOOTOUGH (BU) 3-bets to €4[/color], [color=#666666][i]2 players fold[/i][/color], [b]DarkPferd (CO) calls €2.75[/b][b]Flop:[/b] (€8.75) K[color=#000000]♠[/color] 3[color=#FF0000]♥[/color] 5[color=#008000]♣[/color] [color=#009B00](2 players)[/color]
[b]DarkPferd (CO) checks[/b], TOOTOUGH (BU) checks[b]Turn:[/b] (€8.75) 8[color=#000000]♠[/color] [color=#009B00](2 players)[/color]
[b]DarkPferd (CO) checks[/b], TOOTOUGH (BU) checks[b]River:[/b] (€8.75) 7[color=#008000]♣[/color] [color=#009B00](2 players)[/color]
[b][color=#C51F1F]DarkPferd (CO) bets €0.50[/color][/b], [color=#C51F1F]TOOTOUGH (BU) raises to €6.75[/color], [b][color=#C51F1F]DarkPferd (CO) raises to €29[/color][/b], TOOTOUGH (BU) calls €22.25[b]Total pot:[/b] €66.75 (Rake: €3)
[b]Showdown:[/b]
DarkPferd (CO) shows 3[color=#000000]♠[/color] 3[color=#0000FF]♦[/color] (three of a kind, Threes)
[i]([url=http://www.propokertools.com/simulations/unrolled?g=he&s=generic&b=Ks3h5c8s7c&h1=JhJd&h2=3s3d]Equity[/url] – Pre-Flop: 19%, Flop: 91%, Turn: 95%, River: 100%)[/i]TOOTOUGH (BU) shows J[color=#FF0000]♥[/color] J[color=#0000FF]♦[/color] (a pair of Jacks)
[i]([url=http://www.propokertools.com/simulations/unrolled?g=he&s=generic&b=Ks3h5c8s7c&h1=JhJd&h2=3s3d]Equity[/url] – Pre-Flop: 81%, Flop: 9%, Turn: 5%, River: 0%)[/i]DarkPferd (CO) wins €63.75
Vous me rassurez :danse-3-20060614:
Ça m’a bien fait marrer perso 😀 Je pensais que c’était trop obvious mais apparemment pas
Je suis intéressé aussi. Ce sont des spots sur lesquelles j’ai l’impression de me faire archi exploiter.
Notamment lorsque vilain me 4bet small comme tu l’a fait, 23bb sur 11 par exemple, OOP en sb j’ai envie de call quasi full range de 3bet (PP >TT, les SC>89s, les BD suités, les gros Ax suités). Mais dans les faits, quand je le fait je me fait toujours défoncé. Comme c’est pas des spots qui arrive très souvent, peut être que j’ai juste déchatté les flops parce que pour l’instant j’ai x/fold à chaque fois quasiment.
Ce qui est certain c’est qu’il faut être sur que vilain 4bet assez large.
Et ouai la pronfondeur joue clairement, notamment sur les calls des Ax suités j’imagine.
Oui les Kxs sont de bon candidats à 4bet basse fréquence (10/15% peut être ?). Donc pas de prob pré pour moi.
Sinon ok avec democrite.
D’ailleurs tu as 4bet vraiment pas cher (2.2x). Donc il a potentiellement une range assez large avec des JTs ou ATs. Il a TT aussi. Fold river vs le field me parait très bien
Que ce n’était pas 100%, je le savais, je l’avais écris. Mais pour estimer si c’est 90% ou 60% c’est plus délicat.
Bon je me suis refait minraise river par un récréatif hier qui m’a montré un gros RRRRR. Donc clairement river c’est largement pas toujours nuts, la volonté d’arracher le pot chez les réc est assez présente (vilain dépendant obvsly).
Je pense toujours que c’est vraiment close ici, parce qu’on a le pire trips et qu’on rép le rép vraiment clairement . Mais bon, ça peut évidemment se call + note.
Sympa l’étude même si sur 25 mains au final c’est pas super représentatif non plus.
Concernant les minraises, m’a seule certitude c’est turn : c’est quasi toujours brelan touché turn ou une DP puisque que les draws peuvent encore être call jusqu’à la river.
River c’est donc plus close ouai
Mais ici, étant donné qu’on vient de 3BA un board pairé au flop, notre vilain se dis qu’on peut clairement avoir brelan ici. Donc des cuts perso j’en vois pas. Après y’a des réc tricky qui peuvent bluff en effet, c’est à prendre en compte clairement. Mais vs un mec super passif préflop (post aussi ?) je pense qu’il faut fold. On a le pire7x en plus ici. Call un 7x avec bloqueur straight par exemple, oui tout les jours.
Plutot d’accord avec Taaz. Certains réc peuvent minraise bluff mais 90% des minraises river des récréatifs sont nutsés. Comme il dit, après en avoir payer des tonnes on commence à comprendre.
Flop c’est différent puisque ça peut être pour protection une main moyenne (TP ou 2eme paire généralement).
Turn c’est 100%%% (mais VRAIMENT, il faut être discipliné) au moins DP, il faut lâcher sa TPTK.
River c’est plutôt nutsé mais y’a qq bluffs quand même.
Dans ce spot il n’y a aucun value cut chez vilains puisque tu fais « cher » river. Comme c’est un réc ultra passif (58/6) je pense qu’on a un fold de discipline.
