x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

DarkPferd

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 291)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : 2nd pair et NFD vs gros fish #185285
    DarkPferd
    Membre

    A quoi sert de poster ici si tu penses que réfléchir aux coups ne sert à rien ?

     

    100% des joueurs gagnants réfléchissent en terme de range et essayent d’appliquer une stratégie cohérente tout en essayant de comprendre le « thinking process » des vilains. Même si ça peut paraître étrange, les vilains réfléchissent essayent de jouer correctement à leur manière (cf dernière vidéo de Shishi d’ailleurs). Sauf si c’est une énorme baleine mais dans ce cas aucun intérêt de venir poster la main ici.

     

    Et donc oui, il peut avoir brelan. Mais c’est un réc’ qui jouent peut être plus de 50% des mains (70/11 en 9 mains). Tu veux faire le décompte des combos pour déterminer à quel point les brelan constituent une part infime de sa range ?

    Sans compter qu’en effet sur un board dynamique ça va souvent raise.

    en réponse à : 2nd pair et NFD vs gros fish #185261
    DarkPferd
    Membre

    Si c’est vraiment une baleine pourquoi pas (baleine préflop =/= post flop donc faut voir IG si il float 100% les flop même sur cbet cher). Mais il n’a pas une tonne de 8x qu’on aime value turn. En soi on peut avoir de la value mais dans ce cas autant miser plus cher puisque ce que l’on veut faire payer (Paire + draw, FD, 8x) va être assez inélastique. Lui faire payer 1/2 pot avec 86, 78, combos à pique avec une ou deux over, ne lui fait pas faire d’erreurs puisqu’il a quasiment la côte brute.

    en réponse à : 2nd pair et NFD vs gros fish #185253
    DarkPferd
    Membre

    Bet cher flop pour value (et permettre de xback turn aussi), oui mais turn je n’aime pas du tout. On a un clair xback sur un 6 très peu favorable à notre range. Meme contre une baleine je n’aime pas non plus BA avec deuxième paire ici, d’autant plus que le tirage pique réduit ses combos de draw dans son range et donc augmente ses TP ou quinte. Le NFD nous permet aussi d’équilibrer notre range avec des mains potentiellement très fortes river.

     

    Même contre un fish il faut essayer de joue solide et propre et BA 1/2 turn me paraît ambitieux(ça dépend des fish mais y’en a qui peuvent te mettre la pression parce que tu sizes moins cher turn).

     

    LE T est terrible et le fold est facile.

    en réponse à : Bon ou mauvais bluff ? Ai-je commis des erreurs ? #185242
    DarkPferd
    Membre

    Pas une bonne main à 3bet : jouabilité correct post flop au contraire de ce que tu dis car elle est suitée (suitée = meilleure jouabilité postflop, surtout IP) Jhigh permet de faire des top paires. En position avec le prix qu’il te donne pour moi c’est un call facile. D’autant plus qu’elle n’a assurément pas un bon bloqueur.

    Bloquer des valets n’est clairement pas suffisant ; un bloqueur pour 3bet consiste à avoir des cartes qui vont diminuer la range de call ou de 4bet shove de l’adversaire ; un valet c’est presque l’inverse puisqu’il va open une tonne de Jx qui vont fold sur ton 3bet et seuls AJ et JJ peuvent te reraise. En revanche un bloqueur K ou A est bien meilleur puisqu’il bloque beaucoup plus de combos de ce type genre KQ,AT+,KK+. Mieux encore, K et A bloquent les combos de 4bet light genre Axs ou des low Kx.

     

    Autre argument ; si tu 3bet J5s, pourquoi ne pas 3bet J6s, J7s, Q5s, Q6s, Q4s,… Ca devient beaucoup trop large sauf si tu décides te le faire à très faible fréquence (5/10% ?) mais je doute que tu le fasses et que ce soit mieux que just call.

     

    Pas d’intérêt à inclure J5s dans la range de 3bet imo IP en bvb. Préfère des low Kxo par exemple.

     

     

    Pour la suite du coup, pas très bien joué non plus. Le board est LARGEMENT à ton avantage ; tu as QQ+, AQ+ (voire AJ+)qu’il n’a pas puisqu’il aurait reshove pré flop avec. Donc il faut cbet et mettre la pression as played. Mais l’as turn est TERRIBLE pour ta range au contraire. Flop quand tu cbet, tu rép majoritairement une top paire bien kickée ; quand l’as tombe turn ça réduit drastiquement tes combos de value ( un deuxième as sur le board = moins d’as dans ta range) et la deuxième paire à la dame prend beaucoup de valeur. Donc quand tu poursuis turn tu rép que brelan d’As mais ça fait beaucoup moins de combos qu’au flop et ton adversaire a raison de te hero avec deuxième paire imo. Sur l’as turn selon moi c’est check range.

    en réponse à : [NL2] SQZ ou pas SQZ en BB #185229
    DarkPferd
    Membre

    Petites erreurs de raisonnement chez Soisympa en effet. Se faire payer par KT et KJ c’est ultra positif puisqu’on va faire TP contre TP avec meilleur kicker. Si on a l’info que vilain 4bet 100% AK, on a toujours le meilleur K post flop. En plus on ne fold JAMAIS KQo en BB. Impossible. Sinon on call quoi ? Kqo c’est auto call mais c’est aussi un bon candidat à sqz.

     

    Main 1 : le spot est bon puisque les deux ranges sont larges. Isoler un récréatif en position est toujours une bonne idée et ce joueur va call plein de mains dominées : des T moins bons, des A moins bon (tous les Axs probablement),… Contre des joueurs compétent c’est check 100% pour moi.

     

    Main 2 : les positions sont moins avantageuses pour sqz puisque l’OPR est HJ et à donc une range très forte. Néanmoins il y a beaucoup d’argent mort et pour les mêmes raisons que précédemment je valide. Il faut faire un peu plus attention quand même parce que HJ va plus souvent call ou 4bet. Mais si tu remarques que les autres joueurs ne punissent pas (ce qui devrait être le cas) tes sqz fréquents d’isolation du récréatifs, il faut en abuser. Contre des joueurs plus compétents, je pense qu’on peut fréquencé call et sqz.

    en réponse à : Winamax: Le cash game est’il mort ? #185201
    DarkPferd
    Membre

    1heure, 14 tables de 50 3/5 handed. Pas trop mal quand même.

     

    Sinon oui l’après midi c’est pas la meilleure horaire mais c’est un peu normal.

    en réponse à : Winamax: Le cash game est’il mort ? #185200
    DarkPferd
    Membre

    Minuit, 35 tables de NL50 tout format confondu (0 de HU et 20 de short handed). Je ne sais pas comment vous comptez. Faut pas être rigide sur le format aussi, si t’es un rég, faut accepter de jouer du 3 handed et du ful ring. Et cochez l’incognito aussi c’est une part majeure du volume de cette limite.

    en réponse à : Winamax: Le cash game est’il mort ? #185191
    DarkPferd
    Membre

    J’ai envie de dire qu’il n’y a jamais eu autant d’affluence malgré le beau temps.

    .

    Pleine après midi y’a 20+ tables de NL20 et à peu près autant en NL50. Donc non en ce moment le cash se porte très bien.

     

    Le full ring est juste un format plus ou moins abandonné sauf par les réc’ et c’est bien normal au vu de la lenteur soporifique du format (ce qui permet aux réc’ de regarder leurs séries préférées en même temps). Y’a très peu de FRing sur les limites basses et un peu plus à partir de la 50 (récréatifs plus fortunés qui jouent le même format qu’en casino).

     

     

    en réponse à : [NL2] AKo, TPTK play à la turn #185143
    DarkPferd
    Membre

    Et changer ce raisonnement parce que tu as (hypothétiquement ?) perdu ce coup te fera perdre bien plus d’argent que de continuer à jouer comme ça.

     

    D’ailleurs comme il a été dit tu peux faire pot flop ça marche très bien aussi, mais l’OB turn me semble très bien. On a pas envie de laisser une river gratuite à vilain, il va nous payer avec plein de main (important de se poser cette question quand on agit en value/protec -> bcp on tendance à overprotégé donc à surmiser des mains fortes pour protéger contre des tirages alors qu’en faisant ça ils font coucher toutes les mains moins fortes ; on a pas besoin d’OB pour rendre l’EV du call adverse négative ; ici pas de problème, vilain va nous call une tonne de mains moins fortes même sur OB).

    en réponse à : [NL2] AKo, TPTK play à la turn #185142
    DarkPferd
    Membre

    Sans insulter les vilains, il faut bien comprendre qu’ils ne comprennent très peu de choses au jeu. Il faut toujours considéré qu’ils ont un cerveau hein et ne pas value 3BA 2paire, mais avec TPTK sur un board ultra dry tu n’as même pas besoin de te poser de question ; tu tartines sale comme tu l’as fait et c’est parfait. Vilain te paye any K ici et il les a tous dans son range (oui oui, il faut arrêter de croire que vilain coldcall ton iso avec KK+ ; il a au moins tous les Kxs et probablement pas mal de Kxo – LE MEC EST 64/3 sur 30 mains !!)..

     

    🙂 🙂 🙂 « Et TPTK (off), c’est quand-même pas les nuts sur ce board. » « Le shove sera donc toujours un (gros)flip »-> Aucune quinte, aucune flush, une seule OE, je ne vois pas ce que t’as besoin de plus pour te sentir bien avec TPTK. Avec quoi est-on en flip ici ?

     

    🙂 🙂 🙂  « Je lui donne une range de call composée de 22, JJ, 77, de KJ mais également KQ,KT pour les TP que je bats et QT pour les tirages.  »

    -> T’as vu le profil de vilain ?? Rappelle toi que 64/3 cela signifie qu’il joue une quantité astronomique de poubelle (je te laisse vérifier toutes les bouses que ça inclut). Et pour sa range de call tu rajoutes TOUT les K (tu penses qu’un 64/3 va lâcher sa top paire kicker 5 ici ??) et même pas mal de J et probablement aussi une tonne de FD.

     

     

    Bref, ne vous prenez pas la tête sur ce genre de spot. En NL2 sauf gros read, contre une baleine tu met tout les mains dans le slip avec TPTK.

    en réponse à : Contenu CG NLHE Internet #185125
    DarkPferd
    Membre

    Mis à jour, merci de votre participation !

     

    J’encourage vraiment tout le monde à poster ici parce que je suis sûr qu’il y a des tonnes de chaînes de poker, notamment anglophones qui sont difficilement trouvables. Sur YT par exemple (c’est le contenu que je préfère perso), il faut souvent avoir de la chance de se faire recommander la bonne chaîne parce qu’avec une recherche on tombe toujours sur le même contenu mainstream

    DarkPferd
    Membre

    Une table c’est le démon oui

    en réponse à : Call 3bet ou pas? #184966
    DarkPferd
    Membre

    Même question vu à l’instant sur le chat du Top of the Pok. Peut être qu’il n’est pas utile d’inonder internet de ta question assez basique en plus. Sans compter que tu n’y a probablement pas du tout réfléchi par toi même puisque comme le dit VDD, tu ne nous pas les informations indispensables.

    en réponse à : Reprise du live en France : c’est pour quand ? #184951
    DarkPferd
    Membre

    Je parlais plutôt du CG par contre ? Y’a toujours des réc ou parfois c’est full rég ?

    DarkPferd
    Membre

    Rien de choquant. Comment veux tu que ce le soit ? Le poker en ligne n’est pas truqué sauf cas extraordinaire (et à chaque dois ça a été vite démasqué – et surtout ça ne touchait pas le joueur de NL2). Les rooms ont intérêt a garder un produit sain et insoupçonnable.

     

    Pour le multi tabling, vas y progressivement ; 2 puis 3 puis 4 pourquoi pas. Plus n’est pas nécessaire. 2 est un strict minimum et je te conseillerais même d’aller directement à 3. Garde en tête que jouer plus de coups c’est aussi progresser plus vite (dans l’idéal).

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 291)