Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@Iwantyoulose: en général, c’est vrai que c’est un call no brainer, c’est en fait le sizing qui m’a interloqué…
@datura: IP, AKo, vs 1 short stack et un fish aggro, je trouvait que le call est peut etre mieux qu’un raise PF car je risque de me retrouver en HU vs vilain shorstack et de broke uniquement contre la range de vilain aggro en SB.
Le call peut plus induce des cbets AIR/ bluffs sur les streets suivantes. (sur ce spot)
C’est précisément sur cet aspect que je me pose des questions : 4bet PF> just Call PF niveau EV+ ou pas ?!
Pas de read particulier que SB ne min 3bet que les preniums. Et raiser le donk de MP ici aurait sortit la range que je bats de SB.
Ca rejoint un peu ce que Pe4nuts évoquait dans une des dernières vids sur le fait de ne pas toujours raise ses preniums pour « garder les fishs ».
Merci pour vos comms en tout cas, surtout sur le fait que call raise SB est no brainer
Salut
je suis en NL20 actuellement et je suis partant pour intégrer cette team. Seul hic, j’ai du mal à avoir des dispos précises mais si ça vous pose pas de soucis, c’est avec plaisir que je vous rejoins
Salut Bogoff,
pour répondre de façon directe à ta question, je dirai qu’il est toujours bon de se poser des questions
(oui je sais c’est extrèmement pertinent…)Effectivement, perdre 8 caves en 2 ou 3kh ou être breakeven sur 80- 100kh peut arriver à « tout le monde »
Mais faut pas se réfugier derrière cette variance pour passer un peu trop vite sur ses swings et ne pas dissocier les sets ups des bad beats/ spew
Donc dans le principe, si lors de tes reviews, tu sais que tes plus gros pots perdus sont vraiment dû à des sets ups et que tu as pris la bonne décision, alors il tu peux te savoir perdant en étant convaincu que tu developpes un jeu gagnant sur le moyen terme et que la remontée de ton winrate n’est dûe qu’à une question de temps/ volume
Mon plus gros Bad run a été sur 40Kh, en NL10, 22 caves sous l’EV … Mon meilleur run est arrivé juste après
Bon courage
Le plus gros changement va sourtout concerné le field. Les joueurs d’unibet vont rejoindre ceux d’everest, turbopoker et betclic.
Ca va faire du monde…
Par contre, je crois que Bwin a fusionné avec party, non ?
Effectivement, je suis pour un call. Pour ma part, je tiens vraiment compte du descriptif qui est fait sur la dynamique…
Sans être RO , si tu as le résultat de la main amg…
Salut,
C’est vrai que vous êtes Deep mais y’a pas mal de voyants au vert ici:
* tu es aggro et vilain le sait
* tu as -cette fois- une main légitime
* tu es IP
* Board dry
* le pot dépasse les 60€ à la Turn et il te reste env 45€
Après, c’est vrai que TPTK avec 200bb, faut marcher sur des oeufs mais là je trouve qu’il y a peu de mains qui te battent et ce serait surtout en contracdiction avec la dynamique que tu imposes à la table.
Vilain peut en avoir ras le bol d’être aggressé et envoyer avec un AS moins bon, ou même moins bien car même si ce n’est pas un bon reg, il peut comprendre que tu cbet 100% du temps ici.
Aurait t-il payé avec une pp, 55, 88, 33…ou A8, A5, A3 ?
donc ici je call
Salut Twins,
si t’es passé de la NL2 à la NL 20-30-50 en 3 mois, le prends pas mal mais le plaisir va pas être partagé de te croiser aux tables !!!
Daturalover,
merci. Si j’ai été lamentable sur ce spot, je te remercie de souligner mon application sur le titre de mon post et sur ma description du coup
ça fait toujours du bien un petit compliment ^^Ingame, j’ai pensé au 3bet light mais « l’alien » allait caller assez souvent (35% de fold to 3bet//20occ) , ce qui allait donné une côte au reg. Remarque, on aurait construit un pot plus gros IP avec une main à potentiel et en reprenant l’initiative.
Peut etre que de + à – : Fold / 3betlight / Call
J’ai joué cette main car je savais quasi à 100% que « l’alien » allait call et que j’allais joué une main avec un potentiel en position face à un joueur aggro. Je parle pas trop du reg, même si c’est un bon joueur car je l’ai classé en fit or fold Postflop. C’est franchement le seul point positif que je peux te donner pour le call… donc en fait pas de raisons supplémentaires versus ta liste de +
Par contre, après avoir lu ton post je me rends bien compte que c’est justement sur l’estimation de ce potentiel que je me suis trompé.
Je pensais trap de temps en temps alors que je vais me mettre dans des spots complexes.
As played,
la range de donkbet vilain est de 48% (sur 73occ) donc c’est Carnaval tonight !!
Pour la range du reg, open 26% CO, donc assez large. Toutes les paires (aurait raise ses ovp >1010 flop e pense suite au donkbet de l’alien), broadways ( call flop de temps en temps mais fold Turn sauf à trefle; KQc, AKc, KJc) et peut etre mix paire et GS type 67_ 78 mais je me demande si il aurait pas raise Flop ou Turn. Enfin, en sandwich et deep, c’est pas sûr si il savait déjà ce que tu viens de m’expliquer
Donc finalement, son open pre flop + call donkbet flop + call 2eme barrel Turn, ça me paraît être souvent une main type overpaire ou « grosse » main broadways suited qui a repris de l’équité.
Pour la fin de ton analyse, je dis Bravo Monsieur DwZaba !!
Etant donné que je me suis -convaincus – d’avoir la meilleure main trun et qu’une tonne de main pouvait me payer avec moins bien, j’ai envoyé…
Player1 bets [€2.37 EUR]
Player6 calls [€2.37 EUR]
Hero raises [€7.80 EUR]
Player1 raises [€28.15 EUR]
Player6 folds
Hero calls [€20.59 EUR]
** Dealing River ** [ Qs ]
Player1 wins €63.03 EUR from main pot
Player1 shows [Td, Js ]En tout cas, merci d’avoir pris du temps; y’a vraiment plein de bons conseils dans tout ça
(ps: 910s : tu 3bet / call ou fold ?)
Salut,
PF: même si BTN est nit, il doit ouvrir un peu plus à cette position. Le call de la SB m’inciterait à 3bet KJo ici mais le call est ok
As played,
F: Call
T: check call est peut etre mieux. si BTN check back, bet river mais un donk bet Turn va faire folder la partie de la range de bluff que vilain aurait pu 2nd barrel (FD, GS) et tu vas te faire raise par sa partie la plus strong
(même raisonement sur le donk bet flop. tu coupes l’herbe sous le pied de vilain à cbet AIR)
je viens de voir le stack de la SB, à 28bb… le 3bet est peut etre mieux. BTN va fold une bonne partie de sa range mais fish SB peut nettement call avec des mains moins bonnes. Tu te retrouveras face à un short stack IP avec une main qui peut faire TP bon kicker. Ca, ça doit être EV+
Salut,
vilain raise 16% de ces mains (25 BTN), meme si il a un profil fishy, Large passif, il sélectionne ses mains d’Open. Pas sûr que A9s se comporte très bien…
44%WTSD : Calling station (sur 400 mains mais ça donne une tendance quand même)
Vilain est cavé à env 60bb…
Ici, je voit pas d’intérêt à 3bet light OOP (sizing un peu juste d’ailleurs, essaie de bet env 11-12 bb OOP) face à un joueur callant qui a la position.
Regardes son fold to 3bet; si il call bcp, 3bet mergée sinon 3bet avec des preniums ou/et des poubelles
Donc, ici, je 3bet pas A9s.
Dans le même esprit, évite de C/R all in Turn sur ce spot; il va se sentir commit et la meilleure façon de prendre des jetons aux larges passifs, c’est vraiment de les faire payer avec des mains moins bonnes, pas l’inverse
Salut,
squeeze light OOP sur un isoraise est ok, à condition que les vilains ne soient pas de calling station.
As played,
Flop : le cbet peut etre ok car tu peux souvent avoir la meilleure main ici. Mais face à 3 joueurs, faut pas s’attendre à prendre le pot de suite trop souvent
Turn: si j’ai bien compris, il reste UTG à parler derrière toi. Vu son limp – call PF et son call flop, je pense qu’il aurait défendu un bon K ou une DP, (set), en raisant sur le flop … Il y a de bonnes raisons de penser que tu as toujours la meilleure main
Après 2 options, tu bet pour faire fuir les draws : je n’y crois pas ( face à 2 vilains et sur un tel board ca me parait délicat) surtout que 2 vilains ont déjà call Flop
tu check pour controler le pot et bet sur les river qui ne font pas rentrer de draw : je prends cette line
(Après avoir regardé le spoiler, je suis vraiment tenté de voir les vilains sur des draws…)
J’aime bien le sizing PF. CO open à 2,5bb et call du BTN donc 3bet à 11bb OOP est ok ici
F: le flop est pas le meilleur du monde à cbet face à ce profil. Après, sa range doit logiquement etre plus strong car on est dans un pot 3bet. Enfin, la logique pour un 53/23, c’est pas facile à déterminer !
De façon standard, on a tendance à cbet, surtout en étant OOP mais je crois que j’aurais check/ fold ici :
Si on bet, quasi toute sa range va nous coller; en effet, un profil 53/23 qui call 3bet va surement caller un cbet avec 2 overcards, paire+ gutshot, draw (flush ou quinte) . Si on cbet ici, je pense qu’il faut planifier un 2ème voir un 3ème barrel bluff sans pour autant bet sur , les carreaux, les 5, les 6, les 8, les 9, les J et les doublettes qui le conforterait si il a une pp.
Donc ici, je prefère check/ fold sur le flop.
