[calloquintes]

[supprimé]

• Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par calloquintes.

0

[calloquintes]

[supprimé]

• Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par calloquintes. Raison: [supprimé]

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Pareil pour moi, les joueurs s’affichent bien, sur ps comme sur wina; par contre les mains demeurent invisibles, bien que les lignes semblent exister et que les mains soient visibles grâce à un double click ([edit] : le tatônnement pour ainsi dire ); mais ça n’est  pas très intéressant comme utilisation

 

Je vais surement me porter volontaire pour -encore- envoyer un mail au support.

 

Next week

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Ola, comme annoncé j’air regardé le forum et vient vous livrer la « soluce ».

 

Evidemment cT tout simple, il suffit d’aller dans l’onglet « reports » ensuite le sous onglet « sessions » de cliquer le bitonio « stats », une fenêtre s’ouvre.

 

De là il faut selectionner dans la colonne de droite les stats qui nous interressent avec la devise qui va bien (la rouble biélorusse en ce qui me concerne), et de là tout est ok, que ce soit les reports ou les graphs

 

voili voilo

 

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Ok, merci pour la réponse.

Je pense pas avoir de bugs de connexions, je suis chez Alice qd même !

 

pour le « problème » (question de param je pense) ça me laisse un gout de déjà lu alors j’écris de ce pas à holdem manager support, je vous dirais au cas où ça peut dépanner qqun d’autre ensuite !

 

 

Ah, et j’ai tenté d’afficher en bb, mais pas facile de dire : j’ai joué sur 2 limites

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Je suis assez d’accord il vaut mieux voir large même juste pour shot.

Mon dernier up en nl 10 avec 20 caves durmement gagnées s’est soldé par un tilty mal géré (alors que juste 4 caves down sur des coups « bizarres » ) avec 2 souris crush , je me suis dis que j’avais encore du travail ce jour là ….

Bon qd j’ai vu l’effet produit aucun problème à retourner d’où je venais !

Avec 30 caves je vais retenter 1/3 de mon temps de grind en nl10, dans tous les cas je compte re-move down rapidement ( 5 caves max (mais c peu je crois …) ..)

 

Le problème c’est le manque de stimulation en nl 5 maintenant que j’ai gratté 60 caves, je suis probablement trop peu patient même si ça reste dans le domaine du raisonnable.

 

Après pour moi grind à plein temps c’est beaucoup trop, je joue vraiment moins bien au bout de qques heures cumulées dans la journée (un jeu plat comme qui dirait …).

 

De manière général je m’ennuies vite

 

Gl en tous cas

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

J’aurais peut être 4bet / fold , le call ne me dérange de toutes façons pas et sur le board stack off ne me dérange pas, je pense qu’on est bons la plupart du temps !

 

Content de trouver vos avis en tous cas !

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Merci à vous pour ces découvertes ! J’ai adoré la flute japonaise

 

Ma petite touche :

 

ici un pote à Kuchermann
 — : Nadishana, avec des musiques profondes, et variées, comme je les aime !! ::

 

 

 

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Je vais sans doute faire une remarque de fish en parlant du shove (ou CR Ai) direct au flop, perso je le réalise quand un contentieux non négligeable est existant dans la session avec le/les vilains concerné(s).

 

Je suis pas sur de ne pas perdre de value, la vraie question et l’équilibre entre bluff, et value, et de prendre en compte l’état tilty du vilain (comme du notre d’ailleurs), l’idée et de faire fold les mains faibles, et call les moins fortes évidemment, donc ça revient à beaucoup jouer l’adversaire et la dynamique, c’est un jeu un peu « crame doigts ».

 

Ce que j’aime bien c’est amener (certains) vilains [ oui , certains car avec d’autre je ne le ferais jamais ) à les faire fortement douter qu’on bluff. Bref à amener de l’incertitude dans la perceptions des vilains pour les encourager à faire des erreurs.

 

Le all in (de préférence CR) automatique au flop pour ma part est sur du multi draw.

 

Bon alors, vos avis, faire all in d’une manière ou une autre dès le flop dans les 3bet pots est t-il un truc de fish ?

 

Je n’ai pas dit systématiquement

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Ok, je savais pas que sur les autres rooms aussi, je viens juste de m’en rendre compte, du coup ça rend le truc un peu bidon, et cette info va aussi dans les hands history visionnables via tracker ?

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Oui excellent ce topic, je me suis déjà (souvent) surpris à vouloir effectuer des calculs et pas connaitre la formule.

J’aurais bien pu ouvrir un bouquin de maths, mais bon, (ce jour là j’ai du ouvrir pokerstove )

 

Perso pour ce calcul je fais un peu pareil.

 

[edit] :: */ je me demandais à quel rythme devont nous nous attendre à nous retrouver dominé par KK + avec QQ,

voilà mon calcul, qui me semble un bidon,

donc on a QQ, il reste 50 cartes, donc sur 8 cartes viables : 8/50 , une fois qu’il a le roi ou l’as, il lui faut la paire, d’où : 3/49.

au niveau du calcul j’ai un doute, est-ce que d’après vous ça donne bien :

(8 * 3 ) / (50 * 49) (mais je crois que oui : 24/2450.

toute les 100 fois qu’on a les dames, on est dominés par KK+.Votre avis m’intéresse …     */

 

Bon on remarquera que l’erreur impardonnable ici c’est de tchacher stratégie avec vilain ( dans la fenêtre du chat  ? )

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Salut, perso je suis plus pour le Cbet flop (just call si relance il y a ), Cbet Turn ( un pique un 7 , 8 , ou 4 peuvent m’inciter à plus de prudence ( check / call ) )  ou check / call direct pour simuler de la faiblesse (ou check raise si pas de carte bloquante).

Ensuite en fonction des prémisses (et de la river évidemment) et en fonction du vilain :  check raise ou check call.

 

Aller à tapis Pré flop ne me dérange évidemment pas, au flop et après j’ai un peu plus de mal, son % de 3bet indique qu’il a des  5 5 &  6 6 dans son range.

 

C’est peut être une approche un peu craintive ([edit] : c vrai que j’aurais tendance à me retrouver en check / call assez vite (trop passif (?)) en vu de controler le pot mais en redoutant le shove river en fonction de ce qui tombe),

vu qu’il a shove Top paire pourquoi pas call. Mais perso meme avec ces profils je me retrouve enflé trop souvent à mon goût avec une « juste » over paire

 

et alors ? le dénouement du coup ?

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

ooouuups, j’ai lu ça comment, c’est même pas de la diag, c’est pire !

Désolé, je recommencerais pas

 

Oui, et donc j’aurais pris le même genre de line, avec un call flop, call turn en touchant le full pour pas faire fuir la bête que je mets du coup sur une couleur avec grand joie, et relance River … (en émettant à peine la possibilité d’une paire d’as ..)

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

hello, on n’a pas ses stats, mais qd meme je trouve chaud de relancer River,voir carrément spewy; après son open UTG PF.

pour moi ( avant le spoiler j’étais close fold / call (mais c’est une période post « cool » alors …) just call était assez souvent perdant, meme si à faire évidemment.

 

Après ça n’est que mon avis …

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Vu de loin, je me sens inspiré de dire que l’aspect variance doit être renforcé.

Pas de dynamique de table précise, meme si on connait les vilains on ne sait pas comment ils sont lunés.

 

Enfin, lu de voin

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Bon alors la peur de gagner ou la peur d’échouer [devant la réussite] ??!  

Bien joué pour le positionnement en tout cas, ça a débugger ou tu as pu faire valoir tes droits ?

 

Pour le reste c’est le dieu du poker qui te mets à ‘épreuve face à l’adversité… une raison de plus de tenir

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

oula j’ai eu peur en voyant ton topic ! j’ai cru que tu nous tapait une crise de dépersonnalisation online.

En fait ça va !

« dépersonnalisation » d’ailleurs, me semble un peu fort …

ça me fait penser à 1984 ou Farenheit 451, une grosse masse telle la matrice écrasant les citoyens et leurs pensées,

ouf, on est sauvés.

 

Perso le caractère répétitif ne m’apparait que lorsque je joue trop, et pourquoi « on » (nous la masse) on joue trop ??

 

Bref le 2ème point est : tu dis « bien aimer perdre »

Or « on » (pour la plupart) ont plus d’émotions à perdre qu’à gagner.

 

D’où ma question :

 

Aimes tu les émotions fortes ?? 

 

Pour ma part, faire un petit SnG entre potes ça va, CG passe déjà moins (moins convivial), même si ça m’arrive.

Et c’est pôur ça que j’aime bien ce versant « anonyme », après bizzarement je joue de manière moins tricky ( des plans que j’aime bien où que je regrette) en live, un rapport doc ?

 

et pour le casino, je n’ai pas les moyens présentement ..; donc …

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

ça m’a just fait marrer :

 

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Oui je compte l’acheter bientôt, par contre je sais pas trop comment se passe une cession de licence …

Version small stacks ou complète ?

 

Tu sais c’est les soldes ces temps ci

0

[calloquintes Inscrit depuis 13 ans33 messages - 0]

Ouais on a beau avoir l’as dans cette config c’est une suite par le bas ni plus ni moins.

Qu’est-ce qui a jouer sur cette décision ? une main premium au début ? un fish potentiel ?

 

Pour ma part les fins de sessions me font me jouer des tours aussi, « aller j’arrache juste un pot, juste un petit » et BANG

 

On a beau dire, on a beau faire, l’idéal serait qd même de s’arrêter avant la fin

0

[Auteur]

Messages