Accueil › Forums › KILL TILT & COMMUNAUTÉ › Rooms & Salles de poker › Pokerstars › Zoom or not?
- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zarelle, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2012 à 0h43 #25670
Lachesis
MembreJ’ouvre ce topic car je n’ai pas trouvé réponse sur internet, du moins rien de satifaisant.
Que pensez-vous du Zoom poker ? (anciennement Rush sur Full Tilt)
Pour ma part je pense que les avantages sont :
– « Beaucoup » de mains/heure
– Vilain ne connait pas notre jeu où nos moves
Inconvénients :
– Pas de read sur vilain.
– Vilan peut folder jusqu’a une bonne main et on se retrouve souvant contre le haut du range. (Avantage et incovéniant)
Je n’ai par contre pas trouvé quel winrate on peut espérer avec le Zoom.
Quel est votre avis ?
23 juillet 2012 à 0h56 #25671ShiShi
MembreDifficile de te répondre étant donner que le zoom n’est pas « encore » disponible sur le .fr (seulement en phase de test sur l’appli mobile et en micro, il me semble).
26 juillet 2012 à 22h56 #25672Lachesis
MembreOk merci ShiShi pour ta réponse, je ne savais pas.
Pour résumer j’ai testé 2 sessions mais je n’ai pas apprécié. Du fait qu’il n’y a aucun read sur vilain on ne sait jamais si on est contre un fish qu’il joue n’import quelle mains ou qui fold jusqu’a trouver AA ou encore contre un nit etc… Du coup je n’ai pas trouvé le plaisir de jouer et je pense que la variance n’en est qu’augmentée (mais c’est mon avis).
A tester pour ceux qui le peuvent.
13 août 2012 à 14h12 #25673Jex
MembreBen j’ai retesté, et je n’aime définitivement pas !
J’ai testé sur mon smartphone mais rien y fait. J’ai pas l’impression de jouer au même jeu. Impossible de dire si vilain est un fish, un nit, etc.
22 janvier 2013 à 21h59 #25674Drikfish
MembreJe remote le topic car ZOOM est désormais disponible que PS
j’ai pas encore testé et vous ?
22 janvier 2013 à 22h13 #25675seb08fr
Membredispo à partir de demain soir en argent réel et seulement jusqu’à la NL10, dommage, je descendrais pour tester quand même.
22 janvier 2013 à 23h31 #25676Ez3KiieL
Membrej’ai déjà testé plusieurs fois sur PS.eu et c’est vraiment différent, je n’aime pas du tout, ca peut être divertissant quand tu veux faire nimp
. Beaucoup de joueurs attendent de bonnes mains pour jouer. Un conseil: sur-évalue la range de vilain tout le temps sous peine d’avoir de grosses surprises.Ceci n’est que mon avis
22 janvier 2013 à 23h33 #25677Ez3KiieL
MembreUn conseil: sur-évalue la range de vilain tout le temps sous peine d’avoir de grosses surprises.
j’entends par là la range d’open PF
23 janvier 2013 à 0h34 #25678klassik
MembreLe zoom c’est le diable!
Klassik
23 janvier 2013 à 17h47 #25679futzati
Membrehello
ben sur le .com je joue quasiment que du rush ou du zoom en 6max NL10 depuis le début de l’année et avec un HUD compatible avec c’est juste les nuts je trouve.
je joue 4 tables à la fois =~ 1000 mains de l’heure et en coloriant les joueurs que tu croises souvent ça devient assez facile de repérer les nits qui ne vont jouer que les meilleurs mains, les aggros et bien sur les joueurs récréatifs
.je pense que ca dépend aussi du temps que tu peux consacrer au poker.
23 janvier 2013 à 18h12 #25680manshon
MembreJe cherchais un sujet sur lequel je pourrais balancer mon premier post et c’est tout trouvé

je suis français mais j’habite à Bruxelles donc je joue sur le .com et depuis 4 mois exclusivelent en ZOOM en NL25 6max 4 tables !
Contrairement à ce qui a été dit ds le premier post on peut clairement récolter un max d’info sur les joueurs avec le HUd ça prend juste un peu plus de temps…mais les reg se voient très très vite !
c’est intéressant car les approches de la plupar tdes joueurs ne sont pas les bonnes trop nit / trop aggro ! et il y a une tonne de joueurs qui viennent s’y défouler, c’est du pain béni !
pour le moment le winrate est pas non plus génial mais c’est le temps de l’apprentissage et de la maitrise du tilt
la variance est assez fort mais peut etre compensée par le volume !vous l’aurez compris, je kiff cette forme de jeu, il y a toujours des BB à gagner dans les « nouvelles » formules !
24 janvier 2013 à 1h52 #25681calloquintes
MembreVu de loin, je me sens inspiré de dire que l’aspect variance doit être renforcé.
Pas de dynamique de table précise, meme si on connait les vilains on ne sait pas comment ils sont lunés.
Enfin, lu de voin
24 janvier 2013 à 8h12 #25682Drikfish
MembreBon j’ai essayé hier soir puisque c’était l’ouverture sur PS…et je dois dire que c’est spécial
J’ai pas accroché ce coté miser en avance et le changement rapide de table…en plus je me fais craquer paire d’AS sur la deuxième main
mais ça on s’en fou 
Donc pour l’instant je vais rester à mes 6 tables bien alignées
25 janvier 2013 à 14h40 #25683VINZ
MembreQu’est ce que tu veux dire par ce côté « miser en avance » ?
Tu mise avant de voir ta table ?
Sinon le concept à l’air marrant j’ai bien envie de tester
25 janvier 2013 à 17h38 #25684seb08fr
Membremanshon said
Je cherchais un sujet sur lequel je pourrais balancer mon premier post et c’est tout trouvé
je suis français mais j’habite à Bruxelles donc je joue sur le .com et depuis 4 mois exclusivelent en ZOOM en NL25 6max 4 tables !
Contrairement à ce qui a été dit ds le premier post on peut clairement récolter un max d’info sur les joueurs avec le HUd ça prend juste un peu plus de temps…mais les reg se voient très très vite !
c’est intéressant car les approches de la plupar tdes joueurs ne sont pas les bonnes trop nit / trop aggro ! et il y a une tonne de joueurs qui viennent s’y défouler, c’est du pain béni !
pour le moment le winrate est pas non plus génial mais c’est le temps de l’apprentissage et de la maitrise du tilt
la variance est assez fort mais peut etre compensée par le volume !vous l’aurez compris, je kiff cette forme de jeu, il y a toujours des BB à gagner dans les « nouvelles » formules !
4 tables de zoom ça nous fait environ 1,6k hands/heure ça doit être le jackpot niveau rakeback non?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
