Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Wahaaaarff ! Que de suées… ! Heureusement que t’as ramassé un paquet…
C’était une des premières mains, c’est ça ? Parce que si tu avais su à qui tu avais affaire, peut-être qu’une sur-relance préflop l’aurait fait abandonner de suite, non ?
Ça se lit comme un thriller, quel suspense ! Bon alors ? alors ? Il a quoi ? chopé un brelan au flop ? une grosse paire ? Et pourquoi tu dis que tu la joues à l’envers ?
En tout cas ça commence à faire cher à la turn… Et j’ai comme l’impression que pas grand-chose peut le stopper…
Il y a une belle énergie qui se dégage de ce message, énergie qui te permet de mener tous ces projets à bien ! Continue, parce que qui c’est qui en profite ? C’est nous !
« D’ailleurs plus le temps passe, plus je me rends compte de l’énorme travail qui reste à accomplir en terme de pédagogie au poker. Trop de concepts finalement assez simples, restent obscur pour le joueur qui découvre le poker… »
Ah oui, je confirme. Il y a une telle quantité de facteurs à prendre en considération, les approcher et les comprendre c’est déjà une chose (pour l’EV, perso je rame encore), les maîtriser dans le feu de l’action c’en est une autre. Souvent on comprend « après coup », donc trop tard pourquoi on s’y est mal pris. J’ai l’impression que le poker s’apparente à de la course de rallye où il faut sans cesse s’adapter et négocier sa conduite en fonction du terrain et des concurrents…Quant à la chanson du dimanche, extra ! et même pas mal musicalement, le chanteur a quelque chose de Nick Cave dans la voix…
Salut micream 18,
C’est la première fois que je commente une main. Là je me sens très concernée parce que c’est typiquement le genre de situation où je me fourre (avec AJo, c’est fréquent, surtout quand ça fait dix minutes que j’attends une main potable). Du coup, je comprends très bien ton raisonnement, et je te suis tout à fait en lisant ton spoiler (après avoir lu les commentaires de nos amis de KT).
Quand tu dis « son gros raise me fait me dire qu’il a probablement pas touché ce qu’il espérait ou qu’il veut me voir fold rapidement », c’est tout à fait ce que j’aurais pu penser aussi. Mais là, tu vois, après coup, je crois qu’on est beaucoup trop psychologues ! Le mec est reg sur 9 tables, il n’a PAS ce genre de raisonnement. C’est le genre de calcul que tu peux avoir sur une table ou en tournoi, mais pas quand tu es là pour rentabiliser tes coups sans penser à faire du « style ».
(Le « style » moi j’adore et ça me perdra sûrement. J’y vois de la poésie. Mais faut s’en défaire, je crois…)
Donc, j’aurais joué comme toi. Mais là je folde, je suis sûre qu’il a AQ, AK ou AA. Ou bien je shove quand même parce que c’est plus « héroïque » (c’est pour ça que je perds, oui je sais, mais j’y travaille…). Bref, mon comment ne t’avance pas, regarde plutôt ceux des autres,
Vous êtes tous bien trop forts… Il vous faut un fish qui chatte un peu pour mettre de l’imprévu. J’y serai donc !
Thx PAsg8,
Que vous laissiez le coup au flop, toi et enjoy33, me fait réfléchir. C’est typiquement une main qu’on n’a pas envie de lâcher et c’est bien un des aspects les plus difficiles à saisir quand on débute : lâcher une grosse main. Je me souviens il y a quelques mois d’une situation où la river m’avait donné un full et mon adversaire avait utilisé tout son time bank avant de finalement… folder ses
, me laissant un joli pot et se sauvant ainsi de la banqueroute. A l’époque j’avais trouvé ça super balèze.Sinon je dois dire que de passer des MTT au CG et vice versa plusieurs fois dans la semaine me trouble un peu. Je vais arrêter de faire le yoyo, d’autant que ma bankroll n’a pas l’air d’apprécier. Où sont mes bonnes résolutions ? Ah, au début de ce topic, je vais les relire tiens…
Hahahaha
! Mais si, j’ai connu, figure-toi !! On avait même un boîtier qui se branchait sur la télé (en fait, ça devait être une des premières consoles, mais c’était basique et moche). Je ne dirais pas que j’en ai une grande nostalgie… Serions-nous de la même génération ? De Pong à Zelda en passant par Doom, je ne compte pas les milliers d’heures passées à jouer. Moins ces dix dernières années, plus le temps… depuis que je bosse en permanence sur un écran en fait (surdose).Atari… qui vient de tourner sa dernière page :
Parfait ! Beaucoup apprécié ma dernière et unique participation, hâte de remettre ça. Je viendrai donc vous distraire avec mes questions stupides (genre qu’est-ce que je dois faire avec mes valets, là ?
)…Oui, c’était toi, mille plates excuses, ne m’en veux pas
!!Je suis complètement d’accord avec tes remarques. C’est fou comme, après coup, on a une vision différente ! Pour resituer l’action, vu que le mec avait bluffé et se montrait un peu trop systématiquement agressif (et ça payait), je me suis dit qu’il continuait son petit jeu et donc je n’y ai pas cru (d’ailleurs il a sauté peu de temps après)… Voilà pourquoi j’ai foncé au flop, pour le surprendre. Mais c’était risqué je suis d’accord… Est-ce que je dois le regretter pour autant ? Si c’était à refaire ? En tournoi, je trouve que c’est pas mal de suivre ce genre d’instinct, non ? (ou bien ce que je suis en train de dire là est vraiment le signe d’une grande loseuse… eh bien l’avenir le dira).
Pour revenir à AK, je ne compte pas le nombre de fois où j’ai eu la démarche inverse. Quand le flop n’apporte rien, que faut-il jouer ? En général, j’essaie d’évaluer ce que pourraient éventuellement m’apporter les deux cartes suivantes, imaginer ce que l’adversaire a en main (là je ne suis pas très douée, je vois presque toujours un As) et doser le Cbet en conséquence.
Et puis là, ou ça marche (tant mieux) ou pas du tout, la turn arrive, ne m’apporte rien et… je ne sais plus du tout quoi faire ! Soit je 2barrel sans conviction et en me disant que c’est trop cher, soit je check et là c’est pire que tout j’ai l’impression d’offrir la victoire au vilain, qui raise, je folde et finito.
Remarque, c’est peut-être le scénario normal…
Ça a l’air complètement original, ce manga japonais, ça m’intrigue…
En ce qui me concerne, les séries qui m’ont marquée à jamais sont :
– la plus ancienne (si j’excepte « Le Prisonnier », mais c’était différent à l’époque), « Twin Peaks » of course, pour moi bien meilleur que la plupart des longs métrages de Lynch (excepté Elephant man, Mulholland Drive…). Ou comment un crime dans une petite ville paumée peut faire se déchaîner tous les tourments de l’âme humaine. Les personnages y sont fascinants, Dale Cooper en premier lieu, d’une complexité mentale étrange (drôle souvent).
– « Six Feet Under » : un grand choc. LA série sur le sens de la vie. Six saisons durant j’ai eu l’impression de partager au plus près la vie des personnages. J’ai perdu un proche à cette période, cette série m’a été d’une aide infinie.
– « Treme » : par l’auteur de « The Wire » (mais ça j’ai décroché, il paraît pourtant que c’est génial), la vie d’habitants, blancs et noirs, de La Nouvelle-Orléans après le passage de Katrina. Comment ils réapprennent à vivre. Là aussi les personnages sont très fouillés psychologiquement, et le jazz de là-bas est omniprésent, même si on n’est pas spécialement fan au début, on le devient !
M’ont bien plu aussi (il y en a tant, je vais en oublier) :
– « Mad Men », qui se passe à une époque charnière, les années 1960, celle où on a vraiment basculé dans le monde de la consommation et perdu ses illusions. L’émancipation féminine y est subtilement abordée. Dernière saison géniale, ça promet pour la suite.
– « Downtown Abbey », dans l’Angleterre du début du XXe siècle. Commence avec le naufrage du Titanic et continue avec le naufrage de la grande noblesse. Maîtres et valets finement dépeints comme chez Altman.
– « Breaking bad », surtout pour la réalisation, virtuose (la tête sur la tortue dans le désert restera un sommet !).
– et bien sûr « Deadwood », histoire en partie véridique de cette petite ville du Far West sans foi ni loi où se croisaient chercheurs d’or, aventuriers et… joueurs de poker. On y voit notamment Wild Bill Hicock (c’est là qu’il fut abattu d’une balle dans le dos à une table de poker) et Calamity Jane… dont j’ai repris l’avatar (pas franchement sexy, mais une sacrée bonne femme !).
Bah jouer du fric à la place des jetons, je trouve que ça change beaucoup de chose quand même. Perso, je suis plus audacieuse, et donc agressive, avec des jetons (et peut-être près de mes sous ?).
Bonne chance pour le CG, on est dans la même galère de NL2, j’y rame aussi…
Merci Usnooze… (imprononçable ton pseudo ! C’est les Ni-ni des Monty Pythons ?), le schmilblick progresse, en grande partie grâce aux discussions que je peux avoir ici, et du coup… moi aussi je progresse. J’ai désormais à l’esprit tous vos points de vue quand je commence à jouer et relativise bien mieux ce mélange d’émotions.
De nature plutôt sociable, j’ai une fâcheuse tendance à voir de l’humain partout, même dans le regard bovin de mon percepteur. Meme chez krisstoff, qui pourtant m’insulte presque (non môssieur, je ne renoncerai pas si facilement, j’ai pas l’habitude de me décourager si vite). C’est là-dessus que je dois travailler si je veux jouer gagnant : réduire le côté émotif, que j’apprécie et qui dans le poker me nuit, mais sans avoir pour autant l’impression de me déshumaniser. Un vrai travail sur le mental certainement !
Effectivement, la NL2 c’est hyper fastidieux, -Pe4nuts- le dit bien dans une de ces vidéos : si vous vous lancez là-dedans, bravo c’est que vous êtes courageux… Mais j’ai compris qu’il ne fallait pas brûler les étapes et s’astreindre à cet apprentissage.
Bonsoir !
Je ne sais pas trop où poster ça, alors je continue sur le topic que j’ai ouvert… (suis complètement paumée dans l’usage de ces forums, cela nécessiterait un Guide du débutant en forum
)Bon, ma question est sur la main AK, que je n’aime pas du tout car je la trouve traître. J’ai l’impression qu’il n’y a pas une façon de la jouer mais plein de façons différentes selon la configuration (position, relances précédentes, etc.).
Nasty, croisé sur un tournoi Kill-Tilt, me dit : « c’est simple, t’espères que quelqu’un raise et tu boites » (c’est bien ça ?). Du coup, je n’arrête pas de me le répéter et oui, ça a marché deux, trois fois.
Là, un exemple, ci-dessous, pas plus tard que ce soir… Mon adversaire a le plus gros tapis mais il a été pris en flag de bluff, du coup il m’intimide moins… Vu qu’il ne relance jamais, est-ce que j’ai joué correctement ? J’avoue que je n’ai rien calculé (c’est mal je sais) mais je voulais lui montrer que je ne le craignais pas et même l’effrayer. Mais j’ai quand même l’impression d’avoir pris un gros risque et d’avoir ouvert trop cher…
No Limit Hold’em Tournament T150/T300
Buy-in: CINQ MAJEUR
Winamax Poker
9 players
Formatted by pokercopilot.com – Mac OS X hand history analysis and trackingStacks:
UTG – UTG (T20 850)
UTG+1 – Hero (T25 450)
UTG+2 – UTG+2 (T19 525)
MP – MP (T18 636)
MP2 – MP2 (T35 897)
CO – CO (T30 975)
BTN – BTN (T37 600)
SB – SB (T9 825)
BB – BB (T4 201)Preflop: (T450, 9 players) Hero is UTG+1 with A?K?
UTG calls T300, Hero raises to T1 500, 4 folds, BTN calls T1 500, 3 foldsFlop: 8?7?9? (T3 750, 2 players – BTN: T36 100, Hero: T23 950)
Hero bets T2 500, BTN calls T2 500Turn: Q? (T8 750, 2 players – BTN: T33 600, Hero: T21 450)
Hero bets T8 700, BTN calls T8 700River: 5? (T26 150, 2 players – BTN: T24 900, Hero: T12 750)
Hero bets T12 750 (all-in), 1 fold, Uncalled bet of T12 750 returned to HeroTotal Pot: T26 150
Hero wins T26 150
