x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Bandidas

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 572)
  • Auteur
    Messages
  • Bandidas
    Membre

    Yop Peanuts je ne sais pas si tu as vu mais sur le replay de tes show sur certain passage le son a était coupé pour causer d’atteinte aux droits d’auteurs. Du coup bah un peu chiant de regarder sans le son. ^^

    en réponse à : Challenge John Weak : NL10-20-30 #89862
    Bandidas
    Membre

    thanks pour les précisions.

     

    Au fait tu compte nous faire une petite vidéo ? ^^ Enfin quand tu aura décidé de sortir de l’anonymat obv.

    Bandidas
    Membre

    [quote=169189]On a décidé de pas faire de replays au debut. Cela pour inciter les gens à suivre le stream en direct histoire que ca prenne[/quote]

     

    Dommage j’aurai bien suivi ça mais par chez moi il est déjà 3h du mat quand ça commence, du coup soit je dort soit je ne suis plus en état de suivre une session de CG. 

    en réponse à : Challenge John Weak : NL10-20-30 #89829
    Bandidas
    Membre

    [quote=169194]Donc je me fixe la limite de 55% de fold to 4bet , je prends une petite marge car suivant la taille du 4bet le % de non exploitablité directe tourne plus autour des 57%-60%. – Donc je dois avoir 45% de value=>mon pole value {88+; AQ } représentant une range de 5,6% et mon pole de bluff qui doit faire 55% de la totalité de mes 3bets et dois donc par règle de trois représenter une range  6.8%[/quote]

    Merci de l’explication qui est bien formulé. Sympa ton style d’écriture.

     

    J’ai quand même une question. Si tu fixe ton pourcentage de 3bet light en fonction d’un pourcentage désirée de fold to 4bet :

    Tu dois fold 100% de ta range de 3bet light (et donc tu est a 55% de fold to 4bet), du coup t’as range de 5bet devrait être uniquement 88+, AQ+.Donc tu 5bet light jamais.

    Si tu inclus des 5bet light, ça veut dire qu’il faut revoir t’as range de 3bet light (pour inclure les 3bet light qui vont se poursuivre en 5bet light). En fait il faudrait faire le calcul en rajoutant le pourcentage de 5bet light que tu veut à ton pole value (88+,AQ) de 5bet .

    Genre si tu veut 5bet light 15% du temps (contre le profil qui steal 75% en SB et 4bet 17%, c’est pas si énorme), vu que ton pole value et de 5.6% tu dois ajouter 0.8% de merguez, du coup ton total de 3bet sera de 6.4%, du coup pour maintenir ton fold to 4bet à 55% tu doit avoir 7.8% de 3bet light.

    Du coup ça fait 5.6% de 3bet value, 8.6% de 3bet bluff (dont 0.8% pour 5bet bluff).

     

    Bon après j’ai peut-être raté un truc dans ce que tu as noté…. dans ce cas my bad.

     

    EDIT 1 :

    En écrivant le post je me rend compte que choisir une fréquence de 5bet light dans ce spot (BvB / aggro / casse-couille) est pas évident. Si SB steal 75% et 4bet 17%, ça fait qu’il 4bet un total de 13% si on suppose qu’il a un pole value de 5-6% (99+,AQ+,AJs), ça veut dire qu’il va 4bet/fold 50% du temps grosso modo. Donc notre fréquence de 5bet light c’est quoi ? 50% ?? xD.

    En fait ça va être une histoire d’adaptation au flow de la session, car une fois qu’on rentre dans ce genre de dyna, on peut plus trop se focaliser sur ces stats car vilain devrait s’adapter, bah ouai si on le 5bet light une tonne, il va finir par 4bet ultra mergé et donc il va falloir diminuer notre % de 5bet light, du coup vilain va se remettre à 4bet polarisé (et donc re fold au 5bet 50%) et donc on va le re 5bet light une tonne, etc…

    EDIT 2 :

    Waouh je sais pas si je suis bien clair dans mon post…

     

    en réponse à : JJ oop est ce que j'ai bien fait de coucher ma main? #89582
    Bandidas
    Membre

    Perso je suis pas fan du 3bet versus un nit comme celui là. On est totalement crush s’il 4bet et 3bet/fold les JJ c’est pas génial.

    (d’ailleurs le sizing de 3bet OOP serait plutôt de 10bb)

    Quand il call sa range imo c’est beaucoup de Ax, quelque broadways (style QKs, etc.) et des pp. Du coup sur ce board je cbet mi-pot en pensant qu’il va fold ses brodways, call ses pp et Ax. Ensuite je x/f turn et river en me disant qu’il va quasi toujours c/b ses pp et bet ses Ax river.

    en réponse à : Fold AA sur un raise au flop #89364
    Bandidas
    Membre

    [quote=168557] [/quote]

     

    mais encore… 

     

     

    PS : Je call debout sur la table. 

    en réponse à : Adieu Winamax #89186
    Bandidas
    Membre

    [quote=168301]Peut etre que t’es juste pas bon…[/quote]

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    PS : Bon, t’as peut-être pas tord…

    en réponse à : AQ…*3 #89175
    Bandidas
    Membre

    main 1 :

    La ligne b/c/b est très souvent en value chez les reg standart (encore plus en pot 3bet j’ai l’impression). Du coup ok avec ta line.

     

    main 2 :

    Elle apparaît pas.

     

    main 3 :

    As deep je suis pas trop fan du 3bet avec AQs. Je préfère le flat PF même OOP.

    Flop, j’aime bien la line.

    en réponse à : Slow play never pays… #89174
    Bandidas
    Membre

    Je préfère largement le Cbet flop ici. D’une part on value tout les Jx et les pp. D’autres part si vilain veut nous out play, il va beaucoup nous float flop pour prop bet turn.

    As played je suis pas fan de l’OVB river, l’As nous apporte une huge FE sur sa range qui est quand même super faible là.

     

    en réponse à : [nl5][3betPot] KQo OOP vs Regfish large, bon 2 barrel ? #89114
    Bandidas
    Membre

    [quote=168196]Par contre pour 3bet/5bet faut aussi prendre en compte mon image ou c’est standard ? Parce que j’ai pas l’impression que vilain me 4bet des masses. Je suis a 5/6% de 3bet sa peut aller jusqu’à 8%.[/quote]

    Yep c’est vrai que j’ai pas fait gaffe mais en NL10 dois pas y avoir tant de 4bet light que ça alors si en plus tu a pas une image aggro PF (3bet > 9-10%), vilain va pas assez 4bet light pour que 5bet light soit EV+. My bad. ^^

    Du coup, 3bet/fold me va. Il va encore nous call avec pas mal de main que l’on domine. Par contre si c’eût été suited j’aurai flat PF.

    en réponse à : [nl5][3betPot] KQo OOP vs Regfish large, bon 2 barrel ? #89088
    Bandidas
    Membre

    PF : Ok pour 3bet/5bet vs ce profil bien LAG préflop

    F : flop au combien dégeu… je pense que je x/f tout simplement. On a peu de FE sur sa range (franchement je voit pas grand chose qui fold), du coup faudrait partir dans un 3barrel spewy pour espérer le voir fold.

     

    As played : je 3barrel pour lui faire fold tout les trucs du genre Ah, 99, Jx, T9s, QTs qui peuvent call 2barrel mais pas 3 imo. Et je fait aussi un poil plus cher sur les 3 street, genre 60%pot flop, 65% turn, 70% river.

    en réponse à : NL50, river play? #88825
    Bandidas
    Membre

    Vilain est toujours nutsé là imo, je ne voit rien d’autre que QQ (pas Cbet parce qu’il bloque tout les combo de TP du coup il préfère te laisser bluff), pas trop de flush car ne pas cbet le FD ça se fait de temps en temps m’a en général c’est avec le NFD (or là tu à l’as de trèfle). Enfin, easy fold j’ai l’impression.

     

    Par contre je me pose la question du bet river… J’essaye de ne pas être RO mais j’ai l’impression qu’on a pas des masse de value river : dans sa range de x/c flop et turn, j’ai l’impression que c’est beaucoup de Tx qui ont récupéré de l’équité avec le trèfle turn, les Qx aurait probablement cbet flop, pourquoi pas aussi JJ/99 avec le J/9 de trèfle (mais ils vont pas call un 3ième barrel). En plus les lines inhabituel comme cela : ne pas cbet et double x/c un board drawy après avoir open UTG, c’est souvent déséquilibré vers des nuts, du coup dans le doute j’aurai surement c/b.

    en réponse à : bien joué ? #88669
    Bandidas
    Membre

    Contre un reg qui call tout tes 3bet, pas sûr que A8s soit génial à 3bet… perso je pense que je fold préflop. Je préfére 3bet en value mergé à partir de AT vs ce type de reg.

    Flop, j’ai l’impression que le gars va tout call là, nan ? Du coup le Cbet ne sert pas à grand chose. Je préfère soit x/f, soit x/r suivant si vilain prop bet beaucoup ou non.

    Turn… spot de merde. ^^ Je voit pas trop l’intérêt du bet là encore. Du coup je x/f ou x/c (on est devant tout ses draw et il va rarement double barrel AIR dans un pot 3bet). Avec un x/r, j’ai l’impression qu’on ne fait que s’isoler contre les nuts de vilain (bon évidement là il me donne tord…^^).

    River : a priori tu peut GU (x/f).

    en réponse à : Cherche grinder de NL50 pour session review #88521
    Bandidas
    Membre

    [quote=167356]Yo, viens m’embeter sur skype quand tu veux[/quote]

     

    ahah ok. 

    en réponse à : Cherche grinder de NL50 pour session review #88498
    Bandidas
    Membre

    Nice to meet you. 

    add moi sur skype (docbandidas) histoire de voir si on peut se fixer une session dans le weekend ou semaine prochaine.

     

    [quote=167333]Je suis dispos dans tes horaires alors je veux bien échanger[/quote]

     

    Celle du matin ou de l’aprem ?  J’avoue le matin ce serai impec pour moi. 

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 572)