Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Enfin j’essaye de voir le truc positif parce-que bien sûr,winamax suit la tendance générale,on dégraisse les VIPs,le classement MTT devient un classement honorifique sans prix distribué.
Je n’ai pas fais le calcul mais ils doivent sûrement injecter moins d’argent que avec l’ancien système pour les autres formats.Prochaine étape:refonte complète du programme rakeback/VIP,l’été prochain sans doute.
Mais il faut s’adapter,pas la peine de perdre son temps à polémiquer,multi-room ou changer de room et plus focus sur l’EV on the tables.
Les promotions doivent être considérer comme un bonus temporaire même ceux qui durent depuis très longtemps comme les challenges Wina
le nouveau challenge récompense ceux qui voient le plus grand nombre de flops(et non pas le volume total)
Pauvre mason jercier et tous les bots nits.
Bin je dis que ça peut amener de l’action aux tables ce système.alors faut voir.
Unibet,c’est pas mal la répartition originale sans gros multiplicateur+rake légèrement plus bas genre 6.85%
Et un bon programme VIP jusqu’à 35% sans compter un pâckage 2000 euros pour un tournoi live et un package surprise dont la valeur devrait être être 3000 et 4000 euros pour le meilleur statut.
Ah oui par contre plus de monde sur le .com.
je le fais parce-que la théorie le dit ,il faut call toutes ses PP PF en BB
Mais j’ai souvent l’impression d’être en X/call X/fold turn et déstaké vilain quand on touche set OOP,bin c’est pas simple,d’autant plus si c’est un reg.
Bref j’ai pas l’impression d’être profitable en callant.Peut-être que je devrais les X/raise plus souvent au flop sur board avantageux pour ma range
Non le call est ok.
On est deep 141BB effectif,on est en position et le sizing de 4B OOP de vilain n’est pas assez chère.on a la côte directe pour setmin.
En revanche,ça me paraît trop overcall/cbet ton 1010 sans coeur avec un as au flop. on est sur le Bottom « pire flop » pour sa main
Call en ayant l’intention de bluff si un coeur apparaît,ca fait un peu genre » je lache aucun pot quelque soit le board au flop ».J’ai pas l’impression que dans ce spot là on est censé avoir de meilleur flush que vilain range contre range.Si il a une range de 4B standard(à priori reg vu les stats) SB vs BB,il doit avoir une tonne de AXo et AXs.
Donc ouais pour moi un spew même si ça passe cette fois ci,toutefois cette line est mieux que X/call X/fold une fois arrivé turn.
ah ouais tiens,il semblerait qu’ils ne distribuent plus d’argent pour les challenges play money.
C’est écrit »classement honorifique » donc c’est terminé.bon prochaine étape,la fin des challenges en argent réel sur winamax,pauvre mason jercier.
Sans doute pour l’été prochain en toute discrétion.
En faite tu veux dire que les joueurs de 6 max défendent mieux leurs blindes que les joueurs de 9 max.
Bah tu call par depit KQo avec une ev presque negatif avec le rake.
Sinon la seule info de devoir payer 10 fois le pot pour call me suffit a snap fold si j’ai pas nuts.je call encore moins un mec sur qui j’ai aucun read.
[quote quote=273054]Cool, je viens d’avoir mon 2eme x10 et je l’ai gagné
Par contre mon adversaire de HU devait vraiment vouloir gagner à tout prix,
vu qu’à la fin il m’a dit « creve, sale bicot »
Je ne savais pas que j’étais d’origine arabe
[/quote]moi non plus mais le mec qui me sort ça sur ma table, je report direct au support de la room.
Faut pas laisser passer ce genre de commentaire débile.
c’est simple plus tu seras gagnant sur les tables ,moins tu auras de rakeback.
C’est leur philosophie qui est supposé sauver l’écosytème mais je crois qu’ils en ont rien à foutre du cash game et qu’ils préfèrent le transformer en produit d’appel positif pour les recs quitte à perdre de l’argent sur ce segment pour amener les joueurs vers les autres formats ,mais surtout les jeux de casino online de stars et les paris sportifs ,secteur à meilleur taux de croissance.
Malheureusement,on ne peut que constater que quelque soit la rooom,quelque soit le programme VIP,le cash-game n’attire pas beaucoup de joueurs et stagne depuis plusieurs années.Mais je pense que la fin du statut supernova elite a précipité la chute.Car même si peu de joueurs étaient SNE,ça envoyer du rêve à pleins de nouveaux et joueurs réguliers.Les récréatifs kiffaient de jouer contre des SNE sur les tables.
ça apporter vraiment une belle dynamique positif gagnant/gagnant pour le CG en géneral.Mais les requins du monde financier que représente le groupe AMAYA,ils n’aiment pas les systèmes gagnants/gagnants.L’homme doit rester un loup pour l’homme dans leur monde.
Tiens d’ailleurs,j’ai maté un podcast de rob yong le boss de party poker,eux ils vont carrément supprimer les données sur les hands history, les trackers,et la prise de notes dans un avenir très proche.bref plus aucun moyen de review tes mains.
Et le rob Yong t’explique honnêtement le contexte:tous leurs produits ont une bonne croissance sauf le CG,,nous allons prendre des risques et expérimenter de nouveaux trucs qui à faire beaucoup de mécontents et perdrent des clients car de toute façon cela va très peu impacter le résultat financier du groupe.
Donc voilà tu peux voir que nous modestes joueurs de cash game à notre niveau,on rentre pas dans leurs schémas stratégiques et leur vision globale.
Limite si le CG disparaît,bin ça changera rien pour eux.PS:Sinon ça donne rake PS vs rake winamax(si tu as trouvé sur ton tracker)
tu vas sur l’onglet « report »
ensuite je suppose que tu as l’onglet « overall » pour connaître tes gains
sur la gauche avant la première ligne de stats tu as en verticale l’onglet « stats » tu cliques la fenêtre s’ouvre sur « select reports statistics »
tu cliques » « winning and rake » sur la colonne centrale puis tu fais defiler vers le bas sur la colonne de droite pour chercher » €EUR rake » pour selectionner cette nouvelle stats sur tes stats « overall »
Normalement le rake de PS doit être bien moins élevé que wina sur 40K hands,faut tenir compte de ça dans ses calculs.
ps: ou profite de ce bonus pour shoot la NL10 et débloquer les 500 euros sur 3 mois si ça se passe bien en NL5.La main 1 c’est toujours snap fold,si tu as KQ ,tu split 100% du temps.
Son raise est tellement démesuré qu’il ne pourra pas t’exploiter si tu overfold.
C’est un ALL IN typique exploitatif de reg de NL2 parce-que le field va over call trop souvent.Donc ne récompense pas ce genre de raise et snap fold tout même top set.
après attention,je ne dis pas de snap tout le temps dès qu’un reg met all in mais dans ce spot très précis avec un raise turn de 169 blinds dans un pot qui en fait 15,c’est juste un fold mathématique simple et sans se poser de question si on n’a pas nuts vs reg type de NL2.et au niveau du rake pur:
sur 40K hands en NL5 de wina vs zoom5 de PS,il t’indique combien de différence ton tracker?
ps:ça va être chaud de débloquer le bonus 500 euros en restant en NL5,d’ailleurs je pensais que ça n’existait plus ce bonus 500 euros.
bonne nouvelle.
