Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Même si je continue à penser que beaucoup de fishs vont call 3P sur 3 barrels en NL2.
Faut juste savoir contre quel profil,on fait ça, comme d’habitude au poker.
bin pour moi,c’est 3 barrels,on ne bloque pas les FD à pique,on gagne jamais à l’abattage.
Le pire c’est 2 barrels give up river et on perd contre un missed FD. donc en 3 barrelant on fait fold les missed et 3P flop si vilain n’est pas une big CS comme on en trouve souvent en NL2.
Et oui en micro,tu peux te contenter d’une line weak , cbet ,prendre ta carte gratuite et give up parce-que personne va t’exploiter ou faire gaffe à tes lines qui rendrait ton moove encore plus EV+ sur le long terme.
autre problématique en NL2,ça va défendre des tonnes toutes les hauteur as sans 3Blight,donc faudrait voir la proportion d’as versus connectors suited à pique et 3P dans la range de vilain.- Cette réponse a été modifiée le il y a 2 semaines par
. - Cette réponse a été modifiée le il y a 2 semaines par .
C’était quoi la main exacte de vilain sur la 1ère main?
J’en deduis que tu dois te retrouver souvent dans des configurations head ups et 3 handed sans doute.
10K euros pour 100K hands,tu es sûr de ton chiffre?
ça fait 10bb/000 rien que pour toi sans compter le rake pris sur les autres joueurs.Impossible de quote par téléphone donc pour te répondre @Pocket Quads oui j’ai un travail, que j’arrête prochainement pour reprendre mes études en septembre. Je suis encore jeune j’ai 22 ans. Le poker est un revenu supplémentaire à mon salaire.
@Docky Je joue principalement en SH et récemment un peu plus de 3max et de HU. J’utilise HM2.
Sur le niveau des regs je trouve qu’il est très varié.
J’ai été assez surpris au début quand j’ai shoot la 100 du nombre de reg moyens/ regfish. Quand je shoot une limite j’ai toujours eu tendance a surestimer le niveau des regs.
Alors qu’en pratique en 100 on est encore plein de reg a faire des tonnes d’erreurs.
Après il y a beaucoup de reg tight, aggro pf mais pas des degen non plus, et qui sont beaucoup plus straightforward postflop.
La 100 est encore une limite de nit aujourd’hui. Il y a des spots ou tu peux fold range car il y 0 range de bluff en face.
Et pour terminer en 100 il y a aussi des regs de 200 qui descendent et la on s’amuse quand même plus car ils ont des ranges de bluff/ d’overbet bien mieux développés et la les games deviennent fun a jouer.
Et les fishs dans tout ça?
combien par tables?Merci de l’info.
Curieux de voir ce qu’ils vont proposer en CG, parce que depuis la modif des challenges de wina, c’est pas la joie.
Oui àprès la suppression du programme VIP,la limitation du multitabling à 4 tables
On a vraiment hâte de connaître les prochaines surprises.
Le pire est peut-être venir à partir du premier Novembre.
L’ARJEL devrait interdire les challenges qui incitent à faire du volume au nom de l’addiction etcetera.
ouais toujours eu un doute sur ses performances.
qu’on ne s’y trompe pas,on s’en fout dans le fond qui gagne le plus à ce petit jeu.
il y a une tendance de fond inquiétante qui cherche à économiser le moindre sou dans un marché atone,ça a commençer par la conversion de 1 euro de rake=3 miles vs 4 miles auparavant en CG,suppression des sits and go gratuit pour gagner quelques centimes.
Maintenant,suppression des challenges play money,du challenge MTT,gros rabotage sur les prix en CG et SNG.Et ça va continuer,plus haut quelqun disait:heureusement qu’il y a le challenge kill tilt,ouais bin faites gaffe au jinx,la prochaine étape pourrait être un coup de balai dans les affiliations.
Et puis pour finir l’été prochain,remodelage du programme VIP en godmod et suppression définitive du challenge CG et SNG mais rassurez vous ils commenceront d’abord par supprimer le bingo qui il est vrai àla base ne devait durer que 2 mois.
Sinon, je trouve ce challenge vraiment pourri ils ont trouvé le moyen d’inciter les joueurs à raker un max. Je ne connais pas les stats de « nb de joueurs/flop », mais il a dû exploser depuis ce nouveau challenge.
Bin non,ça n’a pas explosé et ça ne va pas exploser,la plupart des joueurs comprennent vite le volume de fou à atteindre.
De ce que je comprends:
1- On a le même principe que le dernier jour de challenge hebdomadaire,c’est à dire que tu peux ouvrir tes tables à 20hoo,si tu les fermes àprès minuit,ça comptera pour le jour suivant.Donc tu te retrouveras toujours avec des mecs qui ont déjà 500/1000 mains flopés(ou plus) à 10 h du matin.2-en moyennes limites,les tops du classement sont les gros multitableurs omaha 4 et 5 cartes.là forcément tu vois énormément de flops.
3-Personne ne pourra humainement tenir la première place tous les jours pendant une longue période(voir remarque 1-),dans le cas contraire,ça sera suspect.Je trouve le cas « khapao » plutôt étrange,si ses performances qui sont le double du 2 ème depuis 3 jours se prolongent,bin y’a aiguille sous roche.
Mais bon des tricheurs sur les challenges wina,c’est pas nouveau et que Wina ne bouge pas son cul, non plus!
Je crois même certains être assez con pour raquer tous les flops par la collusion hu sans faire le calcul du rake payé et du gain espéré.
ps:bon j’ai un doute sur ma première remarque,peut-être que les flops sont comptabilisés en temps réel même si tu n’as pas fermer les tables.dans ce cas,je ne sais pas quelle genre de vie ont des mecs comme mason jercier.genre grind jusquà 5h du mat et regrind à 10 h du mat 4 tables gofast.Parce_que c’est ça le truc dans son cas,il ne fait que de la gofast.Le nombre d’heures hallucinant à grind pour atteindre plus de 2000 flops et faire plus de 100K hands par semaine,wow…Hier j’ai test en faisant 2250 mains,j’ai été comptabilisé de 240 flops vues alors que j’ai un VIP qui évolue entre 23/20 et 26/22.J’ai vu plus haut que c’est raqué à partir de 0.10,ce que j’atteinds toujours puisque je ne minraise pas et limp très rarement.
Par contre gofast oblige,tu prends souvent les blindes sans voir le flop et ça n’a pas beaucoup changé depuis le challenge à quelques exceptions près.bin oui forçément,on est vite découragé de rentrer dans le délire du challenge vu le nombre de mains qu’il faut faire en une journée pour bien figurer au classement et gratter un peu plus que 5 euros.- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par .
- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par .
oui sauf que seulement ceux qui font du gros volume de ouf gagneront des primes.
fini le classement au nombre de caves.
Si tu veux finir premier,il faudra faire 15 K hands en une journée(voir plus quand mason jercier a décidé de grind pendant 24 h sur 4 tables GOfast
)J’ai jamais fais gaffe mais il doit y avoir un minimum de rake dans un pot single raise une fois que l’on voit le flop.
Sinon je crois que la dernière chose à faire ,c’est courir àprès ces challenges en modifiant une bonne stratégie.
Prendre le pot preflop avec un 3B sans rake ou gonfler le pot quand tu as une premium sera toujours une bonne idée.
Dans une semaine ,ça va être la course à la carotte avec des mecs qui vont grindent H24,sans moi merci.
ce n’est pas une question d’être d’accord ou pas.
Tu as choisi d’être dépendant de ces challenge avec un format qui ne tourne que en micros.
libre à toi…àprès faut anticiper quand ça se termine.
ceci dit,il y a moyen de faire de l’argent avec le nouveau challenge en SNG 5joueurs + je pense si tu faisais déjà du gros volume.
mais bon peut_être que ça va durer 1 an,2 an va savoir.- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par .
- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par .
Enfin j’essaye de voir le truc positif parce-que bien sûr,winamax suit la tendance générale,on dégraisse les VIPs,le classement MTT devient un classement honorifique sans prix distribué.
Je n’ai pas fais le calcul mais ils doivent sûrement injecter moins d’argent que avec l’ancien système pour les autres formats.Prochaine étape:refonte complète du programme rakeback/VIP,l’été prochain sans doute.
Mais il faut s’adapter,pas la peine de perdre son temps à polémiquer,multi-room ou changer de room et plus focus sur l’EV on the tables.
Les promotions doivent être considérer comme un bonus temporaire même ceux qui durent depuis très longtemps comme les challenges Wina
- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par .
- Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 1 mois par .
24 août 2019 à 12 h 25 min en réponse à : Changement des multiplicateurs sur Winamax, ça lisse la variance ? #294940Unibet,c’est pas mal la répartition originale sans gros multiplicateur+rake légèrement plus bas genre 6.85%
Et un bon programme VIP jusqu’à 35% sans compter un pâckage 2000 euros pour un tournoi live et un package surprise dont la valeur devrait être être 3000 et 4000 euros pour le meilleur statut.
Ah oui par contre plus de monde sur le .com.
4 juillet 2019 à 18 h 32 min en réponse à : Set floppé et adaptation (ou pas) au field de NL10 (Go Fast) #293702je le fais parce-que la théorie le dit ,il faut call toutes ses PP PF en BB
Mais j’ai souvent l’impression d’être en X/call X/fold turn et déstaké vilain quand on touche set OOP,bin c’est pas simple,d’autant plus si c’est un reg.
Bref j’ai pas l’impression d’être profitable en callant.Peut-être que je devrais les X/raise plus souvent au flop sur board avantageux pour ma range
- Cette réponse a été modifiée le il y a 2 semaines par
