- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bien le bonsoir camarades,
Depuis une dizaine de jours j’ai débarqué sur la room PS pour test et pour faire fructifier un bonus 500.
Verdict après un volume assez balèze de 40 000 mains en ce court laps de temps (oui je veux mon bonus haha) :
- Field très faible comparé à Wina je trouve : la NL5 zoom PS = le niveau de la NL2 zoom sur Wina
- Interface littéralement horrible… Mais bon tant qu’on fait de l’argent on va pas se plaindre
- Et la cerise sur le gateau, le rakeback, qui jusqu’à aujourd’hui était plutôt correct.
Abordons ce dernier point avec calme et sérénité
…Sur 40 000 mains j’ai choppé 35€ de rakeback. Pour le même volume en NL5, avec le même statut VIP (silver) sur Winamax on en est à 30€ de rakeback. Je me dis « mais c’est génial ça ».
Et aujourd’hui c’est le drame. Après avoir fait la mise à jour de mon client Pokerstars, je vois qu’il me faut maintenant 15 000 points de récompenses pour débloquer un coffre silver, alors qu’avant il m’en fallait seulement 3 000. Est-ce que je rêve ou ils viennent simplement de me diviser mon rakeback par 5 ptdrrrr ?
Je suis alors tombé sur des sites et autres sources qui disent bien que les paliers pour débloquer les coffres sont personnalisés selon les profils. Mais c’est carrément de la discrimination là en fait. Est-ce que c’est normal ? Avez-vous des conseils pour réduire ces paliers et revenir à un rakeback normal ou alors c’est mort pour de bon ?
Merci d’avance et à bientôt sur les tables,
Ownis_8
et au niveau du rake pur:
sur 40K hands en NL5 de wina vs zoom5 de PS,il t’indique combien de différence ton tracker?
ps:ça va être chaud de débloquer le bonus 500 euros en restant en NL5,d’ailleurs je pensais que ça n’existait plus ce bonus 500 euros.
bonne nouvelle.-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 3 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 3 mois par
Comment je fais pour trouver le rake pur sur mon tracker (HM2) ?
J’ai calculé le rakeback via l’EV Manager crée par Kill Tilt pour wina. Et sur PS j’ai simplement comparé mes gains réels vs mes gains sans rakebacks (sur le tracker).
Et oui le bonus existe toujours pour le premier dépôt, effectivement ça va être dur de chopper les 500 mais au moins 250 c’est large faisable, on a 90 jours pour compléter le bonus.
Ça doit pas faire 2 ans bientôt la disparition du rakeback sur PS.
- Et oui il est quasi inexistant.
- L’interface c’est perso. Ça reste un super soft.
- Le niveau en NL5 aucune idee
Sur 40 000 mains j’ai choppé 35€ de rakeback.
rakeback ou retour sur bonus ?
Rakeback uniquement, je n’inclue pas le bonus
tu vas sur l’onglet « report »
ensuite je suppose que tu as l’onglet « overall » pour connaître tes gains
sur la gauche avant la première ligne de stats tu as en verticale l’onglet « stats » tu cliques la fenêtre s’ouvre sur « select reports statistics »
tu cliques » « winning and rake » sur la colonne centrale puis tu fais defiler vers le bas sur la colonne de droite pour chercher » €EUR rake » pour selectionner cette nouvelle stats sur tes stats « overall »
Normalement le rake de PS doit être bien moins élevé que wina sur 40K hands,faut tenir compte de ça dans ses calculs.
ps: ou profite de ce bonus pour shoot la NL10 et débloquer les 500 euros sur 3 mois si ça se passe bien en NL5.-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 3 mois par
Rakeback uniquement, je n’inclue pas le bonus
https://www.pokerstars.fr/help/articles/no-rakeback-info/146929/
<h1>Rakeback non disponible</h1>Notre programme de récompenses ne prévoit pas d’offre de rakeback.
Il existe plusieurs conditions pour avoir des accords de rakeback, telles que des promotions, qui doivent être payées d’une manière ou d’une autre. Cela est généralement synonyme de prélèvements plus élevés dans les gros pots, de frais de tournois plus importants et/ou de programmes de récompenses des joueurs fréquents à valeur réduite. La plupart des sites qui proposent du rakeback déduisent également le rakeback payé aux joueurs du montant des bonus de dépôt ou facturent des prix nettement plus élevés pour les articles de leurs programmes de fidélité.
À la place du rakeback, nous préférons tout simplement offrir un taux de rake de base compétitif, ainsi que notre programme exclusif Stars Rewards, doté des récompenses offrant la meilleure valeur ajoutée pour les joueurs à l’heure actuelle.
Vous pouvez également profiter de nos promotions, bonus de dépôt fréquents et autres offres spéciales exclusives.
?? Pourquoi tu me transmet ça David ?
Le rakeback sous forme de cash est interdit en France par l’ARJEL sur tout les sites de poker.
Ça passe sous forme de récompense VIP (coffres, points que t’échange contre du cash etc…).
Sur PokerStars c’est souvent soit du cash que tu trouves dans les coffres, soit des tickets SitnGo gratuits qui se convertissent ensuite en cash si tu les gagne.
La chose que je déplore c’est que le système de Stars Rewards est en fait complètement discriminatoire. Ma première semaine, après un dépôt conséquent, ils ne savaient pas que j’étais un joueur régulier qui fais du gros volume, du coup le rakeback était super attractif. Mais dès qu’ils se sont rendus compte du gros volume j’ai du faire une mise à jour qui à divisé mon rakeback par 5. Je trouve ça scandaleux
c’est simple plus tu seras gagnant sur les tables ,moins tu auras de rakeback.
C’est leur philosophie qui est supposé sauver l’écosytème mais je crois qu’ils en ont rien à foutre du cash game et qu’ils préfèrent le transformer en produit d’appel positif pour les recs quitte à perdre de l’argent sur ce segment pour amener les joueurs vers les autres formats ,mais surtout les jeux de casino online de stars et les paris sportifs ,secteur à meilleur taux de croissance.
Malheureusement,on ne peut que constater que quelque soit la rooom,quelque soit le programme VIP,le cash-game n’attire pas beaucoup de joueurs et stagne depuis plusieurs années.Mais je pense que la fin du statut supernova elite a précipité la chute.Car même si peu de joueurs étaient SNE,ça envoyer du rêve à pleins de nouveaux et joueurs réguliers.Les récréatifs kiffaient de jouer contre des SNE sur les tables.
ça apporter vraiment une belle dynamique positif gagnant/gagnant pour le CG en géneral.Mais les requins du monde financier que représente le groupe AMAYA,ils n’aiment pas les systèmes gagnants/gagnants.L’homme doit rester un loup pour l’homme dans leur monde.
Tiens d’ailleurs,j’ai maté un podcast de rob yong le boss de party poker,eux ils vont carrément supprimer les données sur les hands history, les trackers,et la prise de notes dans un avenir très proche.bref plus aucun moyen de review tes mains.
Et le rob Yong t’explique honnêtement le contexte:tous leurs produits ont une bonne croissance sauf le CG,,nous allons prendre des risques et expérimenter de nouveaux trucs qui à faire beaucoup de mécontents et perdrent des clients car de toute façon cela va très peu impacter le résultat financier du groupe.
Donc voilà tu peux voir que nous modestes joueurs de cash game à notre niveau,on rentre pas dans leurs schémas stratégiques et leur vision globale.
Limite si le CG disparaît,bin ça changera rien pour eux.PS:Sinon ça donne rake PS vs rake winamax(si tu as trouvé sur ton tracker)
Ça passe sous forme de récompense VIP (coffres, points que t’échange contre du cash etc…).
justement des StarsCoin sa fait bien longtemps que j’en vois plus.
En plus, ils viennent de limiter le multitabling en cash game (non zoom) à 6 tables seulement! Donc oui c’est du foutage de gueule, ils en ont rien à taper des joueurs de cash game, toutes les mesures qui ont été prises depuis ces 2 dernières années étaient directement dirigées vers les joueurs regs de CG, c’est hallucinant (choix des tables, système de rakeback adapté, limite de multitable etc…).
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.