Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
a priori je dirais que ça façon de miser aussi chère donne plutôt l’impression d’un mec qui veut pas se faire payer
maintenant,je vois qu’il a fait deux caves,j’aurais bien voulu voir le showhow de ces gains pour me faire une idée plus précise de sa manière de miser.
Chacun a ses habitudes…enfin difficile de lacher les as vu le profil.
river c’est le crying call,on sait qu’on est battu mais on est commit.
pas grand chose à dire,pas de chance à la river c’est tout.
le3B standard préflop a fait grossir très vite le pot sur les autres street.
peut etre un pot control à la turn comme ligne alternative face à un reg mais contre un fish,ça me parait normal de valueTu aurais gagné à la turn avec un bon joueur qui réfléchit sur ton éventail,c’est tout le paradoxe et le côté tiltant du poker
Ce n’est pas pour rien qu’on appelle AK anna kournikova
15 février 2014 à 14 h 49 min en réponse à  : [NL 30] Range defense 3 bet et decision river #138891C’est bien de voir le coup se dérouler en vidéo
justement en arrivant à la turn,je me disais,pas besoin de de le raise lets slowplay,je le sentais parti sur un bluff 3barrels
Alors je call en restant sur mon idée
je le vois bien sur un flush manqué genre backdoor flush au flop draw à la turn
puis 77% cbet flop et 11.5% 3BPF ça parait être le mec agressif .
le cbturn et cbriver pourrait donné un complément d’information…
la relance est plutôt grosse
Donc soit value bet de gros bourrin, soit air complet de gros bourrin aussi
50/50 donc
on regarde la côte 1.88 à rajouter dans un pot de 1.38
on a clairement pas la côteDonc FOLD même si c’est un bluff.
Mais je pense que tu as sauvé pas mal de blindes en foldant quand même.
salut simon
je vais changé de pseudo tous les 6 mois maintenant que winamax offre cette possibilité
Est-ce que le changement se fera automatiquement de ton côté ou faudra-t-il que je te donnes mon nouveau pseudo à chaque fois?
Tu as son pourcentage de fold en BB et son pourcentage de Fold sur Cbet flop et turn?
Sinon sur un flop de cette texture avec KK en main
disons 20% tcheck et 80% cbet
tout est question d’équilibre.
sinon perso
je m’emmerde pas avec un mec comme ça à ma gauche en NL2 car visiblement il a décidé de te 3Bette souvent malgré qu’il soit plutôt sérré,mais pas nit quand même.
à ma droite ça me dérange moins..
 je me casse.
On va se retrouver dans des spots compliqués avec des gros pots comme ton exemple,même si tu as pris soin de call en position la seule fois où tu peux l’être.
Le problème majeur ,c’est le rake à cette limite
Il y a tellement de tables à choisir en NL2..
Tu as callé parce que il te 3B souvent sur cette session n’est pas?
pas parce-que ton tracker indique 8%??
Et pour un fish
c’est quoi la meilleur heure?
19 janvier 2014 à 13 h 21 min en réponse à  : NL 2 AA décision river contre 3 barrels donkbet #73834Mais lache pas au flop quand même la prochaine fois même si tu penses être battu
attends de voir si il continue à la turn
il a l’air large sur ses limpes préflop par contre il call pas avec nimp une relance
il folde beaucoup ses limpes sur relance préflop.
18 janvier 2014 à 18 h 48 min en réponse à  : NL 2 AA décision river contre 3 barrels donkbet #73831Tiens je viens de le voir à l’instant 1/2 pot en position après tcheck de l’agresseur préflop UTG(99)
par contre il a give up à la turn avec tcheck jusqu’au showdown
Donc il est capable quand même de tenter d’arracher le pot avec 1/2 pot au flop
là par contre il 3 barrels donc TP minimum.
Comme dit plus haut vu qu’on a deux as le top de sa range AQo avec nos deux blockeurs est moins problable que je pensais au prime abord.
Bref FAUT CALLER,si c’est AQo tant pis….
1/2 pot 3 streets ça fait quand même le mec qui veut être payer à près il peut surestimer sa paire de rois ,tout à fait possible
18 janvier 2014 à 18 h 32 min en réponse à  : NL 2 AA décision river contre 3 barrels donkbet #73827oé 1/2 pot on peut call quand même je pense pour information et la cote,on a quand même deux blockeurs contre la probabilité d’une main comme AQo
C’est vrai aussi que demi-pot sur toutes les streets,ça peut être aussi TP au flop qui veut controler les mises mais air complet jamais je pense vu le profil gros multitableur
18 janvier 2014 à 17 h 47 min en réponse à  : NL 2 AA décision river contre 3 barrels donkbet #73820trimatelot joue sur plus de 10 tables en SH
28 000 mains en deux jours 28 caves juste pour situer le joueur
Je le verrais plutôt straightforward
donc je le vois call avec AQ préflop et donkbet value 3 streets sa quinte max en zappant que tu étais agresseur PF
DE toute façon « beware the frog » est au dessus du lot….
sauf évidemment que c’est rarement le meilleur qui chatte en tournoi sur une très courte durée(6 jours)
la meilleur solution contre le donkbet reste le ALL IN préflop
là tu es tranquille…..
bobyrley said
Je suis pas du tout d’accord avec toi gwenac. On peut bluffer les fish et ce dès les microlimites et c’est pas EV-.Bien sûr pas celui qui call 3barrel avec bottom paire (lui il faut le thin value à donf) mais mis à part ces cas particuliers c’est ev+ de bluffer les fish si on sait s’y prendre.
 si tu arrives à définir sa range de call et que des scary card tombent turn et/ou river, il faut vraiment pas hésiter à 3barrel. Je t’assure que c’est efficace même si vilain est plutôt CS. Et au pire, même s’il te call light, la prochaine fois tu le barrel en value et il va payer parce qu’il se rappellera que tu as essayé de le bluffer avant.
Et obv, on va pas chercher à faire folder TP à ce genre de joueur mais une range weak.
Comment tu fais pour définir la range de call d’un fish?
moi j’y arrive pas
première main avec un joueur qui fait un gros 3B face à 2 joueurs.
FOLD DIRECT
oui possible bluff ou même just call JJ+
pas grave,en plus tu as l’information gratuite puisque l’autre part ALL IN
main suivante…
perso
blanc:multitableur (minimum 10 tables)tendance fit or fold nit
vert:niveau de réflexion 1 joue ses cartes et s’en fout si je raise UTG ou au bouton et que je sois agresseur préflop
orange: niveau de réflexion 2,sait que je suis supposé avoir une main moyenne si je raise bouton,susceptible de donkbet bluff sur board sec ou 3B bluff CB, ou 4 bet light ce genre de truc et possède un tracker qui lui indiquera que je folde trop souvent sur donkbet donc un petit début d’historique peut s’installer
bleu:niveau 3 capable de polariser sa range ALL IN avec des bluffs sur des 4 bets lights,metagame,historique exploitation contre-exploitation à mettre en place , équilibrage de ses lignes
bien sur aucun bleu à mon niveau pour l’instant
Je procède de cette manière pour éviter de m’autolevel
surestimer le niveau de réflexion du joueur en face est un de mes gros links à corriger
C’est marrant ,tu dis que tu ne joues pas en CG parce-que les fishs qui chattent,ça te fait tilter.
C’est justement pour la même raison que je ne joues pas les tournois et que je préfère de loin le CG parce-que on peut gérer avec un tapis profond sur le LT ce genre d’inconvénient.
En tout cas c’est mon point de vue,j’ai un rapport dieudonnesque avec les tournois donc je ne suis pas très objectif.
La montée des blindes augmente le hasard et diminue le edge surtout en format internet où on appelle deepstack des montées de BB toutes les 12mn
Je ne parle pas des fishs qui chattent en début de partie en SNG qui laissent couler le temps pour faire monter les blindes en se prenant pour des maîtres en stratégie certainement
2 janvier 2014 à 19 h 50 min en réponse à  : Possibilité de changer de pseudo tous les six, qu’en pensez vous? #70936ah ça c’est cool
je voulais changer mon pseudo justement pour des raisons autre que énoncé
C’est clair avec un 26/22/15 en NL10 Ã ma gauche
Je quitte la table tout simplement parce-que le rake est trop élevé pour s’embêter avec ça à  ces niveaux à mon avis
il a la position sur toi 4 fois sur 5,c’est d’ailleurs bien pour ça que sur ce coup où il est au bouton,bin tu ne peux pas le situer
même si il y a un fish ,tu ne pourras pas isoraise car il te 3bettera à chaque fois.
