Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu n’as strictement rien à changer à ton jeu,c’est juste un ajout qui fonctionne de manière automatisé.
Tu peux totalement ignoré le bingo pendant que tu joues donc ce n’est pas vraiment un mix.
C’est un bonus gratos qui ne vous coûte pas un centime.
Ceux pour qui c’est une source de revenu sont plutôt content par contre.
pokerscout a fait un article sur les probas de toucher le bingo et calcule environ l’EV à 1 blinde par 100 mains.
Ils vont faire un deuxième article sur des stratégies à adopter pour améliorer cet EV .
Stratégies qui tourneront sûrement autours de la réintialisation de la grille un un moment clé.
mais bon déjà plus ou moins 9000 euros distribués donc d’ici 15 jours ça sera terminé.Interessant ta conception du poker,quand tu t’asseois à une table tu fais un sondage pour savoir qui est addictif parmi les joueurs faibles?
Vous ne voulez pas de joueurs addictifs et perdants?
Vous faites partie d’une association anti-poker ou de ces joueurs qui préfèrent jouer du « beau poker » sur une table full regs gagnants?
Sincèrement,je ne comprends pas votre raisonnement en tant que joueur de poker.
Ce n’est pas permanent si j’ai bien compris.
une fois les 100K distribués,c’est terminé définitivement?
préflop:
le sizing et les séquences standards pr »flop avec des tapis 100BB deep
3bet hors de position:3.5X 4X raise villain
Bon là tu es en position,je viens de capté, donc ok 3X le raise4bet:2.2 à 2.5 X3Bet
et ensuite 5bet allin
si tu sens qu’il est faible sur son 4bet alors tu dois partir à 5bet all in.
le minraise 5bet est absolument inutile puisque tu as aucune fold equity.
avec des tapis plus profond genre 200BB ça serait bien sur différent.
en faite en résumé vous vous étripez avec une technique imprécise et vous finissez quasi commit avec un pot de 4 euros au flop avec des mains moyennes.
penser qu’ils utilisent l’argent des joueurs pour spéculer en bourse me parait exagéré.
on parle de winamax là hein?
Je sais bien que des sites comme full tilt ont étaient jusqu’à se servir de l’argent des clients pour jouer au poker.
Mais j’ose croire jusqu’à preuve du contraire que les dirigeants de winamax ne sont pas aussi inconscient…Après on peut parler du capital fictif chère à karl marx mais là on s’éloigne du sujet.
[quote=162317]Il ne faut pas se voiler la face. Dans un monde parfait pour les rooms, il n’y a que des fishs sur les rooms, donc que des joueurs perdants qui rake sans jamais cash out. Donc la politique des rooms est de diminuer au plus possible l’edge des regs, ici on parle de winamax avec les tables incognito (il y a aussi le gros scam avec les expresso ou encore le go fast, qui pour moi diminue l’edge des regs). A un moment donné sur le réseau ipoker il y avait des tables anonymes, heureusement elles ne sont pas restées. On a parlé de tracker dans ce thread, perso je joue sans tracker et ça se passe bien depuis des années.
Enfin bref, quand une room sort quelquechose de nouveau, c’est malheureusement bien souvent pour diminuer l’edge des regs.
[/quote]Bonjour
je ne saisis pas,en quoi le fait de cash out en lui même pose problème à la room.
Ce n’est pas une banque ?non? l’argent des joueurs est supposé être séparé et indépendant des avoirs de la room.
Bon je dois être naïf,la loi c’est pour les pauvres,j’imagine…
de plus
on pourrait argumenter que les joueurs les plus observateurs vont avoir un edge
Oui mais le problème,c’est que aucune dynamique,ni read n’aura le temps de se mettre en place.
ce qu’il va se passer ,c’est une valse incessante de sit-in et sit-out dès que un joueur aura montrer trop de show dow sur des bluffs ou value raise turn.
Et paf on sit out et come back 1 mn plus tard comme ça on est de nouveau incognito.
Tout ce que l’on aura mémoriser sur le joueur pendant 15 mn ne servira rien puisqu’il pourra indéfiniment quitter et revenir à la table de nouveau complètement invisible.En gros si un mec te raise turn ton Cbet ,bin tu ne pourras avoir aucun read.
ça sera pile je call son raise face je fold.
ou mieux encore il te raise deux ou trois fois en mode DEG et il se barre et revient plus tard incognito,c’est magnifique!pour rejoindre shishi,un fish s’apercevra très vite(ou pas) que le problème ce n’est le tracker mais son jeu,c’est le point positif puisqu’il faut bien un point positif.
Par contre,il faudra voir l’évolution des trackers dans le futur.
il pourrait devenir tellement performant et puissant que par exemple on pourrait entrer les donnés suivantes dans le logiciel:
-la texture du flop face à tel joueur avec tel ou tel action et les hauteurs des mises exacteset en une seconde il te dit la meilleur action gagnante mathématiquement sur le long terme à faire pour exploiter le joueur.
et là evidemment,ça deviendrait un gros problème mais je pense que les entreprises qui,vendent ces trackers sont conscient qu’il ne faudra pas aller trop loin dans l’évolution au risque de détruire la poule aux oeufs d’or.
Est-ce que les prises de notes sur tel ou tel incognito seront mémorisées malgré tout?
Je dis ça parce que si la prise de notes est aussi impossible,ça ne m’interresse absolument pas .
EDIT:bon ok j’ai vérifié pas de prises de notes possible
ça sera sans moi.
Je ne vois pourquoi je me passerai d’un peu(voir beaucoup) d’edge par rapport à ceux qui ne font pas l’effort de prendre des notesBonjour
Deux questions:1-vous parlez du full ring ou de SH NL2 PMU?
2- est-ce que c’est aussi fishy en NL50/100?
C’est débile contre un bon reg
C’est bien vu contre un mauvais reg.
Au poker tu peux faire n’importe quoi mais pas avec n’importe qui.
comme les partouzes…
[quote=161124]Autant sur le fond je suis assez d’accord, je suis philosophiquement inspiré par l’humanisme, mais sur la forme pas du tout. Je ne vois pas en quoi la peur, la terreur peut être une solution.
Je vais pas m’étendre sur le sujet « politique », mais même en restant à notre affaire j’ai du mal a suivre, certaines personnes ont (peut être, il faut garder espoir et se défendre) perdu de grosses sommes, doivent être abasourdies de voir leurs BK grattées pendant de longues heures disparaître, je comprends le sentiment de haine qui doit naître. Mais insinuer qu’une solution violente (mettant la vie de personnes en danger si je suis ta line « polarisée ») puisse faire avancer les choses, non je vois pas.
Pourtant je suis aussi un idéaliste, c’est ce qui me fait faire 120km par jour pour aller proposer du sport à des mineurs détenus pour 800e/ mois. Ces gamins devenus des bourreaux après avoir été les victimes de la précarité sociale et affective dans laquelle ils ont grandi (je ne dirait pas ici le 1/100 eme de ce que ces gamins ont reçus comme sévices dans leurs prime enfance), mais je ne pas non plus les excuser d’avoir mis un p’tit vieux dans le coma pour 500 balles. Non décidément, la violence pour de l’argent je capte pas.
++
[/quote]
Si déjà ils appliquent la loi,ça serait bien.
l’argent n’est pas rendu?
ok c’est de l’escroquerie pure et simple donc case prison.Je ne vois déjà pas pourquoi les joueurs sont obligés de faire une action collective.
Personne n’a contacté l’ARJEL????
bonjour
J’espère connaître la fin de l’histoire.
Même si je ne suis pas concerné,il est de toute première instance de savoir si nos avoirs sont protégés sur les sites de poker
online.Ou alors que la protection de l’arjel et de nos bankrolls sont complètement bidon et que dans les faits,ils font ce qu’ils veulent de notre argent.
Je continue à croire que que ce n’est qu’une question de temps avant que vous ne récupériez votre argent.
Dans le cas contraire,je me poserais la question de continuer à m’investir plus dans le poker avec l’épée de damoclès de perdre ma bankroll;
car vu comment évolue le .fr.La faillite de l’ensemble des acteurs est possible vu le cloisement anachronique qui nous est imposé en France à l’époque d’internet.
