Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Même si j’ai l’impression que tu as compris : « sizings imo » = la taille de tes mises (tu avais deviné le imo
).Le fait de voir le résultat peut orienter certains avis (même inconsciemment). En gros sans voir le résultat, en se basant simplement sur une analyse pure (range que l’on attribue à vilain, sizings des mises, stats / infos sur vilain, etc.) certains coup ca sera obligatoirement un call (car EV+) alors qu’au showdown on sera perdant (sur un exemple précis). Et si on voit le showdown parfois certains diront « ah non c’est un fold ».
Imagine dans ton exemple : river tombe un un trèfles Tu remportes le coup. Et bien ce n’est pas pour autant que ça sera bien joué, ton move serait EV- mais en voyant le résultat certains pourrait être tenté de dire le contraire.
C’est peut-être pas très clair donc si tu veux un exemple concret ou une explication plus clair hésite pas.
Edit : Vu qu’au poker c’est le long terme qui importe, il ne faut pas juste se baser sur le résultat d’une main (gagnant / perdant) pour savoir si un coup est bien joué, ça serait être résult oriented.
As played :
PF : Ok.
F : Ok pour prendre le lead, mais je mise moins cher. 0.5bb.
Turn : Le coeur te rajoute de l’équité mais tu n’as pas envie de te faire raise. C’est pourquoi je check en espérant un check back. Si vilain mise, tout dépendra du sizing pour décider entre un fold / call.
Les plus grosses erreurs ici sont les sizings imo et le bet turn.
Sinon le fold dès le flop aurait été une bonne solution.
Edit : Pense à cacher le showdown la prochaine fois que tu posteras une HH, histoire qu’on soit pas result oriented.
Perso même à 100bb sur une table je vois toujours des fishs venir. J’ai justement l’impression qu’ils se disent « y’a pleins d’argent à prendre ».
Et je me dis qu’a 50bb sur une table qui n’est pas remplie tu vas plus souvent attirer des regs.
Après je n’ai pas testé (et je ne testerai pas
) donc tu dois être plus à même d’en parler.
Lolo said
Oui c’est une main qui sert à rien, sorry.Me suis planté dans la lecture de mon tracker…
J’ai 24% face aux quintes (les 2 l’ont) et j’ai besoin de 9%…
Merci quand même les gars.
Ouai mais dis nous que t’as call et que t’as chatté ton full au moins ?!
Nous laisse pas dans l’ignorance !
dryas said
mais du coup je me demande si avec 22 outs il n’es pas possible de rai turn?Vilain semble peu agressif mais il a des mains moyennes ici aussi du type DP- qu’il peut call et des bluffs potentiels rares mais pas inexistant quand même.
Il suffit qu’on est 5% de FE + 10 % ou on est devant sur le move pour rendre le raise ev+ car on a 40% de cote explicite.
Ca plait a personne?
Si si, c’est même souvent le move que je ferais dans ce genre de spot. Le seul soucis c’est que c’est un peu plus high variance imo.
De toute manière face à ce qu’on bat je pense qu’on prendra rarement plus de 2 streets de value donc s’il fold sur le raise ça ne me dérange pas et il pourra parfois call donc encore mieux.
Et s’il call et qu’on touche on a fait grossir le pot.
eric6 said
J’avais pas compter les carreaux dans les outs, quel fish….Donc oui autant pour moi c’est un call turn iciMais si on a
en main, on a 3xT + 3xJ + 1xA + 3×3 = 10 outs, environ 20-22%, et on dois avoir environ 30% pour que le call soit ev+, donc ça reste close entre le call et le fold turn non ?Dans ce cas là oui, pour moi c’est assez close.
Ça dépendra beaucoup de la dynamique et de vilain. Si je suis sur d’avoir beaucoup de côtes implicites (en gros si je suis sur de prendre son stack si je touche) je vais call.
dryas said
ben si il est sur quinte ou Flush sans pair tu as 13 out donc besoin de 26%tu as besoin de 30%
donc une micro mise vilain river pour etre bon
ici avec flush ou quinte je doute que vilain ne donne pas min 1/3 pot river
mathématiquement le fold est une erreur^^
13 outs ? T’en oublies pas par hasard ?
Si on parle au moment de call turn, en imaginant que vilain est sur quinte ou flush on a : 3xT + 3xJ + 1xA +3×3 + les carreaux (au moins 9) = 19 outs.
Dis moi si je me trompe.
Mais sinon, on a les côtes pour call et je suis ok pour dire qu’on a des côtes implicites (vu le profil de vilain).
Lol énorme la vidéo.
Bien joué.
GL à toi.
Edit : J’étais déjà fan de ton avatar, c’est l’occaz de le dire !
Lolo said
En fait je ne joue jamais de HU face à des reg.Ici j’ai ouvert une table et il est venu me rejoindre.
Comme j’ai un nouveau pseudo sur ma nouvelle room, il ne me connaissait pas (c’est une main qui date de plusieurs semaines).
Donc cela fait partie des premières mains jouées en attente des
J’ai pas vraiment de read sur lui, si ce n’est que je l’ai déjà vu faire des move en bluff.
Bref ici il avait JJ…
Sur la dernier vidéo de Pe4nuts, il donne son avis sur ta main.
Cours vite la regarder si tu l’as pas déjà fait, c’est intéressant.
Je vais être original : bet environ 2/3 pot.
Tu es face à un fish qui a une range très large du coup tu vas value pas mal de K moins bien, parfois des 6, des PP < au K.
Tu n’as pas envie de le voir check back une main moins bien que la tienne.
A la limite, avec ce genre de main (ou je pense tout le monde sera d’accord sur l’action river
), ce qui peut-être intéressant c’est de nous dire ce qui te pose problème ? Comme ça les gens pourront te donner leur avis sur ça.GG & GL !
Au passage j’en profite pour corriger une erreur, je voulais dire que je savais PAS que tu étais sous everest.
J’étais passé à côté de ça mais ton idée à l’air d’envoyer du pâté.
J’ai pas le temps de tout lire de suite mais à l’ocaz je me poserai sérieusement devant ça car …. je suis développeur donc je peux potentiellement t’aider.
Ps : Dommage pour toi que tu ais posté l’idée sur le fofo, je l’ai déjà breveté et developpé. En tout cas merci !
Ok avec le move.
Check back ou bet à la turn, les deux me vont. J’ai tendance à miser pour faire fold des mains qui me battent et faire grossir le pot histoire de value quand on touche à la river.
Imo la river n’est pas une bonne carte à barrel. Sur une carte supérieur au J j’aurais pu envoyer un petit overbet bluff.
La on trouve un peu d’équité, j’en profite pour check back. Tu feras rarement fold moins bien.
