[KKorver]

Salut à tous  :biere:

 

Comme d’habitude, petit point hebdomadaire sur mon challenge.

 

Semaine 4

Mais jouées : 3083

bb/100 : -5,32

 

Total

Mains jouées : 14874

bb/100 : +3,24

 

Déjà, merci pour les réponses :plusun: . Désolé je réponds avec quelques jours de retard. C’est vrai que la NL2 est un super exercice pour pour le mental. C’est peut-être la limite la plus difficile à ce niveau et je pense que c’est le mental qui fait vraiment la différence entre les « regs » de cette limite :thinking-20060614: . Concernant les fuck call j’ai connu ça aussi 😆 . Finalement, en « fuck-callant », on adopte le principal leaks des fishs : ne pas supporter mentalement l’idée de se faire bluff (puisqu’un vrai fuck-call digne de ce nom ne bat que air ou des mains tournées en bluff). Foldons tranquillement et j’allais presque dire tant mieux si vilain bluff. Notre fold va l’inciter à remettre à le couvert quand on aura cette fois une main décente pour un call 😉 .

Je reviens au challenge

 

Je profite pour remettre le lien des mains que j’ai postées la semaine dernière : C’est ici. Personne pour m’aider ? 🙂

 

POINTS POSITIFS

• J’ai terminé mon tableur avec différents onglets (ranges d’open, de 3-bet, d’iso-raise).. Mes sources sont « Le guide du débutant » et « Maraver la NL2 » (gros gros boulot pour les deux contenus ! Merci :plusun: ). Cela m’aide énormément et m’évite des maux de crâne avant même le flop. J’étais très  trop loose PF avant le challenge (30/28) et je me mets à folder des mains sûrement EV- que j’aurais clairement open avant, notamment au CO (Q7s, A6o et A5o) et surtout au BTN (Q6s, 87o)…
• J’ai pu grinder davantage que la semaine dernière, même si je reste en deça du rythme que j’aimerais atteindre chaque semaine :thinking-20060614: . J’ai arrêté une session compliquée après 200 mains parce que je sentais que je sortais de mon A-game.
• Une main assez sympa :  :banane-mer:

  $0.01/$0.02 No Limit Holdem
  Winamax
  3 Players
  Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b][b]Stacks:[/b]
  CO ([color=#0000cc]$104BB[/color]) 104bb
  BTN ([color=#0000cc]$98BB[/color]) 98bb
  BB Hero ([color=#0000cc]$114BB[/color]) 114bb

  [b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1BB[/b][/color], 3 players) [b]Hero is BB[/b] :5s: :2s:
  [color=#777777][i]CO folds[/i][/color], BTN calls 1BB, Hero checks
  [b]Flop:[/b] :4s: :5d: :kd: ([color=#0000cc][b]$2BB[/b][/color], 2 players)

  Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 1BB[/b][/color], Hero calls 1BB

  [b]Turn:[/b] :as: ([color=#0000cc][b]$4BB[/b][/color], 2)
  Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 4BB[/b][/color], Hero calls 4BB

  [b]River:[/b] :3s: ([color=#0000cc][b]$12BB[/b][/color], 2)

  [color=#cc0000][b]Hero bets 9BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]BTN raises to 39BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero goes all-in 108BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]BTN goes all-in 53BB[/b][/color]

  [b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$212BB[/b][/color]
  Hero shows Straight flush 5
  :5s: :2s:
  BTN shows Flush Ace high
  :ks: :6s:

  Hero wins [color=#0000cc][b]$215.5BB[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$101.5BB[/b][/color])

  BTN lost [color=#0000cc][b]$98BB[/b][/color]

POINT NEGATIFS :

• Les résultats ne sont pas top top cette semaine, sans pour autant être affreux, la faute à une session catastrophe tard dimanche soir où rien ne s’est passé comme prévu. Les multi-barell ne passaient pas, je tombais toujours du mauvais côté de la range de vilain :spamafote: . C’est difficile à encaisser mais je pense que la variance, ce n’est pas seulement se faire cracker AA par KK, mais aussi ne pas rentabiliser les petits pots alors que notre action était peut-être EV+ sur le long terme… Ceci dit, pour la première fois depuis le début de challenge, je sentais que le sortais de mon A-game et le tilt a pris le dessus. J’ai préféré stopper pour éviter de faire d’aggraver les choses  :levitation: .
• Des spots m’ont posé problème. Je les posterai dans un thread à part.  🙂

OBJECTIFS POUR LA SUITE :

 

Le but est de continuer le travail hors des tables, notamment post-flop et à la turn, en analysant les mains lors de reviews. Je continue à prendre du plaisir mais je vais aussi faire un peu plus de sport pour améliorer mon mental, afin d’éviter de tomber trop souvent sur ce qui m’est arrivé ce dimanche. Hors challenge, la semaine sera aussi marquée par le Winamax Poker Tour (samedi et peut-être dimanche :respect1: ). Je suis dans les starting-blocks pour un des premiers tournois live. J’essayerai de faire un résumé 🙂

 

A plus  :plusun:

[KKorver]

Salut 🙂

 

J’avais une question pour Alex Luneau (si je n’arrive pas trop tard ? :distrait-siffle: ). Elle est peut-être un peu bête mais je me la pose parfois  😀

 

Est ce que pour être gagnant au poker à un certain niveau (disons la NL100+), il faut des facilités  »innées » dans certains domaines (capacités d’analyse, mathématiques…) ? Ou est-ce que ces facultés peuvent s’acquérir avec un travail et une motivation suffisants?

 

Sur ce je retourne grind en NL2  :lunettes-cool-20060614:

 

Merci

[KKorver]

Salut à tous  🙂

 

Nouveau point hebdomadaire sur mon challenge qui consiste à jouer 100K mais en NL2 en 6 mois maximum, avec un winrate de 5bb/ 100.

 

Semaine 3 :

Mains jouées : 2350  :spamafote: 

bb/100: +23,00  🙂 

 

Total :

Mains jouées : 11791

bb/100: +5,48

 

POINTS POSITIFS

• Les résultats de la semaine sont bons. Je continue sur la lancée de la semaine passée même si je n’ai pas pu jouer autant que voulu (voir dans les points négatifs). Je passe au dessus des 5bb/100 sur l’ensemble du challenge (ce qui est l’objectif final) et cela fait du bien au moral malgré l’échantillon encore faible.  :merciasiat: 

  

• Le travail hors des tables, notamment sur le 3-bet (range + défense sur 3 bet) m’a permis de déceler plusieurs leaks que j’avais là-dessus et que j’améliore ingame. J’ai l’impression d’avoir plus d’automatismes qu’avant le challange. Il y a certains moves que je ne faisais jamais et je comprends maintenant pourquoi ils sont clairement EV+.
• Comme indiqué la semaine dernière, j’ai bidouillé un tableur excel que je garde à côté des tables avec des ranges RFI et de 3-bet en fonction de la position et des vilains. Cela me sert beaucoup mais j’ai justement parfois l’impression de trop m’en servir et d’oublier l’historique que je peux avoir contre un vilain par exemple. Mais l’outil me permet de m’améliorer. J’espère ne plus avoir à m’en servir d’ici quelques semaines en session.

POINTS NEGATIFS

• J’ai fait un volume faible cette semaine alors que j’annonçais la semaine passée vouloir jouer plus :carton2: . J’étais très fatigué un soir et j’ai joué une partie en live entre potes un autre jour (4e/4 mais bon passons 😀 ), d’où ce chiffre faible. La semaine à venir, je vais clairement m’y mettre pour rattraper le (petit) retard que j’ai pris au niveau du volume.
• Toujours plusieurs situations qui m’ont posé des problèmes. J’ai posté quelques mains dans un post à part (vous le trouverez ici). J’ai parfois l’impression d’être perdu une fois que le coup sort de ma zone de confort et que vilain fait un move disons peu habituel ou peu académique.

OBJECTIFS POUR LA SUITE

• Clairement, l’objectif numéro 1 est de faire plus de volume, ce qui était le vrai but initial du challenge. Je vois un peu ce jeu comme de la natation sportive : on apprend à nager sans flotteurs en quelques jours, mais pour nager mieux et plus vite que les autres, on a beau faire de la muscu ou travailler son mouvement de bras, rien ne remplace les longueurs qu’on empile pendant plusieurs heures… J’ai vraiment envie de progresser et pour cela, je dois faire davantage de volume, dans la limites de mes contraintes professionnelles et personnelles et en prenant du plaisir. 🙂
• Revoir les vidéos de ShiShi concernant le 2-barell et le 3-barell et bosser là-dessus. Plus je joue en NL2, et plus j’ai l’impression que la maîtrise de ces sacoches et une des clés de la réussite à ce niveau (avec a fortiori le cbet). C’est souvent là que je vois les plus gros leaks chez certains vilains.
• Continuer à prendre du plaisir aux tables. Le challenge a été le levier qui me permet de me lancer. Je compte bien continuer.

A plus !  🙂

[KKorver]

Salut à tous 🙂  

 

Petit bilan hebdomadaire après deux semaines de challenge. Celui-ci consiste pour rappel à jouer à 100K mains de NL2 avec un winrate de 5bb/100, le tout en 6 mois maximum.  

 

Semaine 2:

Mains jouées: 3783  :p 

bb/100: +21,6   🙂 

 

Total:

Mains jouées: 9446  🙂 

bb/100: +1,14  :distrait-siffle:   

 

POINTS POSITIFS

• Les résultats sont repartis à la hausse après la première semaine catastrophique. Même si évidemment l’échantillon est faible et non représentatif, ça fait du bien au moral de voir la courbe verte remonter  :smilejap: . J’ai tourné à plus de 21bb/100 et repasse dans le positif sur l’ensemble du challenge.
• J’ai pas mal bossé hors des tables cette semaine en travaillant notamment au niveau technique les 3-bet (quand et pourquoi en faire et comment se défendre face à un 3-bet). Je me suis fait un pense-bête excel avec les ranges habituelles que je place à côté de mes tables en jouant.  🙂 
• Aux tables, je prends vraiment du plaisir. Je commence à avoir un beau sample de mains contre certains joueurs et les stats du HUD permettent donc de mieux exploiter tout ça. J’ai mis en pratique le move de Peanuts dans la dernière vidéo en NL2, à savoir miser un petit 2X pot river en position quand ça a check tout le long, et franchement c’est génial  :respect1:  Cela marche presque 100% même si je me suis fait avoir une fois en misant river avec hauteur  :qd: , payé par hauteur  :kd: par quelqu’un qui devait connaître la combine  😀 
• Un dernier point positif hors challenge puisque je me suis qualifié pour l’étape de Strasbourg du WiPT après moults rebondissements pendant la qualif  🙂 . Pour faire court je termine 50e sur 50 qualifiés. J’étais à tapis à la bulle mais quelqu’un a bust juste avant moi  :0021: . Je ne suis clairement pas un joueur de tournoi, mais je vais y aller pour prendre du plaisir :). J’avais déjà participé une fois par équipes (ça n’existe plus ça d’ailleurs  :thinking-20060614: ) mais jamais en individuel.

POINTS NEGATIFS

• Je n’ai pas pu jouer assez de mains cette semaine pour arriver à la moyenne voulue de 4200 mains/semaine (pour arriver à l’objectif de 100K dans 6 mois). En plus d’un jour off, j’avais une soirée où je ne trouvais aucune table correcte (que des regs, des joueurs cavés à 20bb et des tables qui cassaient toutes les 30s). Je me suis demandé s’il fallait mieux jouer sur une table pas franchement ev+ pour faire son volume ou ne pas jouer. J’ai choisi la deuxième option  :thinking-20060614: Mais je reste quand-même dans une moyenne ok après la  »grosse » première semaine niveau volume.
• Des situations me posent problème. Evidemment encore le même problème des raise de vilain au flop (voir semaine dernière). Mais j’ai vu un post sur KT qui traitait du sujet et j’ai l’impression d’avoir un peu progressé 🙂 . J’ai aussi du mal à interpréter les donk bet flop de vilain. Perso, c’est un move que je fais assez rarement et dans des situations assez précises. J’ai du mal à imaginer la range de vilain sur un board que je n’aurais perso jamais DB… :/ 
• Plusieurs mains m’ont donné mal à la tête. Pour éviter que ce post soit trop long, je posterai les mains à part pendant la semaine.

OBJECTIFS POUR LA SUITE Deux objectifs pour cette semaine:

• Jouer un peu plus que la semaine qui vient de se terminer, sans me donner un objectif précis de mains  🙂
• Travailler hors des tables sur les situations qui me posent le plus de problèmes, notamment les fameux donk bet. 
• Continuer à prendre du plaisir 🙂

A plus!        

[KKorver]

Salut 🙂

Je te conseille (si tu ne l’as pas déjà lu) le livre de Jonathan Salamon « Récit d’un joueur itinérant » où il raconte son voyage en Amérique du Sud en vivant du poker. 🙂

Si c’est réalisable, j’imagine que cela dépend de ton niveau et de ta volonté, mais d’autres qui ont peut-être tenté l’expérience pourront mieux te répondre que moi.

Good Luck 🙂

[KKorver]

Salut à tous  :biere:

 

Comme promis Un premier point après une semaine de challenge 🙂

Mains jouées: 5924  🙂 

BB/100: -14,65  :0011:

 

POINTS POSITIFS

• J’ai réussi à faire un nombre de mains correct pour cette première semaine, en 4-tablant comme prévu et à un rythme à peu près régulier chaque jour, ce qui est finalement le but du challenge 🙂 . Je ne me suis jamais forcé à jouer.
• Je ne me suis jamais senti vraiment en tilt malgré des résultats difficiles (voir plus bas). Pas au point de sortir complètement de ma session en tout cas comme ça a pu être le cas quelque fois avant.
• Le fait de jouer plus de mains m’a fait comprendre le concept de rakeback. Je vais être honnête, je ne m’étais jamais vraiment intéressé au miles et autres avant mais j’en vois l’utilité maintenant.

POINTS NEGATIFS

• Les résultats de cette première semaine ne sont pas bons, pour ne pas dire franchement dégueu. Tout m’est tombé dessus: Les setups ont mal tourné, jamais les bons boards, toujours la pire carte à bluff…Bref vous connaissez la musique. Je suis presque à 6 caves sous l’EV depuis le début du challenge  :spamafote:

• Je ne rejette pas tout là-dessus  😉  Le fait de jouer régulièrement m’a fait découvrir des spots récurrents où j’étais un peu perdu. Par exemple, le fait qu’un vilain (peu importe le profil en fait), raise un de mes cbet . J’ai l’impression de me faire exploiter là-dessus. Un exemple avec un vilain 31/18 sur 48 mains
  •  $0.01/$0.02 No Limit Holdem
    Winamax
    5 Players
    Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]

    [b]Stacks:[/b]
    UTG ([color=#0000cc]$134.5BB[/color]) 135bb
    CO ([color=#0000cc]$100BB[/color]) 100bb
    BTN Hero ([color=#0000cc]$101BB[/color]) 101bb
    SB ([color=#0000cc]$146.5BB[/color]) 147bb
    BB ([color=#0000cc]$119BB[/color]) 119bb

    [b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.5BB[/b][/color], 5 players) [b]Hero is BTN[/b] :9d: :9s:
    [color=#777777][i]2 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to 3BB[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], BB calls 2BB
    [b]Flop:[/b] :6h: :5d: :8c: ([color=#0000cc][b]$6.5BB[/b][/color], 2 players)

    BB checks, [color=#cc0000][b]Hero bets 4.5BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]BB raises to 10BB[/b][/color], [color=#777777] Hero ?????

• J’ai clairement un leak mental dans une situation particulière. Quand un gros fish arrive à table et que je n’arrive à rien contre lui et qu’un reg le décave en toute détente au bout de 15/20 mains sur son 10e open shove.   :0001-1:  Je ne l’avais jamais ressenti avant. je crois qu’un passage du mental au poker traite de ce point. Je vais le relire  🙂

OBJECTIFS POUR LA SUITE

Je vais continuer sur le même rythme de grind en espérant remonter la pente niveau résultats, en review des mains et en bossant davantage mon jeu hors des tables. L’échantillon de mains est encore faible pour tirer un bilan sur le niveau donc j’attends d’avoir quelques milliers de mains de plus pour faire un premier bilan 🙂 . Le challenge continue et on garde le sourire  🙂

A plus!

 

[KKorver]

Salut.

Je te donne mon avis sur cette main.  🙂

PF : OK. Sizing peut-être un brin trop cher.  🙂

F: Pourquoi est-ce que tu ne cbet pas ? Je ne connais pas ses stats de fold to cbet mais à mon avis je cbet 100% ici. Tu as de la value à faire sur un tas de mains qui call un cbet (8x, plusieurs PP, les overcards…). Je ne laisse pas une carte gratuite ici.  :nono:

T: La dynamique n’aurait pas été la même car j’aurais cbet le flop. Mais as played j’aurais bet plus cher sur ce 5h qui est une carte qui ouvre une FD et quelques SD (même si je ne sais pas s’il aurait call PF avec beaucoup de SD ici). Perso, je bet grand minimum 1/2 pot. Il va call les FD, et toujours les 8x, des PP genre 66, 77, pourquoi pas un 5 bien kické ou AJ+ en fonction du profil.  😉

R: Je dis peut-être une bêtise mais si tu bet en value, autant mettre plus. Les T paieront une mise plus chère et tout ce qui n’a pas touché brelan ou mieux fold quoi qu’il arrive (sauf peut-être A8?). Après, les raise bluff river sont rares en NL2 surtout ce genre de profil a priori passif, Donc sur son raise, je me couche bien tranquillement. Je ne vois pas l’intérêt pour lui de raise une main que tu bats. Pour moi, le fold est bon même si c’est forcément dur de lâcher QQ sur ce board.

Bonne chance aux tables !

[KKorver]

Salut.

Mon avis sur cette main intéressante 🙂

PF: J’aurais mis 5 bb, mais l’idée d’iso est bonne.

F: Rien à dire  :plusun:

T: Tu mises 3/4 pot ce qui est un peu beaucoup je trouve. Tu t’isoles contre de bonnes mains du reg. Le fait que vilain 2 call me laisse penser qu’il n’est pas sur une FD (mis à part éventuellement TJh ?), mais qu’il a quelque chose de fait ici (full?). Ceci dit, il peut encore call ici des QJ voire QT que tu bats (il peut éventuellement te voir sur AA ou KK ) Des Q inférieures auraient fold PF. Vilain 1 peut encore call ici avec des Q moins bonnes voire d’autres mains que tu bats (FD…)

R: Je n’aurais pas bet ici. A froid, je dirais clairement c/f mais in game, je ne sais pas comment j’aurais réagi en fonction du sizing si il y a une mise et j’aurais peut-être fait l’erreur de c/c… :/ Mais quoi qu’il arrive, si il mise ici, il est à 95% devant donc c/c est une erreur.

PS: Je m’attendais plus à 33 chez vilain 2 après son call. Je dis peut-être une connerie mais même si je ne connais pas tes stats, le fait qu’il retourne AQ mérite peut-être une note: il ne l’a pas 3-bet pré-flop IP ce qui n’est pas standard je trouve vu son taux assez élevé 🙂

Bonne chance aux tables  😉

[KKorver]

Salut à tous et merci pour les messages :plusun: . Le challenge a donc commencé 🙂 Je ferai un premier point plus long comme prévu à la fin de la première semaine avec les résultats (évidemment peu représentatifs sur un si petit échantillon) et surtout mes impressions et mon ressenti.

 

A +  🙂

[KKorver]

Merci pour les messages  :plusun:

Je jouerai sur wina en SH. J’ai fait le calcul, en partant sur une base de 17K mains/mois et de 80 mains/h sur une table, que je devrai grind en moyenne 1h45/jour sur 4 tables pour finir dans 6 mois 🙂 L’objectif est réalisable… Je ne voulais pas tomber dans l’excès en surestimant mes capacités de volume.  🙂

[KKorver]

Je pense que le fait de 3-bet PF ou pas est vraiment close et dépend donc aussi et surtout de la dynamique.

Pour ma part j’ai d’abord voulu 3-bet mais n’étant pas encore si à l’aise que ça, je n’avais pas forcément envie de me retrouver dans un pot à près de 20BB au flop avec cette main contre un reg  :thinking-20060614:

Ceci dit effectivement la range que je lui donne est trop tight

[KKorver]

Merci pour les réponses. J’en prends note 🙂

Du coup, je pense que tu as évalué sa range plus serré qu’elle ne vraiment, et contre une range de 13%,AQ, pour moi, ca se 3 bet

Oui effectivement je pense que déjà c’est PF que j’ai commis une petite erreur quand je 3-bet pas. Après je ne l’ai pas mis dans le post mais j’ai été assez surpris par son timing. Il a quasiment insta c-bet et insta 2-barell du coup je pense que ça m’a aussi influencé pour le fold…

[KKorver]

Salut!

Je donne mon avis qui n’est pas forcément le bon 🙂

Pré-flop: standard.

Flop: J’aurais bet au moins 0,12. Même si un Q donne un quinte max, j’ai envie de lui faire payer cher la carte suivante qui peut être très chiante comme un carreau ou un 9. En plus vu son profil de CS il est peut-être susceptible de call avec des mains que tu bats du genre Kx (pas forcément que KQ…) Bref c’est peut-être une erreur mais je prends le risque de prendre le pot tout de suite en misant fort 🙂

Turn: Carte inoffensive a priori donc je bet aussi mais plus fort ^^. Le fait qu’il call encore m’incite par contre à la plus grande prudence ^^

River: J’aurais préféré voir un 2 qu’un A ici :). J’imagine que j’aurais c/c aussi. Contrairement à toi, je pense qu’il peut tout à fait bet des DP inférieure ici par exemple en pensant être en value. Son sizing t’offre une belle cote mais semble vouloir dire qu’il aimerait bien être payé  :spamafote:; Bref je pense que j’adopte la même line et je prends une note même si fold n’est je pense pas une catastrophe non plus.

A+

 

[KKorver]

Salut.

Etant un joueur moyen de NL2, je donne mon avis qui n’est forcément le bon 😉 Je n’ai pas lu tes impressions pour ne pas être influencé ^^

Pré-flop: J’aurais call aussi 🙂

Flop: Je n’aurais jamais donkbet. En le faisant, tu fais fuir un tas de mains que tu bats et au contraire, seules les mains qui te battent ou potentiellement chiantes restent. Etant donné qu’il est 24/19, sa range d’open au CU ici doit être assez serrée. Même K8s ou K9s, ce n’est absolument pas certain qu’il ouvre, donc si il a un K, il y a de fortes chances qu’il soit meilleur que le tien…Il peut aussi avoir fait set, même si c’est possible qu’il ouvre même pas 22 ou 33… Les seules mains que tu bats susceptibles de te call ici sont d’après moi des PP du genre 99 ou TT. De plus, je connais pas sa stat de c-bet, mais vu la gueule du flop, il y a de fortes chances pour qu’il le c-bet qu’il ait touché ou non :). Je préfère une line de c/c ici.

Turn: Je ne sais pas trop ce que j’aurais fait puisque je n’aurais pas donkbet le flop donc la dynamique aurait été différente…J’imagine que c’est compliqué de slowdown sur cette carte…Par contre quand je le vois call, je ne donne plus très cher de ma main.

River: Carte a priori favorable. Mais la question est de savoir quelle main dans sa range de départ est susceptible de raise ici malgré la force que tu as montré en misant chaque street? Que des mains qui te battent à mon avis… Donc ici as played j’adopte une line de c/c voire c/f 🙂

Je tente un pronostic sur sa main: 88, TT, KK, AJh ou AQh ^^

[KKorver]

Salut à tous.

Une grosse semaine après l’ouverture du topic, il y a quatre personnes intéressées dans l’immédiat (TheBeggar, 4KingSponk, QuantumP. et moi-même) . N’ayant jamais fait partie d’un groupe de travail, je voulais savoir comment vous comptez procéder pour les échanges (skype?). Je pense peut-être créer un blog (demain sans doute) où tout le monde pourra participer.

Si vous avez des suggestions, n’hésitez pas. 🙂

Pour l’instant, j’ai joué 1850 mains en Deuce to Seven avec un bilan disons limité de -3 BB (big bet)/100. ^^ Je ne demande donc qu’à progresser.

A+

[Auteur]

Messages