x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

VINZ

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 130)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [NL100] flush vs. raise turn d’un joueur solide #48273
    VINZ
    Membre

    Nuri et Shishi

    Thanks

     

    Vous pensez que le call est quand même ok au turn ?

    en réponse à : [NL100] flush vs. raise turn d’un joueur solide #48272
    VINZ
    Membre

    Ben en fait, je suis pas très sur de ma ligne sur la turn justement. J’ai montré la HH à d’autres personnes pour avoir des avis et j’ai pas était 100% convaincu.

     

    En fait, je suis pas très content de me faire raise quand je hit ma flush. … et je sais pas trop quoi faire. thinking-20060614

     

    Et les questions que vous me posez, c’est justement les avis que voudrais récolter 0081

     

    Je vous donne quand même mon opinion d’aujourd’hui (pas forcément celle que j’avais pendant le coup) Et c’est juste mon opinion (pas celle de tout le monde apparemment) 

     

    je ne sais pas s’il est standard de call IP un x/r avec OC dont un coeur genre ahqs ou khqd ?

    je vois pas l’intérêt

     

    Tu estimes que vilain est tight et qu’il ne va jamais te payer avec Flush inférieure, set ou Dp si tu le 3bet ?

    à priori, je devrais pas me faire payer souvent par moins bien si je 3bet

     

    Parce que dans ce cas si tu estimes qu’il ne raise qu’avec une main meilleure pourquoi ne pas fold turn ? Parce qu’il est soit en bluff soit il a les nuts ? Dans le cas ou Vilain peut te payer avec une petite flush voir set ou DP tu choisirais le 3bet turn ?

    En fait, je vois pas trop l’intérêt de raise set ou DP à la place de vilain (par rapport à ma range perçu). Et vous ?

    A la rigueur une flush moins bien (mais c’est très thin). Je peux à la limite voir un intérêt, mais je suis pas fan.

    Puis, il y a bcp plus de flush meilleur que moins bien possible dans sa range.

    Donc je vois principalement des nuts et des bluffs dans sa range (si il est capable d’avoir une range de bluff ici ?? ).

    Du coup j’aime pas le 3bet au turn.

     

    Penses tu également que vilain va just call flop ton x/raise flop avec nut flush draw ?

    Je pense que c’est vraiment la meilleur chose à faire pour vilain dans un coup à 160BB deep.

    Après, des fois certains automatismes peuvent faire qu’on a tendance à go broke dès le flop avec nut FD + 2 overs

     

    Et je x/r pas ce flop. Pour deux raisons : 

     1) On a déjà une main, on a pas spécialement envie qu’il nous revienne dessus ou que ça s’emballe aussi deep.

    2) On réprésente pas beaucoup de mains à part FD et set

    Je suis pas trop posé la question pour x/raise en revoyant la main. Mais sans être un check raiser de malade, je suis peu quand même avoir un range de x/r un peu plus large sur ce flop

     

    Vous en pensez quoi? Quelle est la meilleure ligne selon vous ?

     

    en réponse à : [NL10] AK en pot 3bet vs reg #48235
    VINZ
    Membre

    préflop, je pense pas que vilain va bcp 3bet ses petites pp , car il aurait flat la plus part du tps avec une bonne cote pour setminer dans un pot 3way avec un fish.

     

    Du coup, turn on est souvent devant. Et on va pratiquement jamais bluffer une meilleure mains et jamais se faire payer par moins bien.

    En général, je pense que l’intérêt du bet turn, c’est de pouvoir se donner 2 streets pour barrel en bluff et faire folder des pp.

    Comme il a rarement des pp, ça perd son intérêt. clindoeil

    Il reste qd même l’intérêt de miser pour protection  et prendre le coup tout de suite.

    Le désavantage, c’est qu’on peut se faire check raise ou qu’il peut pot control (ou induce bluff) avec un 8 ou un 9.

     

    Du coup, je préféré le checkback. Pour pouvoir souvent checkback river avec la meilleure main.

    En plus, on a souvent de la value à prendre sur nos outs, qu’il va des fois barrel en bluff river ou qui vont parfois améliorer sa main.

    Si je touche pas river et que vilain bet, j’avise selon la carte, le sizing et le profil de vilain.

    en réponse à : NL50 Check raise bluff 4 bet vs 5bet All in #48285
    VINZ
    Membre

    Salut,

     

    Déjà, s’il est vraiment si actif que ça, 3bet pré.

     

    Sinon, personnellement, j’aime pas trop le check raise sur ce flop … t’as même pas une gutshot une backdoor ou quoi que ce soit.

     

    Pour le 4bet, je pense que tu t’es un peu level avec seulement 56 mains sur vilain. Je préfère give up là.

    Sinon quitte à 4bet, je « prefère » shove direct sur son 3bet hmm-29403 … mais bon

    en réponse à : [NL100] flush vs. raise turn d’un joueur solide #48266
    VINZ
    Membre

    bizarre, ça passe bien chez moi.

    je viens d’éditer avec les cartes du forum. c’est mieux? 0081

    en réponse à : Rake non pris en compte sur Barrière #47417
    VINZ
    Membre

    Merci pour ta réponse.

     

    Je vérifierai qd même si marche ça marche avec HM1 maintenant … mais j’en doute car j’ai l’impression qu’il n’y a plus de mise à jour sur cette version hmm-29403 

    en réponse à : Rake non pris en compte sur Barrière #47415
    VINZ
    Membre

    Cool

     

    Vous savais si HM1 fonctionne aussi avec barriere maintenant ? ou c que HM2

     

    C’est une mise à jour de HM ou du soft barriere qu’il faut faire ?

    en réponse à : [NL100] KK 3barrel pot 3bet ? #47829
    VINZ
    Membre

    Difficile avec pas bcp de mains sur vilain de savoir comment il se comporte dans les pots 3bets.

    Mais si on le considère comme un reg standard qui a pas trop d’info sur toi non plus, il risque de rester très straight forward.

    Du coup je suis pas sur qu’on puisse se faire payer par bcp de mains moins bonnes en 3 barrels all-in.

     

    quand il call tu vas svt te retrouver face à des sets, 67, 89, eventuellement des mains comme ahqh qui float au flop.

    En fait quand on shove, on espère qu’il a float  des mains comme AJ ou KJ car le reste ça va rarement nous payer imo.

     

    Par contre j’suis pas fan du check call du tout.

     

    Du coup, quand on a pas du tout d’historique dans les pots 3bet avec vilain, je pense qu’on se trompe pas souvent en check fold river (aussi nit que ça puisse paraitre0145)

    en réponse à : transfomer en bluff? #44381
    VINZ
    Membre

    Pourquoi quelles raisons tu penses n’avoir aucune fold équité turn ?

     

    t’as combien de main sur vilain?

    il joue comment flop et turn?

    Ca l’air d’être un beau fish (77/23). Mais est-ce qu’il paie toujours tout au flop? ou avec quel type de main? Pareil turn?

    … cela afin de déterminer si tu peux placer un 2 barrel (voir 3 barrel).

     

    Sans plus d’info, check/fold turn me semble standard.

    Si tu check raise, ça va être souvent pour tout mettre river. Donc tiens toi prêt. … mais un peu spewy imo

    (et c’est surtout un ligne vraiment compliqué, contre quelqu’un qui devrait t’offrir plein de spots de value bien plus simple)

    en réponse à : le Check-Raise #42927
    VINZ
    Membre

    2 situations qui me vienne à l’esprit pour check raise.

     

    1)  avec les nuts, quand vilain a une range forte et que bcp de cartes peuvent calmer l’action à la turn -> on espère le setup et on veut tout mettre au milieu au flop. 

     

    exemple: dans un pot multiway, on a top set avec qcqh sur un flop qs5s4d

    vilain cbet dans 4 joueurs. On pourrait checkraise en espérant un setup car beaucoup  de carte pourrai ralentir l’action de vilain turn.

     

    2) en semi-bluff quand le board touche pas vraiment le range de vilain.

    exemple: on a 8s7s sur un board ts5s4d

    en réponse à : Action PF opp versus fish cavé 40bb? #42902
    VINZ
    Membre

    non c’est bien de vouloir de jouer les fishs 0081

    au contraire

     

    fais juste attention à ce que tu fais oop. Là tu te mets dans la merde si tu touches pas, à cause de la profondeur de son stack.

    en réponse à : Action PF opp versus fish cavé 40bb? #42900
    VINZ
    Membre

    oui surtout quand ça open UTG ou quand vilain est short (là c’est les 2).

     

    As played, vaut mieux pas cbet ce flop imo car il reste à peine plus d’un psb à vilain.

    en réponse à : [NL25] Overpair OOP face à min-raise au flop #42618
    VINZ
    Membre

    un VPIP de 30 et 3bet de 10 sur 60 mains je trouve pas ça suffisant pour le cataloguer comme loose.

    et un PFR de 20, ca me fait pas penser particulierement à un fish.

     

    je pense pas qui y ait tant de de DP que ça dans ça range sur ce flop : plutot set, top paire FD, SD et éventuellement 68

    en réponse à : [NL25] Overpair OOP face à min-raise au flop #42615
    VINZ
    Membre

    Je vois pas trop pour quelle raison tu folds turn.

     

    Flop je call comme toi (j’aurais peut-être cbet un poil plus cher). Ca me fait un peu chier de lui revenir dessus sans plus d’info, sachant que tu open oop en multyway, il est pas souvent en bluf, mais y a quand plein de main que tu bats.

     

    Turn je call. En plus le sizing 1/2 pot sur ce board, ça me fait penser que si il était nutsé avec un set ou une straight il mettrait surement plus cher pour value sur la tonne de draw que tu peux avoir. Je pense qu’il y a beaucoup de FD ou top paire dans sa range à ce moment.

    Et avise river (y a quand même pas mal de carte qui feront chier river quand même).

    en réponse à : [NL50] TPTK oop contre LAG en 3bet pot / Décision River? #42367
    VINZ
    Membre

    -ywouat- said

     

    et bcp plus cher flop, genre 3/4pot, ta TPTK et grandement besoin de protection (flop à tirages + overcard qui peuvent tomber).

     

     river je shove pour value , elle ne fait rentrer que QT comme main possible de sa range de call 3bet

     

    Faut pas déconner, c’est pas le flop le plus drawy du monde.

    River tu penses sérieusement pouvoir value sur beaucoup de mains moins bonne en shovant.

    Il va souvent broke une top paire moisie ou middle paire là ? … je pense qu’on est plutôt crush par sa range de call si on shove.

     

    Je pense le plus simple à jouer ça reste bet 1/2pot / fold. Même si ça fait chier de devoir fold TPTK avec cette cote, on sait qu’on est toujours battu. mais en misant 1/2 pot on va espérer ce faire payer par des mains moins bonne assez souvent et éviter de se faire bluff.

     

    sur 190 main, je pense pas qu’on puisse avoir énormément de read sur vilain river (AF river, ou quoi que ce soit …). C’est pour ça que sur ce sizing, je préfére C/F as played

     

    Sinon les sizing pré, flop et turn me semble ok

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 130)