Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
iop,
Bon pas des masses de réaction, pi etre que je fais un gros fail dans l’explication ou que c’est trop obv…
Je presente un autre vilain?
Yo!
Bon bah vu qu’il y plus de participants je vous donne mon adaptation (attation: c’est pas une soluce hein, c’est juste mon point de vue)
Première chose:
Une range de 3bet mergé pour profiter de mon image degen et de sa capacité a stack off n’importe quelle TP sans se soucier du kicker. Comme le dit kuka je 3bet pas cher (2.25 ou 2.5), l’idée est de le jouer avec tte sa range (qui represente son top 30% moins les premiums qu’il 4bet. Je stack off avec le top 5%
Il 4bet peu: pas un pb d’aller 3bet KTs.
Ma range est d’environs 18%:
ttes les broadways (sauf JTo et QTo)
les PP de 22/55 et 99+
A2o/A3o/A4o/A5o
Pourquoi inclure les petites PP et les petits Axo? Ces mains ne se comportent vraiment pas bien en defense std contre un gros barreleur. Je les 3bet et Cbet sur les flops propices, sinon GU. Ca permet de gonfler un peu mon taux de 3bet et il risque de reagir en callant plus loose des mains comme Q8o face à gros taux de 3bet. Il faut garder une dyna.
Avoir une range fine de defense composée de mains qui se comporte bien postflop dans des pot single raise:
66/77/88
les Axs/ les Axo au dessus de A7o
Les suited connectors: 87s/ J9s…
Les bons Kxs/Qxs/Jxs
Les gros conectors off: QTo/ JTo
Toutes ces mains qui sont prêtent a encaisser des barrels ou x/r mergé.
– Je steal bcp ses limps. Pas trop en debut de match puis de plus en plus ave les blinds qui augmentent.
Postflop:
Je check raise petit en value (Tp kik decent) ou les gros draws qui qui ont une donne equite vs les TP et qui crushent les moins bon draws (150 pour un cbet a 60 par ex) vu qu’il call des GS ou autres draws pourris.
Je le laisse barrel les flops obvious et suit capable de call avec une 2nd paire assez souvent sur plusieurs street.
Etant donné qu’il amene ses mains a weak SDV il est polarisé sur ses 3baba.
IP:
Il a une range de defense large: je vais être plus tight: Open 65/ 70%.
Cbet les spots obvious (il fold 50% tt de même) mais barrel quasi que en value. De plus il 3bet 16% mergé donc peu de A et de K dans sa range de flat preflop: Possibilite de bluff les board Ahi et Khi.
Pas barrel mes draws moyens etant donné qu’il steal pas des masses en cas de miss cbet je veux pas me value cut et laissze l’equite se realisé. Si le draw est fort je peux barrel vu qu’il check raise pas et aisni prendre de la value implicite si je hit.
Je ferais des underbet sur les flops sec A et K hi/ des Overbets rivers sur les boards sur lesquels les draws on miis pour utiliser mon image de maniac aggro (avec DP/ TPGK+). Overbets obv les river ou je hit de tres gros jeu et sur lesquels pal mal de jeux forts sont possibles.
Voila en gros. J’oublie surement plein de trucs…
Apres comme le dit kuka c’est au moment T, si il s’adapte plus rien de tt ca est valable! ^^
ouais c’est un moove carrement 12eme level…
Me rappelle le « use timebank/fold top set » vu sur une video d’un forum que je ne citerais pas, pareil huge skilled le moove…
NOOOON!
@peanuts: Si si ne t’inquiète pas ca fait parti du « plan »!
Ca me rappele quand j’ai appris a mes frangins et leurs copines a jouer (ils ne connaissaient meme pas les regles) bah finalement c’etait encore plus facile après mes conseils, ils sont devenus ultra lisibles! ^^
salut,
Cool que ca plaise, mais n’hésitez pas a répondre d’ailleurs imo pas de « bonne » réponse étant donné en HU il faut trouver une solution rationnelle mais aussi avec laquelle on se sent à l’aise.
Par exemple ici: Il a plusieurs choses qui semblent mal equilibrés chez vilains dont:
– Gros taux de barrel
– Tres peu de fold aux 3bet
Les reponses a ces deux « leaks » peuvent amener a des plays complètements differents mais juste.
Je laisse encore du temps avant de donner mon adaptation a ce vilain pour le moment (pas forcement la meilleure obv)
++
guimath est jaloux de gowest, wathelse commence a détourner son regard… (cf dernière video de whatelse)
Defense
Apres avoir franchi la ligne d’arrivée du KOTR, Gow brag… (Attaque)
On a des images de Shishi et Zubz pendant le steam d’hier! (attaque)
3% en 308 match! erf j’avais po vu l’objectif de 10K HU! Tu auras sample bien représentatif la!
GG super départ! Gogogo!
« Apres tu est sur ongame si je m’abuse.. sur winamax/PS le niveau est quand meme bien plus evolué et si un de ces reg de la 10 tente un rush en 400 en mode tight/aggro (oui oui, je parle pas de regs ultra solide nitty, reve pas ^^) il peut prendre quelques caves »
Oula tu vas avoir des problemes la, des gros problemes! ^^
(attation je suis pas un joueur de 200) Mais, si les regs de 200 sont + CS c’est pas par posture mais par adaptation au fait qu’ils se font agresser et bluff plus souvent, si tu mets les mêmes regs dans un field de joueurs straight forward, ils s’adapteront et calleront plus strong non?
Ou alors le poker est tout de suite beaucoup plus simple que je le pensait et je me level sur le niveau des 200+.
Du coup je ne pense vraiment pas qu’il soit plus facile de own un gros reg de 200 que celui de 10. Si le joueur de NL10 un peu trop solide/ weak ne monte pas c’est justement qu’il ne s’adapte pas et garde son play stereotype exploitable pour le coup.
Enfin, c’est mon opinion.
merci pour le feedback, sur le coup ca me paraissait tres clair mais avec du recul je me suis demandé si c’etait pas un peu overthinké et spewtard ^^
La question est de placer mon Q7 contre sa range globale pour faire le moove dans son etat d’esprit du moment. Sans spoiler ni etre result oriented sur le fait d’etre tombe contre le haut ou le bas de la range, je suis toujours pas convaincu a 100% de l’evplussitude du moove sur le long terme.
++
