Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Main 1 : AA :
Tu cold 4bet avec un sizing énoorme 😛 ! Ceci dit, je ne suis pas contre si tu sais que vilain est dégen.
Au flop, je comprends ce que tu veux faire. Vilain est ultra spewy et tu veux check raise all in j’imagine.
J’aurais tout de même bet car je veux value ses PP avant que des scary cards tombent (T+), et je pense qu’il sera globalement moins agressif en pot cold 4 bet
.De plus, tu ne te permet pas de partir à tapis en 3 street si tu ne cbet pas (D’ailleurs, j’imagine que tu pot la turn car tu te dis « omg il faut que je commence à value là »).
Main 2 : AKs
Vilain isoraise fish UTG et sa range est plus large ici. Ce qui est gênant en sqeezant ici c’est que très souvent on fait fold tous les vilains, alors qu’on est pas contre réaliser notre équité postflop.
Je pense que globalement je sqeeze ici tout de même, pour essayer de jouer HU vs CO (ou de partir all in vs lui).
Le call avec AKs ne me dérange pas car ça joue bien en multiway et IP. Avec AKo je préfère largement le sqeeze.
Postflop: ok pour payer le cbet.
Quand vilain cbet en 5way pot, sa range est très strong. Je pense que le bat de sa range est AJ.
Donc quand il overbet 3x le pot turn, je fold !
Tu ne bat aucune mains ici imo (vilain n’a pas KsTs ou KsJs car tu bloque), et que vilain a très souvent AQ, quelque fois set.
EDIT : Je viens de réaliser que c’est notre copain de tout à l’heure. Je pense qu’on peut intégrer facilement AJ/AT/A9 dans sa range. Je pense que je fold ceci dit, j’ai pas envie de gamble à ce stade du tournoi.
Main 3 : 98s :
Obvious fold, tu ne crush même pas sa range de push, et vu ta position c’est impayable.
Main 4 : A9o :
Avec moins de 5bb je call ici, surtout avec la dead monney crée par CO.
Je pense que ça devient close à partir de 7/8bb.
[quote=195382]
La prochaine fois je mettrai des mains avec plus d’infos et pas forcément perdantes.
[/quote]Ah, tu me fais plaisir 😀
Gl aux tables
Tout à fait d’accord avec @Ineduil
Le problème majeur ici, c’est que t’es clairement résult oriented.
Tu nous post 3 mains où tu tombe contre la partie strong des ranges adverses, et je suis certain que ce ne sont pas les mains les plus intéressantes à analyser, et surtout celles qui te feront le plus progresser.
Pour preuve, je n’ai eu aucun mal à analyser les mains et prendre les décisions avant de regarder le SD.
Alors que bien souvent, lorsque quelqu’un post une main, on a du mal a choisir entre les différentes options/sizing/range à attribuer/etc. car les paramètres sont difficiles à analyser.
Ceci dit, keep working (et post nous des mains où tu gagne mais que t’as mal joué aussi !) et GL aux tables
!Main 1
Je comprend pas pourquoi la BB est de 5cts, bug d’affichage je présume.
Préflop : Vilain est 92/4 !!! C’est un cadeau du ciel 😀 ! Faut bien se rendre compte qu’il call TOUT, sauf quand ça a été 4bet avant lui, ou qu’il a 72o T3o (il joue T3s hein !). Donc ici, j’isoraise raise AJ pour value, isoler vilain, et faire grossir le pot.
Flop : Ca dépend de l’agressivité du fish. Si passif, je donk pour value Jx, PP, Ahigh, Kx qui vont float, etc. Si agressif, je check call. Vilain a l’air passif d’après ses stats, mais à toi de déterminer.
Turn : Si BB était reg, son donk représente souvent 6x ou TJ. Mais il est cavé 50bb deep, donc je pense qu’on doit call ici. Il peut reprendre le lead avec QJ, KJ, KQ, 89. Le call ne me choque pas, mais là encore il faudrait des infos sur vilains.
River : Les backdoor draw on missed, je ne suis même pas sur que vilain value thin JT ici. Il se polarise plus sur un 6x donc. Le call est vraiment vilain dependant, mais en go fast je pense que je call.
Main 2 :
Préflop : Pas fan du 3bet si tu sait que vilain est reg, d’autant plus que t’as un spot en BB apparement. A noter que si vilain est un fish, j’adore le 3bet mergé ici.
Flop : Ok pour cbet bien sûr, le sizing 2/3 me va. Sa range de c/c est imo : AQ/AK/AJ/ATs/JTs/JQs/KQs?/QQc/FD, 66 et JJ une certaine fréquence, mais je pense qu’il va souvent raise car il veut value tes A high et ne pas casser sa value sur un 4eme trèfle.
Turn : J’aime pas du tout le pot, car selon la range que j’ai donnée, tu ne value pas optimalement la range globale. De plus, tu n’a pas besoin de faire si cher pour avoir un pot size bet river (ce point est important imo). Le seul intérêt à la limite c’est de pousser vilain a la faute en le poussant à shove KcQx, mais bon c’est aller chercher loin. J’aurais bet 50 cts, ce qui laisse la place à des spew, tout en garantissant moins d’un PSB river.
River : EZ shove imo.
Main 3 :
Préflop : Vilain reg et limp ? Perso j’isoraise raise 6x (voire plus si j’ai de infos particulières).
Flop : Ok pour cbet, sizing ok. On perd quasi aucune paire + gutshot imo.
Turn : J’aime vraiment bien le sizing. Il laisse la place à vilain de spew son 9To en lui laissant croire qu’il a de la FE. Et on value toujours la range dans son intégralité.
River : EZ shove. A noter que vilain n’a jamais : KK, QQ, 99, 66, 33. En nuts il n’a que JT, ou bien 5 autres combo : 9cTc, Jc9c, QcTc, QcJc, AcTc.
Sick set up.
[quote=195366]
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>dibeuv wrote:</div>
Salut, je ne sais pas si ils ont le droit de le faire, mais si j’avais 10 000 personnes qui me donne 100€ pour jouer au poker, je placerais ces 1000000€ à un taux intéressant pour générer un revenu supplémentaire au rake.Il n’y a rien de plus safe que le rake. Prendre 1/15ème de chaque pot, soit 6.7%, avec aucun risque c’est difficilement battable. Pauvre livret A avec ses 0.75%…
[/quote]Ce qu’il veut dire, c’est qu’en plus du rake, il pourrait placer l’argent qui consitue les bankroll sur des produits financiers.
Je ne sais pas si ils ont le droit, je me suis toujours posé la question aussi.
Alleluia je peut répondre, j’ai plus le bug de redirection
!Merci à tous pour vos avis (as always) !
@Curi (d’autres on fait la remarque main 1) :Mains 1 : si vilain est vraiment nit, je pense qu’on ne gagne jamais avec AQo au SD (un nit raise pas QTo et même QTs par ex) sauf contre ATs, qui aurait souvent cbet. C’est pourquoi je décide de bluff.
Vs un reg « classique », j’aurais check back car on a une très bonne SD value. C’est pour cela que j’ai insister sur le profil nit.
Main 2 : en MTT y’a moins de fréquence de 3barrel bluff qu’en CG, et en FR sur un board qui touche très peu sa range, il va rarement être crédible imo.
Concernant ma main, j’ai des flush et des straight qui raise ici (je détaille lesquelles dans mon post). Et même si j’en ai pas beaucoup dans ma range, j’ai ai bien plus que vilain, et surtout, j’ai souvent une main forte ici (TPTK, set) donc vilain va souvent se dire que je vais souvent call ces mains et pas les raise (ce qui ne fait pas de sens avec set par ex). Je sais pas si je suis clair 😛 !
@dontplayJJ : Ok avec toi pour dire que j’ai peut être été rapide pour catégoriser vilain comme nit 😉 ! En fait quand je regarde de nouveau les stats, je me dis que tu as complètement raison car sur 100 mains/200 mains, il peut tout à fait être reg tight genre 17/12.
Merci d’avoir relevé ce point. Par ex, si j’avais 100 mains et qu’il était 17/12, je n’aurais pas jouer du tout pareil, comme indiqué ci dessus.
@benniboy :
Main 1 : Ok pour barrel flop, ça permet certainement d’être plus crédible (on représente plus de mains sur pas mal de turn imo).
Je comptais faire fold TT/99/QQ river, j’ai l’impression que pas mal de reg check call 1 street car il se dise que t’as toujours un draw ! C’est peut être un missread sur le playerpool de reg pas fou, mais n’oubliez pas que les vilains sont bien moins bon que des reg de NL10 🙂 !
@raleigh :Main 1 : Peut être qu’effectivement une part des nits ne fold pas TT/QQ ici. C’est pour ça que j’ai sizer cher d’ailleurs. Sur un autre forum, j’explique que ce sizing enlève pas mal de K de ma range, donc je préfère faire 40% ici en fait.
Main 2 : Fold ou raise pour moi aussi. Sur un autre forum, quelqu’un m’a dit que vilain avait beaucoup de bluff et qu’il fallait call, j’ai hâte d’aller check sa réponse 😀 !
[EP 9] The red winnings
Le gif du jour :
A/Un épisode 9 tristement rouge
Oups ! Deux semaines que je n’ai pas posté !
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais c’est la deuxième fois que ça m’arrive. Et à chaque fois, c’est lorsque je fais des sessions qui oscille entre le médiocre et le mauvais…
C’est évident que c’est plus facile de poster 1 billet/semaine quand c’est pour brag 😀 !
Rien de dramatique néanmoins, mais une évolution mauvaise.
Tout a commencé avec de bonne session. Vous n’êtes peut être pas sans savoir que je tiens un journal de bord, qui en plus de compiler mes résultats et stat (ROI, ITM, gains, net, brm, etc.), est aussi l’espace où j’enregistre mes commentaires de sessions.
11/07 : « […]Session satisfaisante sans résulats […] »
12/07 : « […] Session OK[…] »
13/07 : « […] Focus assez mauvais […] trashtalk fish mais sans trop de tilt»
18/07 : « […] Session UP de 13BI malgré un jeu moyen[…] »
19/07 : « […] Bonne concentration […] »
20/07 : « […] Très bon focus et A game […] »
Tiens ! Enfin une bonne session (quasi even), avec mon record de buy-in totaux, ça promet du bon, non ? Non.
21/07 : « […] Session catastrophique, C game […] comme un air de spew »
Gloups.
Rien de dramatique encore une fois, même si présenté de cette manière ça ne réjouit pas (enfin pas moi en tout cas :P!).
Quelles sont les causes ?
– Certainement usé de ne pas avoir eu de gros deeprun (au moins 4 top 80 sur des mtt +1K joueurs), assez déçu de ne pas parvenir à aller chercher la TF (10e de l’XTRA mais l’average stack à 25BB a eu raison de moi).
– Pas assez de motivation sur certaines sessions, et les causes sous-jacentes sont dures à trouver !
– Un peu de madame variance peut être ? Impossible d’en juger de toute façon;) !
B/Préparer l’avenir Wallah !
Ayant fait le point sur cette situation, je veut agir avant qu’elle se dégrade !
Il s’agit d’un petit coup de « moins bien », la preuve, l’avant dernière session était superbe.
J’ai pris conscience qu’il faut rester « in » comme dirais monsieur Kalamasutra.
Et pour ce faire, j’ai pris :
- 1 abonnement Runitonce (OMG j’ai regarder une vidéo j’suis comme un gosse déjà.)
- Une dizaine d’heure de coaching avec Ykee
Faîtes de la place, j’arrive è_é !!!
C/Les chiffres
1 – MTT
MTT joués : 113
ITM : 23(20,4%)
Net : -27,07€2 – Performances
1/36 10€ Holdem winamax (Waouh quel perf, 1 sur un field avec overlay!)2/188 5€ Deep Winamax
3 – Bankroll
09/07 : 3375,38€23/07 : 3348,31€
Évolution : -27,07€4 – Challenge 10€
102/300 MTT 10€ jouésPS : J’ai noirci un peu le tableau, parce que c’est l’épisode 9, fallait bien trouver une raison 😀 !
[quote=195313]si les personnes qui ont déjà répondu peuvent m’indiquer dans ce thread leur volume horaire par mois
[/quote]250 à 300mtt / mois
Volume horaire inconnu 😛 !
Une session dure entre 5 et 8h, donc disons 6 en moyenne. Environ 100 à 120 heures par mois !
C’est fait 😉 !
Par contre, j’ai du mal avec une question.
« Quel budget mensuel consacrez-vous au poker en ligne ? »
Euh.. Ben j’ai pas de budget, c’est ma BR et mon BRM quoi 😛 !
Pour moi si le poker est un budget c’est qu’on est perdant, et qu’on le voit comme une activité détente (comme le ciné ou sortir en boite).
J’ai pris le total de mes buy-in mensuel du coup, ce qui correspond à « entre 1k et 5K », même si je me doute bien que ce n’est pas le sens de la question.
OMG j’vais jamais vu ça !
Il faudrait que je regarde ma boite mail, mais je l’utilise assez souvent perso.
@KarTe : sur wina aussi equilab est interdit ?
Petite précision pour la main 2 :
lorsque je dit que vilain n’a aucun bluffs, étant donné qu’il est très compétent, il peut en avoir de temps en temps.
Mais si on combine :
– faible proba qu’il bluff 3Barrel à ce moment
– faible proba qu’il bluff un inconnu
– range à bluff strong (si vilain bluff il veut faire fold AJ/set)
– …
-> je pense que l’hero call ne s’envisage pas ici.C’est évidemment un fold.
J’ai un peu la flemme de faire l’équilab pour être honnête, mais tu peut le faire.
Intègre y pas mal de paire + GS je pense, toutes les TP quasiment, pas mal de FD (sélection couleurs manuelle), quelques PP, quelques randoms A7o, etc.
Si vilain shows A5o, on prend la note, et on attend de faire un TP avant de call pour gagner l’équivalent de 1500 mains de grind
[quote=195193]
… ce que je ne comprend pas (en toute humilité
) dans la ligne que tu adoptes c’est le call turn -> fold river.
Si tu call turn c’est que tu penses être devant TP ou DP et le T river ne change pas grand chose (il fait même rentrer plus de DP) car la ligne de vilain call flop -> c/r turn (qui fait rentrer flush) n’a aucun sens avec une Q. Non ?
[/quote]Ca dépend de fish, mais certains vont raise AQ/KQ/QJ ici, surtout avec une trèfle en main. Je pense que la plupart des fishs vont raise shove leur straight floppée car ils sont scarred du FD.
Et avec ses DP, je ne suis pas sûr qu’il shove la river (c’est vilain dependant).
Jamais de ma vie de fold turn perso 😛 ! Par contre je shove.
@dibeuv : Perso j’aime bien le 3barrel vs un fish, tu value encore tous ses K (KQ/K9 auraient souvent raise flop ou turn). Et aussi les QT, QJ qu’il aurait hit turn.
