Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
U_KnowNOTHING
Membre[quote=195989]a tu pensé a installer ta room sur ton tel ou tablette? pour palier a ça.
ça m’est arriver une fois ou j’etais cheap leader et quand je suis revenu j’avais 3b… depuis j’ai l’appli en secours a porté de main!
[/quote]Et on se la paie avec quel argent la tablette Mr lapinou
?U_KnowNOTHING
MembreY’a pas encore eu beaucoup de réponses ici, alors j’vais donner mon analyse.
Préflop
Comme tu le sais, j’suis pas expert dans les ranges d’open 100bb deep. Mais cependant 7Ts me parait être un open standard.
D’une part, t’a une playability correct IP. Ensuite, je pense que t’es d’accord pour dire que plus de 50% du fiel = fish ? Donc faut open beaucoup plus loose. Et aussi, ça défend un peu moins en go fast.
Je pense que j’open encore un peu plus loose perso, mais j’peux pas donner de conseil là dessus (50% d’open BTN en MTT
)Flop
WTF, fold flop ?!
Il faut prendre en considération le playerpool global. Dans la majorité des cas, tu est face à un fish.
Sachant que en NL2, les regs n’ont pas un % donk élevé imo (à confirmer par les joueurs de cash mais je crois ne pas me tromper).En revanche, les fishs lead assez souvent avec des mains surprenantes, et bien souvent avec des mains moyennes qui ne veulent pas c/c (oui c’est illogique je sais), ou des draws qu’ils achètent.
A mon avis, vilain a beaucoup de SD (89, 45, 9T), FD, middle paire, set.
Turn
D’après la range que j’ai donné à vilain, je ne raise pas ici.
D’une part, le T n’est pas anodin car il fait rentré 89 qui se trouve dans la range de donk de certains fishs. QT fait DP également.D’autre part, tu a peu de value à raise. Si vilain a middle paire, il est peu probable qu’il call. S’il a hit un T avec 9T par ex, idem. Finalement tu ne value que les Qx, mais je ne pense pas que l’on pourra broke river sans info sur vilain (car vilain aura toujours des trap).
Pour les FD, c’est vilain dependant (3barrel t-il FD missed ?). Sans info je préfère call, car encore une fois sans info on ne connait pas la proportion de nuts / à quel point vilain est CS.
Je call donc.
—–
Je vais lire les commentaires.
Rien à rajouter 😉
U_KnowNOTHING
MembreDis-toi bien que ce n’est pas parce que tu fold KJ ici vs 3barrel (à raison d’ailleurs) que le vilain moyen du Go Fast NL2 le fera.
Tiens, ça me rappelle une discussion qu’on a eu 😛 ! Ne sur-estime pas les joueurs, surtout sans infos sur eux.
80% du field c/c 2 barrel QTo, JTo, etc en NL2 go fast (dis moi si je me trompe 😉 ) !
U_KnowNOTHING
Membre[quote=195938]
T’es peut être juste mauvais, il n’y a pas de honte à ça

[/quote]
U_KnowNOTHING
Membre[EP 11] Khaleesi s’élargie
[Semaines du 31/07 au 13/08]
Le gif pas animé de la semaine :

A/ Alerte leaks détectés !
Pour rappel, j’ai pris une dizaine d’heures de coaching dernièrement.
J’en suis à la 3ème, et mon coach a déjà déceler plusieurs leaks. Je sais enfin quels aspects de mon jeu sont à améliorer.
Auparavant, j’étais incapable de dire quels étaient mes leaks. Ce n’était pas de la prétention, juste que je n’ai pas le niveau nécessaire pour les trouver moi même.
Bien sûr, il me reste certainement de gros leaks à repérer, mais ça va venir 😛 !Une liste non exhaustive :
- Trop tight
- Pas assez de 3bet light
- Quasi pas de range de 4bet light
- WTSD trop faible
- Trop de pot control
- Mauvaises décisions faces aux 3bet 25-40bb deep
Quelques points à améliorer :
- Isoler large contre les fishs
- Déséquilibrer les sizing d’isoraise vs fish
- Défendre loose vs fish
B/ On s’élargi !
Ni une ni deux, j’essaie d’adapter mes ranges, principalement en jouant les fishs (open sur leurs BB, défendre la mienne, 3bet mergé, etc).
Je commence petit à petit à devenir LAG, voici mes stats depuis 2 semaines (attention petit échantillon) :
26/20/7 en FR
28/23/8 en SH/6max
Le premier constat : quel plaisir ! Ca fait du bien de jouer beaucoup les fishs, même avec des mains marginales. Je me rends mieux compte des erreurs qu’ils peuvent faire dorénavant.
Et surtout, quel plaisir d’en mettre partout ! Bon, je ne suis pas encore très LAG, mais tout de même, j’apprécie de faire des open loose, particulièrement en EP où j’étais TAG/nit auparavant (mon steal était déjà très élevé avant le coaching).
J’ai largement pas fais mon objectif de volume pour l’instant mais il faut dire que mon travail hors des tables prend beaucoup de temps ! Je ne me met pas trop la pression ce mois ci à ce niveau là.
D’autant plus que j’ai enlevé 2 sessions causes fêtes et 1 cause fatigue. La 2eme moitié du mois sera certainement meilleure.
Je finis les 2 semaines quasi BE, mais avec 7 ITM / 33 des tournois majeurs (la fièvre, SS, le totem, etc.) dont 4 top 100 !
C/Les chiffres !
1 – MTT
MTT joués : 74
ITM : 18(24,7%)
Net : +31,67€2 – Performances
1/30 10€ holdem Wina2/56 10€ deepstack Wina
3 – Bankroll
30/07 : 3094,96€13/08 : 3126,63€
Évolution : +31,67€4 – Challenge 10€
166/300 MTT 10€ jouésU_KnowNOTHING
MembreSalut !
Concernant l’image que t’a posté, il y a 2 points qui me dérange.
Déjà, le 3Bet shove 100bb QQ, tu oublie. Ce ne sera pas EV- OBV vs le field fishy mais tu peut gagner tellement plus d’argent en 3bettant un sizing normal pour induce des calls (très) loose. Et perso, un type qui me 3Bet shove 100bb, je ne call que AK QQ+, donc niveau EV vs reg c’est limite
Note : je peut descendre à JJ voire AQ si vilain a une fréquence anormale.
Le deuxième point concerne le jeu 20bb deep. Pour moi, open shove 20bb dans any position est une très mauvaise décision.
Certes, open shove AJo 20bb par ex n’est pas EV moins, encore une fois. Mais :– tu n’induce pas de resteal light
– tu ne te permet pas de jouer un pot avec l’initiative
– tu ne te permet pas de prendre des spots de steal purs (puisque tu shove toute ta range)
– tu ne limitera pas les set up (ex : 88 ne va pas fold en BB sur ton open shove 20bb, ça ne change donc rien du minraise)
– dans certains spots avec resteal + overcall, tu ne te permet pas de fold
-etc…
Le max que je shove perso en général c’est 13-14BB, sauf SB ou je peut push un peu plus vs reg.
Pour la deuxième question c’est impossible de répondre de manière générale.
Si t’as une table de fish CS passif et que t’es au BTN, tu peut te permettre de flat des raises 20bb deep.
Mais avec une table full reg, surtout si BB est active, mieux vaut se concentrer sur les spots de resteal avec une telle profondeur.
Si vraiment tu veux une réponse très générale, je dirais qu’en dessous de 16-17bb deep c’est vraiment ambitieux de flat un raise, et qu’à partir de 22BB on a la place de jouer un minimum postflop. Attention, encore une fois cela dépend de la compo de la table.De plus, cela ne vaut pas pour la BB. Avec les côtes que tu y trouve, c’est très souvent profitable de défendre trèèèès loose vs late position, même 16bb deep.
Concernant le stack pour raise/fold, cela dépend encore une fois de ta table. Avec une table full reg, qui connaissent bien la stratégie de resteal, c’est difficile de raise/fold au HJ s’ils ont tous 20bb effectives, car la proba que l’un d’eux resteal est trop grande. Vaut mieux pas open dans ce cas là.
En revanche, sur une table très passive, tu peut clairement te permettre de raise/fold 17-18bb deep.
De manière générale, ça me paraît très ambitieux en dessous de 16BB (encore une fois, y’a des exceptions, par ex sur un MTT turbo 3min avec un average de stack de 11bb, …)
U_KnowNOTHING
MembreFolder AJ/AQ pour compenser le fait de call les PP me semble très weak.
D’une part, ce n’est pas parce que vilain est très tight qu’on ne va pas faire de l’EV postflop. Les nits sont tellement face up postflop que tu arrivera à lacher AJo sur A56sT vs 2 barrel.
D’autre part, si l’argument c’est dire « je vais trop flat en SB, j’vais être exploitable », t’inquiète pas ce sera pas le cas en basse limite 😀 !
U_KnowNOTHING
MembreJe n’utilise pas la stat de 4bet personnelement, étant donné qu’en MTT low buy-in j’ai un échantillon trop faible pour qu’elle soit utile.
Ceci étant dit, je crois me rappeler que la 4 bet range = PFR x 4bet.
Donc c’est sensé à priori révéler si ta range de 4bet est strong ou pas. Car si on regarde un nit 12/8 qui 4bet 40% VS un reg LAG 32/27 qui 4bet 20%, et bien malgré le taux de 4bet « brut », la range du nit est beaucoup plus strong.
Concernant la donné « vs 3bet raise% », je ne sais pas te dire si c’est celle là qu’il faut prendre. Je ne la connais pas. J’utilise pas HM2 perso, mais de mémoire il me semblait qu’il y avait une stat « 4 bet », toute simple, non ?
Pour ce qui concerne le standard de %4bet, je passe.
PS : Pour le 4betRAnge, je te conseille d’avoir une confirmation de ce que j’ai dit pour le prendre pour vérité 😉 !
8 août 2016 à 1h27 en réponse à : [2HH MTT10€] GU 3bet BvB / Value thin ou dépolarisation pour tilt call ? #108430U_KnowNOTHING
MembreOMG j’ai pas relevé pour pas qu’on troll mon topic et voilà que vous arrivez
7 août 2016 à 16h30 en réponse à : [2HH MTT10€] GU 3bet BvB / Value thin ou dépolarisation pour tilt call ? #108419U_KnowNOTHING
MembreOui, je vois ce que tu veux dire.
Mais du coup, si t’as un read sur la dynamique / un ressenti, tu ne le prend pas en compte ?
Car effectivement, même si je ne me le formule pas IG, je sais que je veux jouer un max de coup IP vs reg fish, donc autant jouer small ball dans ce spot et caller.
U_KnowNOTHING
MembreMerci du détail 😉 !
6 août 2016 à 16h09 en réponse à : [2HH MTT10€] GU 3bet BvB / Value thin ou dépolarisation pour tilt call ? #108399U_KnowNOTHING
MembreSalut imsoweeak, merci de ton retour 🙂 !
Effectivement, je distingue encore assez mal pour l’instant stratégie et technique. Bien que, ces derniers jours, je recherche de plus en plus à mettre en place une stratégie longball/exploitante/aggressive.
Je comprends qu’il est bon de préciser le nb de joueurs restants / ITM dans les HH, mais je n’avais pas l’info
!Effectivement, pour la main 1, il n’y a pas de question technique.
Ici, j’ai conscience que mon standard est de call : les côtes sont très intéressante, la main a une playability correcte, on a pas mal de main à 3bet en BB déjà, etc.
J’ai décidé de dévier de cette stratégie « basique » à CE moment là, car les ressenti que j’avais sur la dynamique (à la fois ma très faible agressivité/bonne image, et le niveau de vilain/stack size) m’ont fait penser que j’avais + d’EV à 3bet tellement celui ci passerait souvent.
Malheureusement, bien qu’il soit assez facile de trouver l’EV du 3bet (il suffit juste d’estimer notre FE et faire le rapport au pot), il est beaucoup plus compliqué de savoir à quelle fréquence on réalise notre équité postflop en callant (il faut savoir notre WTSD, fréquence de multibarrel adverse, taille moyenne du pot, etc.).
EDIT : comme je l’ai dit dans la HH, j’ai bien conscience que ces spots sont marginaux et qu’on peut très clairement passer à côté, mais c’est sympa de review des spots moins fréquents de temps en temps !
U_KnowNOTHING
Membreje serais davantage partant pour choisir des combos à 3bet all-in lorsqu’on est relancés, et 55 pourra en faire partie (on domine les flush draws, DP, etc.).
Le truc c’est qu’on s’en fout d’équilibrer à cette limite, donc j’ai du mal à voir l’intérêt du 3bet all in. J’ai l’impression qu’on se fait call par tout ce qui nous crush. Je serais content de pouvoir développer ce point 🙂
5 août 2016 à 16h19 en réponse à : [NL5] Aidez moi à trouver quand cette line est EV+ (main de Shishi) #108355U_KnowNOTHING
MembreJ’ai la flemme de lire mais ça à l’air drôle

[spoiler] 200 lignes pour troll, putain tu te donne de la peine
[/spoiler]U_KnowNOTHING
MembrePréflop
Allright. On note au passage que la range de SB est clairement cappé et qu’il a très rarement 88+, AJ+. Plutôt des boardway suité, AT, PP, connecteurs suités, etc. Dommage qu’on ai pas sa stat de 3Bet, ça nous donnerais des indications sur son agressivité vs raise (ou stat de sqeeze obv).
Flop
Obv bet ici. Je ne joue pas en CG donc j’suis perdu dans les sizing standard, mais il me semble que tu peut faire + que mi pot ici.
Je pense que la calling range (78s,89s, PP, Tx) va call aussi bien 2/3 pot que 1/2 pot ici. A confirmer par des regs de CG, je suis pas compétent là dessus 😉 !Calling range : 66, PP, 67s, 78s, 89s, JTs, QTs et 56s ? (vilain a l’air cs et avec BB fish il peut call ?!), KTs, AT. Très rarement un float en 3 way imo.
Turn
Pas la meilleure des turn car 78 rentre. Mais ceci étant dit, ce n’est qu’une petite partie de sa range, car je pense qu’il ne complète que 78s préflop.
Et ce qu’il faut voir, c’est que t’a toujours une tonne de value car maintenant, 89s, 9Ts, 88 et 77 ne vont pas fold sur un 2eme barrel.
Calling range : 66, 77, 88, 9Ts, 78s, JTs, QTs?, KTs, AT. Pas de double float dans sa range.
Le problème c’est qu’il C/R. D’apès la range que j’ai donné flop et qui ferait du sens a c/R, tu bat 9Ts, et c’est tout.
Imo, vilain ne tourne pas en bluff un 6x souvent, ni un semi bluff 89 ou une PP.
Je pense que la meilleure option est de fold ici. Mais je crois qu’IG j’aurais aussi call car je n’aurais pas eu cette analyse.
River
Obv fold imo. Je ne vois pas de bluff dans la range de vilain.
Tu as des 8 dans ta range, et je vois pas beaucoup de Tx tournés en bluff sur cette river en NL5 (dis moi si je me trompe).
Même dans le cas où il fait n’imp et shove un set, et ben … t’as bottom set

Tu peut encore battre 9Ts, mais ça devient très marginal et il faut compter sur le fait que vilain le spew ici.
—–
Je vais lire tes notes.
En vrac :
– Tu call pas pour chatter, t’a tout de même des boards où tu va hit sans avoir set floppé 😉 !
– Ok pour les ranges flop, mais y’a jamais TT+ pour moi ici. Même 88, mais à la limite il peut overlimp pour faire rentrer BB, donc pourquoi pas.
– Rajouter QJs, c’est vraiment trouver les mains pour avoir une range adverse qui nous arrange
! Plus sérieusement, je vois mal vilain float dans ce spot, et la proba qu’il transfo en bluff est aussi faible. -
AuteurMessages
