Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=234712]Je trouve le post de whatelse et ces interventions très intéressantes sur le fond, bien qu’un peu excessive sur la forme
Dans la rubrique à la limite de la malhonnêteté, quand on copie le contenu d’un autre site, le minimum est dans citer sa source. Les tables de push fold de Yoh Viral : http://www.yohviral.fr/lestableaux/fullring.html La source : http://www.pushfoldcharts.com/fullring/ Les tableaux sur le site de Yoh Viral sont un screenshot de push fold charts, seul l’entête des tableaux a été mis en français, et encore, pour 6BB il a oublié de traduire ! Au delà du non respect du travail de push fold charts en ne les citant pas, ce n’est pas rendre service aux utilisateurs de sa plateforme parceque au final les screenshots + les photos de YohViral un peu partout c’est pas franchement utilisable facilement, contrairement au site d’origine qui est ergonomique. Ca serait dans l’interet de ces utilisateurs qu’ils connaissent le site d’origine….[/quote]Hola à toi
Ce n’est pas le tableau de « yoh » mais le tableau de « Nash Equilibrium » basés sur le théorème de Nash d’ailleurs il est même indiquer sur ton lien (et ainsi que sur le site de pushorfoldchart).
C’est un tableau assez répandue sur internet avec celui de jenniffear yoh n’à jamais dit en être l’auteur.
Après je pense que tout le monde a un peu copier coller le tableau sur son site car j’en retrouve la trace avant même la création de pushorfold.
Va savoir qui sont les 1ers personnes à s’être vraiment pencher dessus car en aucun cas Nash n’a inventer ce tableau.
C’était juste une petite parenthèse. 😆
:biere:
A la base j’aime bien l’idée de partager par mail (d’où mon retour :p )
cela permet à chacun de travailler en toute sérénité de son côté, cela permettra aussi de gérer son temps (j’ai eu la même réflexion concernant les copies jocker69 😉 ) car souvent le problème du « live » c’est qu’on à jamais le temps de terminer, la review d’un tournoi complet .
Mais je n’ai rien contre après tout, tous les moyens sont bons pour progresser.
Pour le replayer Winamax c’est par ici que ça se passe https://www.winamax.fr/mon-compte_replayer
(Il te suffira d’ajouter le numéro du tournoi)
Concernant l’ange gardien Mmevaisselle est un assez bon joueur je trouve :biere: (à la tienne l’ami)
Après peut être que tu parler d’un ange gardien qui viens de crush cette Limit.
Je suis sûrement le joueur le plus faible mais j’apprends vite tout en ayant de la patience.
Cool Cool :biere:
Dans ton post il y a tout ce dont je recherche (pour un groupe de travail un vrai)
Je ne vais te mentir en disant que j’ai déjà fais parti d’un groupe que j’ai déserter (avec des personnes qui m’ont beaucoup apporter un Grand Merci à eux d’ailleurs) si jamais vous lisez ces lignes
mais il devenait envahissant (20personnes en plus de ça avec des joueurs CG et moi et le CG ça fais 2 :0086: )
J’ai mis un stop radical…
Je suis plutôt un joueur récréatif sans être perdant. Je joue sur des 1 / 2 & 3€ (500€ de Bk)
Depuis que je suis sur Killtilt mes résultats sont en net amélioration et je parle aussi mental (surtout même)
Concernant mes résultats je n’en possède pas énormément j’ai repris vers le 17 février pour faire un large et plus gros volume de jeu que l’année dernière (de toute ma vie d’ailleurs 😆 😆 ) [(2016 = 376 tournois joués ROI 16,58%) ( 2017 = 365 tournois joués ROI 68,14%)]
j’ai aussi fait des sit’n’go et autres mais c est plus en mode détente.
mon pseudo poker c est UlkuiorrAA.
Fais moi signe au cas ou…
Merci pour ton soutien en tout cas « en équipe »
Il le fallait pour pe4nuts et la team KT
Dans une bonne ambiance en+ :biere:
C est vrai que c’était un parcours de folie (run good, serie de badbeat, traversée du désert) mais j’ai tenu bon
Hola!
Après avoir louper les 2précedentes éditions j ‘espère bien être présent à la suivante surtout pour le 1er paquet de carte 😆
:biere:
Là le renard à taper dans le mille (comme d’hab un peu je dirais)
Même si perso’ je ne suis pas trop fan des tournois turbo mais je peux comprendre certains.
Sinon merci pour les retours guignol et pour la bonne initiative de killtilt.
thread intéressant…
Je suis tomber sur ça (je ne sais pas si je peux mettre un lien d’un site concurrent Pokerlistings mais en voici quelques extraits qui me laisse…. :0084:
«
Ce qui fait surtout peur, c’est que les robots n’ont même pas besoin d’une stratégie parfaite ni de battre les meilleurs joueurs.
Pour avoir un impact, il leur suffit de battre le joueur moyen. Et vous voulez une mauvaise nouvelle : c’est déjà le cas.
Pour n’importe quelle variante du poker, il existe déjà un robot qui joue mieux que le joueur moyen. Alors si le poker n’est pas « résolu » au sens propre du terme, il l’est suffisamment pour qu’un bon robot puisse battre un bon joueur. »
<h2>Est-ce la fin du poker ?</h2>
Si les ordinateurs deviennent capables de battre les meilleurs joueurs, une question se pose : est-ce la fin du poker ? La réponse est plus complexe qu’il n’y paraît puisqu’il faut différencier le poker en ligne du poker live.On peut déjà jouer à ça.Il faut également noter que ce n’est pas un problème récent, en réalité. Libratus n’est pas le premier robot à prouver qu’il peut battre des joueurs humains de bon niveau.
Il y a déjà plus de 5 ans, le Bellagio de Vegas avait installé un robot de Limit Hold’em accessible à tous les joueurs. Le robot ne prenait pas de rake, l’argent gagné contre les joueurs était suffisant.
Des robots capables de battre des joueurs moyens existaient donc déjà il y a 5 ans.
Dans le poker en ligne, les robots existent depuis au moins huit ans et sont interdits sur tous les sites sérieux, au risque de voir ses gains confisqués et les victimes remboursées.
….
La (grande) victoire de Libratus ne change donc pas grand-chose à la situation actuelle du poker, si ce n’est qu’elle met en avant les avancées des IA ces dernières années.
La situation est bien plus compliquée pour le poker en ligne. Les sites de poker doivent s’assurer que le jeu est toujours juste. Et que les humains jouent contre des humains.
Les sites de qualité font déjà de leur mieux, mais il est évidemment toujours possible de contourner même les meilleures mesures de sécurité.
Pour cette dernière je me suis toujours dit si des adolescents ont déjà réussi à pirater la Nasa ou que d’autres individus ont déjà pirater la maison blanche voire des détournements de fonds dans de grandes banques mondiales alors un site de poker 😆 …
Sinon tremran faut savoir que la sécurité n’est pas sans faille (enfin je suppose que ton article traite de ça car moi et l’anglais c’est pas une histoire d’Amour)….il y a déjà eu des exemples par le passée et dernièrement sur : expresso winamax (le pire c’est ce cela à été révélée en 1er lieu par une personne physique le log de wina devait faire une sieste…mais bon heureusement que de nos jours c’est cas sont très minimes voire inexistants enfin d’après ce que l’ont sait :lol:.
Hola! Je ne trouve pas le tournoi en question mais je m’inscrirai le jour J
mon dieu faite qu’on ne soit que 2 😆 😆
Sinon bonne initiative :biere:
Comme dab’ c’est toujours du propre ici
manque plus que les grosses perf’ à l’horizon
Sinon quelque chose me tracasse
[quote quote=226815]. J’avoue que passer en 50€ fait envie, non pas pour les prizepool, qui sont pas forcément plus élevé, mais parce que les fields sont plus faibles et c’est plus confortable mentalement.[/quote]
Les fields sont certes plus faibles mais les joueurs ne sont-il pas plus fort en règle général ?
enfin comment va tu appréhender la chose ?
Tu me devances un peu (il y a 2jours déjà je voulais venir aux nouvelles)
sinon @mfamilly sont déjà terminés.
Donc on attends le compte rendu de tout ça
