Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=308565]Discord c’est bien[/quote]
Tu viens pas de passer 20 ans HL en gaming toi :couik1: (plein de Q de la voix off dans mon oreille H24).
Oui je suis ok, c’est bien, mais pas que…
Le coté asynchrone aurait plaidé pour du forum (en 1990+), mais depuis y’a mieux ! Perso, un Zoom, Teams (ou équivalent) par semaine avec partages d’écrans pour les reviews, c’est les nuts maintenant.
Salut les vilains :haha:
[quote quote=308562]J’envisage d’intégrer/créer un groupe de travail axé CG micro-limites.[/quote]
Si tu as une place, je suis intéressé Tony :
– NL2 = 60kH au compteur
– Nl5 = 10kH au compteur
– Avant (10 ans :vieuxsmiley: ) = plein en NL10 mais c’était « facile »
Seul, je ne vais pas y arriver. Je dois tourner à environ +2bb/100 depuis 30kH, avant, c’était un désastre.
@pluche
Salut,
A vous 3, vous m’avez fait ma soirée, merci :danse-3-20060614:
@Balro : Pour avoir posté la main. Dans quelques temps tu en rigoleras.Moi, je la trouve parfaitement jouée… jusqu’au call du 3bet (1er warning) ! Ensuite tu nous as fait la totale : Au flop tu te retrouves avec un pot 3bet, sans la position, sans l’agression et avec une main en carton (Y’a pire ? Non). Pas de bol, le flop est séduisant avec le tirage max et tu nous lâches un 1er donkbet puis tu call le raise (2ème warning). Turn, tu n’as plus l’initiative et hop, un 2ème donk de l’espace et tu call le raise (3ème warning, le coup de grâce). As played, autant shove direct le flop, sur un malentendu ça passe non :spamafote: ?
Oui, bosses les ranges ça va vraiment te servir :
– en version simplifiée, son range de 3bet peut être ici JJ+, AQ+. Du coup sur ce board, tout son range est devant toi (mais loooiin devant). Reste la rivière miraculeuse pour te sauver… Alors tenter de jouer agro un tirage dans ce spot, c’est pas top.
– A2s en SB qui se fait 3bet c’est principalement du fold et accessoirement du 4bet light. Alors ça marche en NL2, mais pas des masses et quand le gars call, ça devient « marrant ».
Surtout, je n’ai rien compris à ta ligne de mise. C’est peut-être parce que je débute aussi mais pour moi tu ne représentes que ton tirage ou air…
@DONpere : Pour la bafouille toute en finesse. Sur un cool down, ça fait du bien de lire ça !
@Custi9800 : Pour les explications claires, comme toujours.Comme j’ai aussi mon armoire de trophées collectors, il est temps d’aller trier ce merdier :distrait-siffle:
@pluche aux tables
Merci
Euh… J’suis pas près d’arriver à cette page (je l’ai notée du coup)
Je suis à la moitié du tome 1 :danse-3-20060614: )
Hello 🙂
Zut, vs un récréa j’ai tendance à shove sur ce flop… je fais n’importe quoi donc ?
Mon raisonnement est qu’il n’a quasi pas de 5 dans son range (sauf call horrible préflop), que certes il a des K mais complètement noyés par ses Ax (le récréas a-do-rent les A)
@plataxis : Merci pour le cours
Mais t’as vu les pâtés sur le thread dans ton lien ? Vous êtes de grands malades :distrait-siffle:
J’irai lire ça en journée, un vendredi soir c’est juste pas possible !
Vous êtes trop durs… Bande de VILLAINS :distrait-siffle:
Ok, je viens de me relire le thread au complet, pas tant en fait.
Ensuite, après réflexion, jouer au poker et être perdant, je ne trouve pas que ce soit conceptuellement un problème, mais à ces conditions :
– prendre du plaisir
– rester dans nos moyens
– assumé
>> Donc pas… ce thread en fait, c’est là que ça coince pour moi. C’est limite urticant
Une pour la route ? Ça m’évoque cette scène :
Bien, c’était marrant, mais les tables m’attendent (celles de l’apéro à cette heure, chaque chose en son temps :biere: )
@pluche
Juste pour rire (sur la session que je n’aurais pas dû faire :distrait-siffle: ) :
– bon j’ai fait que 185 mains (flemme) mais…
– j’ai eu de la chance avec 3 x AA non ? C’est largement au-dessus du quota
– puis un peu moins, sur les 2 1ers AA pas d’action +1.5bb x 2 = super content :whine:
– puis encore moins, sur le dernier AA, j’arrive à shove préflop et être suivi par les QQ. Elle m’ont foutu la tête au « carré » :0084:
Ok, je sors, j’exagère (le pire c’est que c’est vrai) :saaaad:
Bonsoir ( :distrait-siffle: ? ),
Je ne comprends pas bien non plus l’objet de ce post. Apparemment j’ai loupé quelques échanges « tendus » auparavant non ? C’est un peu étrange. Je me demande si je ne réponds pas dans l’air. Pas grave, ça me fera mon cool down entre deux sessions (perdantes, évidemment, j’suis une brelle :danse-3-20060614: ).
Chance ou pas chance et si pas chance alors c’est quoi ? :thinking-20060614: :
– Le poker c’est des statistiques (vraiment simples) appliquées à un jeu de cartes. Le facteur chance est présent, c’est indéniable, aucun débat.
– Le volume, antidote à la chance ? Oui, et c’est encore des statistiques. Régression vers la moyenne = pour faire court, on réduit les variations vers la moyenne prévisible
– Si la moyenne prévisible est perdante par manque de méthode, on est perdant. De « un peu » (peu de volume) à « énormément » (beaucoup de volume).
>>> Un joueur qui fait du volume et perd, manque de méthode. La patte du lapin et les autres grigris n’y sont pour rien.
Important ou pas important ? :spamafote: plataxis a très bien exposé ça plus haut. Pour ma part je note trois aspects centraux :
– coté jeu (si l’on met l’ego de coté 5 minutes), la bonne nouvelle c’est que ça se travaille : discipline pour le volume, travail pour les méthodes. Rien de « magique ». Certains y arrivent vite, d’autres jamais (car ils ne jouent pas pour gagner et souvent ne s’en rendent pas compte)
– coté finances, ça dépend des finances / des pertes. Si tes pertes sont inférieures au prix d’un truc que tu as les moyens de t’offrir et auquel tu peux renoncer. Exemple (« cheap » pour faire peur à personne) : Un cinoche à 10 balles 4 fois par mois pour un passionné, ça s’appelle un hobby. Un hobby doit-il rapporter de l’argent ? Pas souvent, c’est secondaire (voir point suivant). Si c’est au-delà (de tes moyens), ça s’appelle une dépendance et c’est grave.
– coté plaisir, c’est essentiel. Ici il faut savoir pourquoi tu joues… gagner ? les sensations fortes ? les potes ? tuer le temps ?
Voilà en gros ce qui me vient sur ton post : chance / volume / méthode & jeu / finances / plaisir
Bonne réflexion, je retourne aux tables, 400 mains à boucler aujourd’hui (discipline car pas envie là)
:levitation:
Salut HipOwl & Welcome,
Les potes t’ont déjà tout dit je crois. Alors sans les stats de villain pour connaître ses tendances, voilà ce que j’en pense :
PF :
– J8s au BU c’est le bas d’une range loose pour open (selon les profils de blinds)
– en callant vs un open de HJ tu sais que tu es derrière PF dans 95%-100% des cas (5% = cas où il open loose avec des SC), donc ta stratégie (si tu call sans stratégie il y a souci) c’est de hit au flop DP ou tirage fort (pour destacker un ABC) ou fold (car ton équité sur moins que DP est pourrie, même en HU ). Et cette stratégie ne tient pas vraiment car le draw couleur est moyen et sur la seule DP tu n’as pas les cotes pour call (je n’ai pas flopzilla mais de mémoire tu vas hit genre 2-3% de DP = il faudrait être ultra deep stack pour trouver 1 call)
– le souci du call BU (quelle que soit la main), c’est effectivement l’open bar offert aux blinds qui entrent presque gratuitement avec any2
>>> Compte les fois où tu touches DP ou tirage fort sur un flop = easy fold.
F:
– TP, cool, mais tu es très souvent derrière car déjà TP en 4way c’est du carton + ton kicker est moyen + ta range est dominée par HJ + les blinds rentrées avec any2 peuvent déjà avoir DP avec un 75o bien moisi (et ce n’est pas une hypothèse d’école)
– HJ cbet mi pot en 4way sur un J : Pour moi c’est standard pour « nettoyer » en cbet pas cher + le cbet peut être AIR mais peu de chances, ici il a min une paire avec As ou un set ou une overpair, donc tu es dans les choux dans environ 80% des cas (regarde equilab = tu es souvent derrière voir déjà mort)
– le call ne me paraît pas surjoué, tu as une main marginale faite sur un cbet mi pot avec une backdoor flush = as played pour moi c’est call
>>> call standard
T :
– villain ne sait pas que la carte tue l’équité de ta main qui n’était déjà pas terrible (exit la backdoor + suite OESD qui entre)
– villain sait que la carte avantage l’équité de ta range, donc sur son check, le donk turn IP me paraît bien, à condition que ce soit un bet / fold
– vu l’équité de ta main, je préfère le check back pour tenter un showdown pas cher selon la R, mais c’est très face-up
– Préférence check back mais bet / fold me paraît ok
R :
– bah… tous les jetons sont au milieu
– cependant cette carte reste scary pour ton range
En espérant t’avoir aidé
@+ aux tables
[quote quote=307286]Si tes adversaires sont CS, ne mise qu’en value, s’ils sont weak, ne mise qu’en bluff, s’ils sont dégène, slow play tes mains, c’est aussi simple que ça[/quote]
Et c’est maintenant que tu le dis :whine: ? Comment tu veux que je quitte la NL2 moi, je fais tout l’inverse :spamafote:
@Goom : plataxis vient de te dire la base sur le post flop + ben tu connais ta zone d’inconfort du moment, 2 tables, ta zone de progrès est làSalut,
Marrant votre Thread.
Comme je suis joueur, j’ai pris mes stats et je les ai soumises a vos tags :
– chez mxnyfxces : je pourrais être un regish. Merci, content d’être passé :saaaad:
– chez JKZT : apparemment je ne suis pas un nain… merde. 2 hypothèses : j’suis un trou dans la raquette ou blanche neige :surprise-19302: ?
– chez les autres : vous avez été trop feignasses pour que je connaisse mon tag
>>> Non, j’suis pas vexé…
Perso, j’aime bien l’auto-tag de HM2. En commençant, j’y avais mis les stats de peanuts (pdf) et… :
– plein de trous dans la raquette
– je n’avais aucune stratégie réelle vs les profils qui ressortaient
– les stats sont trop proches pour dégager (en débutant) les bonnes actions réflexes pour exploiter / se préserver du profil
Alors j’ai simplifié à mon niveau en faisant plus large et en ne comptant que préflop pour l’autorate :
– lock (15)
– tight aggro & passif (25)
– large aggro & passif (35)
– gambler aggro & passif (+35)
>> ça me permet d’avoir, sans effort une première tendance des ranges et ratio d’aggro
Ensuite, pour corriger et intégrer le post-flop, aucun truc automatique :
– tout à la note IG sur showdown & tracker lors des reviews
– et je ne cible que les stats dégénérées ou exploitables
>> L’approche de Lacerta Max est la version « pro » de ce que je commence à mettre en place. L’approche est vraiment géniale.
>> En gros une note doit être utile, pas pour faire joli. Donc si la note / stat est exploitable, elle sera exploitée, sinon je la dégage. Quelques exemples évidents : un fold to cbet énorme va se manger 100% de cbet (any2 sur any flop), un fold to steal en BB trop important je vais pfr any2, un steal énorme en BU vs blinds = je call/3bet any2, etc. Si villain s’adapte, je reviens sur ma strat de base c’est évident.
@Lacerta Max : T’es un grand malade ! Tu viens de balancer 390 pages de lecture en UN post. Ton boulot est énorme ! Merci à toi, je vais bosser tout ça. Ca te laissera le temps de rédiger « Comment Bouyave la NL100 » :lunettes-cool-20060614:
Merci pour les compléments les gars, vous m’aidez vraiment à progresser.
Merde, je vais finir par bien jouer, c’est stressant :zinzin:
Salut Goom,
Cool si tu n’es pas blasé car ce format reste très intéressant :
– pour apprendre (plus facile que le CG car moins de mains PF + le jeu post flop est secondaire)
– pour monter une BR rapidement (facilité et volume).
Je l’avais fait il y a longtemps et… de temps en temps je refinance en SnG mes âneries de CG comme ça (quoi, j’suis moyen en CG, il faut bien que quelqu’un paie non :distrait-siffle: ?).
Dans ce que tu nous répond, je vois deux « soucis potentiels » (je me trompe peut-être) :
– Tu débutes > Tu bosses hors table > MAIS tu ne joues pas assez > Sans doute « weak » > Tu te fais exploiter par les aggros > Tes sessions se passent mal > Tu doutes > Tu retournes bosser hors table
– Tu n’as pas les bases du format. Exemple 1 : Le shove est standard mais la range est différente selon les phases de jeu et l’origine de l’aggression (notions de fold equity & stack). Exemple 2 : Le jeu post flop est vraiment secondaire en phase finale (ça arrive mais c’est rare et ça ne vole pas haut en micro) car pas de profondeur de stack = push or fold.
Même si je me trompes, tu ne fais clairement pas assez de volume pour progresser.
Un conseil contre-intuitif si tu veux tester (j’ai progressé comme ça) :
– Révise juste tes bases pour écrire TA stratégie de jeu (1 heure max hein, pas 6 semaines)
– Ferme tes bouquins
– Prépare une serviette et de l’eau car tu vas suer sur la suite
– Ouvre 6 tables en synchro (pour te sortir de la zone de confort + faire ENFIN du volume + peu de temps pour décider = jeu ABC nit/tight-aggro)
– Joue les mains dont tu SAIS que ton move est ok (confiance = ta strat vue plus haut), et fold TOUTES les autres (discipline).
– Review ta session pour identifier les spots que tu n’as pas pu jouer ou que tu as mal joué (pas le résultat, le move)
– Réouvre tes bouquins et cherche une réponse aux spots que tu aurais aimé jouer mais que tu as foldé
– Apprends quoi faire dans ces cas
– Si tu ne trouves pas, le forum est là pour ça (théorie & mains à problème)
– Ouvre 6 tables, fais pareil en incorporant tes nouveaux skills
Comme ça fait ordonnance :zinzin: , on va ajouter « à faire 2-3 fois par jour pendant 15 jours » pour :
– Monter en volume ENORMEMENT (12-18 vs 4-5 en ce moment)
– Travailler les points théoriques UTILES à l’évolution de ton jeu
– Rester sécure en gestion de BR car tu construis ton jeu autour de ce que tu sais et tu joues tight aggro voire nit aggro
– Progresser vite en étendant progressivement tes compétences (review/correction ciblée sur TES soucis rencontrés)
Et si ça ne marche pas, je décline toute responsabilité
GL aux tables
:lunettes-cool-20060614:
