Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu as de multiples profils d’adversaires, et souhaiterais accomplir à la fois un exploit mais sans être lisible en modifiant le sizing.
Donc à la fois jouer exploitant contre l’adversaire faible mais équilibré contre les autres.
Selon moi c’est impossible, il faut choisir l’une ou l’autre option en fonction de ce qu’il te semble le plus EV+ au global.
Est il plus EV+ d’exploiter le joueur faible tout facilitant aux regs la lecture de ta range ?
Est il plus EV+ de garder toujours le même sizing pour rester équilibré ?
C’est un choix à faire mais si le joueur faible fold très peu et est assez mauvais, je privilégierais l’exploitation.
Salut,
A la turn, j’aurais fait plus cher pour te laisser un pot size bet river.
J’aime pas trop ton bet river / le sizing choisi.
Contre la majorité des adversaires, le plus logique selon moi est de shove une couleur rivière dans cette situation.
Si tu avais la couleur, le sizing que tu as choisi n’est pas mal dans le cas où tu veux induire un bluff (ou une transformation en bluff avec une main telle que 98 par exemple) de l’adversaire si tu penses qu’il est suffisamment agressif pour le faire.
Donc selon moi, ton bet indique que tu n’as pas la couleur.
River, je pense que je check/call une petite mise.
Mais bon pas évident.
Si tu limp AA au BTN, tu te laisses évidemment de meilleures chances de laisser rentrer tes adversaires dans la main, cependant il y a des point négatifs :
– le pot reste petit, sera plus difficile à faire grossir par la suite
– Tu n’es pas à l’abri de laisser à des mains faibles et injouables preflop l’opportunité de toucher double paire au mieux dès le flop. Et dans ce cas, c’est toi qui va devoir savoir coucher ton overpaire.
– En limpant, le pot sera régulièrement multiway, et même une overpaire reste fragile contre plusieurs éventails de mains.
Personnellement, quand j’ai AA et que 2, 3 ou plus d’adversaires entrent dans la main, je ne suis pas du tout content, je ne vais pas gagner souvent ces pot là.
Ok donc ici, vous prenez la ligne x/c turn, x/c river ?
@Cuik : :tc: :8s: est donc un meilleur candidat par exemple si on veut overbet ?x/c est une des améliorations à laquelle je pensais.
Abandonner la protection, mais contrôler la taille du pot. Je pense c’est mieux finalement de jouer passivement cette main là.
Je suis peut être pessimiste mais je ne pense pas qu’il call 3 barrel avec uniquement une top paire.
Mais si tu penses que ce joueur peut le faire, je comprends l’idée.Vu son profil et la taille de ses sizings, à la river j’avais exclus des mains comme KJ, KT et même KQ.
Certain qu’il avait au moins 2 paires , je pense pas qu’il value pot avec moins bien contre moi (j’ai pas une image de CS à ce point).
C’est TT qui m’embêtait le plus.
Selon moi il n’y avait que TT ou 66 pour payer mon shove de toute façon. J’avais un fort soupçon sur 66.Effectivement, personnellement je ne trouve aucun bluff river quelque soit le sizing.
Je shove et attends de voir si l’adversaire sait jeter 2 paires (il a que ça pour payer 2 fois sur ce board à mon avis).
Je pense que tu perds de la value.Cet adversaire avait 100% de fold to 3B au BTN mais seulement sur 2 occurrences.
Merci, concernant le format, j’essaye de prendre des mains intéressantes et vraiment les focus au moment où j’ai des décisions non évidentes pour moi. Vous me faites tous progresser avec vos réponses dans merci à vous !
Hello,
J’avais commencé à élaborer une réponse mais considérait que c’était du CG plutôt que SNG.
+1 avec Lacerta.
Beaucoup plus de mains sur tu value, que de mains qui te battent !
Bien vu je me trompe en comptant les combos, je fais la range dans equilab mais j’oublie de retirer les cartes du board et de ma main.
Je ferais plus attention pour les prochaines.
Un truc pas mal est de configurer tes paramètres de limites jouées.
Si tu joues des tournois 5€, tu bloques tout ce qui est au dessus.
Même principe pour le cash game.
Comme ça le soir où tu pètes un câble et que ça te démange, faudra attendre minimum 48h pour jouer plus haut, largement assez le temps de redescendre de pression et prendre du recul.Merci à tous les deux.
Un excellent joueur ne se retrouve pas dans cette situation 😆 mais je pense qu’on peut fold dès le flop deux paires ici, même dans un pot 3B.
A froid on voit bien en en discutant qu’il n’a aucune main moins bien que la nôtre en value, j’espère arriver à faire ce genre de fold plus souvent à chaud 🙂 Ça fait une vraie différence d’EV je pense.
Et concernant le fait que mes adversaires me voient avec A2o, ça ne me dérange pas qu’ils me voient comme un joueur fantasque (ils ne peuvent pas savoir que je ne fais jamais ça d’habitude), je saurais l’utiliser à mon avantage.
@Lacerta : juste j’ai trouvé par hasard le travail que tu as effectué sur la NL2, NL10, c’est vraiment bien, de très bonnes ressources de qualité.
Je ne pense pas qu’au turn, si le fish a fold au flop, qu’il continuerait à miser fort s’il avait AQ.
Parce que ta mise / call 2B au flop aurait représenté beaucoup de force sur cette texture.Tout dépend si tu penses qu’il est capable de surjouer sa main.
S’il te perçoit comme un bon joueur, je pense pas qu’il se dise qu’il ait 3 streets de value contre toi avec AQ. Et dans ce cas, je pense que le plus souvent, il va check au turn, pour call ta mise à la river (ou miser si tu check).Ce n’est que mon avis, j’attends aussi de voir d’autres points de vue.
