[vari]

Qu’appelles tu un médium ?
Il n’y a pas de réponse générale. Ca dépend de multiples facteurs :

• ta position (BTN, CO, HJ, UTG..)
• la position de l’adversaire
• ta range
• la range que tu donnes à ton adversaire
• ton image
• l’image que tu as de l’adversaire
• ton tapis
• le tapis de l’adversaire
• la texture du flop (dry, drawy, semy-drawy, monocolore, pairé, avec des cartes hautes, des cartes basses..)
• la dynamique à la table
• les tendances générales des joueurs de la limite à laquelle tu joues

[vari]

Si jamais, cette vidéo de KT est assez complète sur le lexique de poker (dont les mises).
https://www.youtube.com/watch?v=1uALWRhoheo

[vari]

Vaste question, plein de choses à dire.
Je vais essayer d’apporter un début de réponse.
Je pars du principe que quand tu parles de « mises », cela signifie « bet », c’est à dire :

• mettre volontairement de l’argent dans le pot,
• cet argent mis dans le pot n’est pas un call (payer).

Différentes caractéristiques pour une mise

Quand
Tu peux miser à différentes street : preflop, au flop, à la turn, à la river

 

Combien

Tu peux faire varier la taille de ta mise , généralement en fonction de la taille du pot (25% pot, 50% pot, 66% pot, 100% pot, 200% pot..)
Si tu mises tout tes jetons, on dit que tu shoves ou jam.

 

 

Comment
Avant le flop,

• Tu peux être le relanceur initial et ouvrir le pot (2-bet),
• sur-relancer un 2-bet (3-bet),
• sur-relancer un 3-bet (4-bet)
• et ainsi de suite.

Après le flop
Au flop

• Si avant le flop, tu étais le dernier à relancer (= initiative = tu le joueur qui a 2-bet, 3-bet, 4-bet en dernier), alors, après le flop, si tu es le premier à miser, on dit que tu fais un continuation-bet (c-bet).
• Si tu mises au flop alors que tu n’avais pas l’initiative préflop, tu effectues un donkbet.

Au turn

• Si tu avais l’initiative préflop ET que tu as c-bet, si tu continues de miser au turn, on dit que tu fais un 2ème barrel (2-barrel).
• Si tu avais l’initiative avant le flop, et que tout le monde a checké au flop, si tu es le premier à miser au turn, tu fais un delay c-bet.

A à la river

• Si tu as fais un 2ème barrel au turn, si tu continues de miser à la river , tu fais un 3ème barrel (3-barrel).

 

Pourquoi

La (les) intention(s) de la mise. Tu peux miser :

• Pour valoriser ta main (car tu penses que tu es devant l’adversaire)
• Pour bluffer (faire coucher l’adversaire)
• Et d’autres raisons, par exemple :
  • voler les blinds,
  • empêcher l’adversaire de réaliser son équité (deny equity)
  • capitaliser l’argent mort..

 

Cette réponse est loin d’être exhaustive.

Pour en savoir plus, je te conseille ce pdf de Lacerta, que tu pourras télécharger ici.
Tu pourras y trouver quelques paragraphes parlant spécifiquement de la mise (sizing, pourquoi..)

[vari]

Bonjour,

Quel ROI ou % ITM as tu en 0.5€ et 1€ ?
Pour ma part, je pense que je bats assez largement les 0.5€.
Pour les 1€, c’est moins évident , mais j’attends d’en avoir fait 1000.

Mes statistiques
-> En SNG 0.5€ :  16,25% de ROI / 63,18% ITM / 1138 SNG, réalisé il y a un an.
-> En SNG 1€ : 5,88% de ROI / 56,93% ITM / 722 SNG (en cours).
Je joue environ 300 SNG par mois.

Intéressé par discuter avec toi si tu veux.

[vari]

Je suis d’accord.
Je pense que des solutions techniques comme Discord ou Slack pourraient permettre de redynamiser la communauté.
Une chaîne twitch également.

[vari]

Hello,

Bien qu’à mon avis ce ne soit pas le meilleur moyen pour apprendre les bases du jeu, construire des ranges, tenir compte des positions etc, si tu aimes le côté psychologie de l’adversaire, analyse des tendances, des patterns, adaptation, pourquoi ne pas essayer les SNG en HU ?

[vari]

• Théoriquement (Jennifear) avec ses 9BB, UTG est censé push son top 23.1%
  23.1% { 22+, A2s+, A8o+, K7s+, KTo+, Q9s+, QJo, J8s+, T8s+, 98s }
• Comme on est en micro, je pars du principe que les adversaires push plus tight, je réduis un peu sa range et fait l’hypothèse qu’il ne push que 16,6% :
  16.6% { 55+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,A8o+,KQo }

Dans la première situation, on a 57,5% d’equity

Dans la seconde on a 56,4% d’equity.

C’est un coinflip amélioré.

[vari]

Même à 12 joueurs restants :

• Je ne vois pas d’autres joueurs à 1 ou 2BB, qui pourraient bust avant toi (mais peut être sur la 2ème table restante ?)
• Faudrait voir l’average en BB du tournoi, mais si la structure est rapide, je suppose que l’average est faible (15BB ou moins).
  Si tu call et perds contre UTG, dans une structure turbo, tu peux encore revenir même avec tes 3BB restants.
• As tu une idée de profil d’UTG, est ce qu’il est très serré ?
  Si je lui met cette range (que j’estime serrée avec son stack) : 22+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KQo, tu as 51,73% d’equity avec AQo.

Je ne vois pas de situation évidente d’ICM, la structure est rapide, les gains ne sont pas encore exponentiels, je prends le risque de call pour avoir un stack confortable en TF et augmenter de façon assez significative mes chances de victoires (et de gain intéressant).

La rapidité de la structure et la distribution des prix me semble nous forcer à prendre des risques.
L’analyse de l’adversaire ici est clef : s’il est très tight, je conçois aussi que l’on veuille refuser de jouer un 50/50 et attendre une meilleure opportunité : mais arrivera t-elle avant de se faire écraser par la structure ?

 

[vari]

Un point après 300 parties du 2ème essai en SNG HU 0,50€ :
Voici les résultats :   62,33% d’ITM pour un ROI de 14,69%.

[vari]

Adaptation : jouer contre soi même

 

Aujourd’hui en HU, j’ai joué contre un joueur dont le style de jeu pré et post-flop ressemblait énormément au mien.
J’ai rapidement pris la décision d’adopter un style de jeu très différent de ce que je fais habituellement, comme si je jouais contre moi même.

Bon, qu’est ce qui te met en difficulté ? Pre-flop ? Post-flop ?
Alors applique le contre ton adversaire.

Dans chacun de mes matchs, j’essaye de m’adapter le mieux possibles à mes adversaires, généralement ils font beaucoup d’erreurs, ils sont soit trop passifs, soit trop agressifs, soit trop tight, soit ils font des sizing tells etc… Du coup c’est très facile d’adopter une stratégie efficace.
Mais dans ce cas précis, c’était un peu plus difficile et très intéressant, ça m’a fait réfléchir aux faiblesses de mon jeu.

[vari]

Quelques conseils d’apprentissage applicable au poker ou n’importe quel autre sujet.

[vari]

@Phil939 : Je ne peux pas croire que nodi69 se pose sérieusement la question de s’il pouvait jeter cette main dans cette situation. Mauvais bluff 🙂

@nodi69 : Si je me trompe et que c’est le vraiment le cas, désolé.

[vari]

Tu publies cette main pour partager ton bad beat ?
Intéressant, tu te demandes si tu dois jeter la meilleur main possible :thinking-20060614:

[vari]

Un point après 200 parties du 2ème essai en SNG HU 0,50€ :
Voici les résultats :  tout juste 60,00% d’ITM pour un ROI de 10,40%.

[vari]

Après un échec en SNG HU 1€ et un arrêt de quelques mois, c’est reparti en en SNG HU 0.5€.

Objectifs :

• prendre du plaisir à jouer,
• prendre du plaisir à comprendre les adversaires
• éviter de jouer en mode automatique
• ignorer la variance

Une main contre un adversaire correct, qui avait l’air de réfléchir.
Il mixait les limp et les relances pré-flop.
Post-flop, il n’était pas passif, et savait fold.

PREFLOP : OOP, cette fois ci, je préfère check qu’isoler avec cette main. Ca me va bien surtout que s’il call mon iso, je vais être en difficulté. Ca me permet aussi d’avoir quelques A dans ma range.

Au FLOP, je bloque les tirages couleur, mais pas les tirages quinte. Il a surement un T, une Q, un OESD, une GS.
Je call avec mes tirages backdoor et mon over card plus quelques cartes sur lesquelles je peux bluffer.

A la TURN, début d’un semi-bluff en voulant représenter la couleur.

A la RIVER, utilisation du bloqueur de couleur max :ad: pour arracher le pot. Je pense que je peux faire coucher des Q.

 

 

[Auteur]

Messages