Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
4 mai 2022 à 12 h 58 min en réponse à : [BLOG] L’impulsive procrastinatrice dyscalculique – CG NL2 à… ? #336980
Hello,
Bien qu’à mon avis ce ne soit pas le meilleur moyen pour apprendre les bases du jeu, construire des ranges, tenir compte des positions etc, si tu aimes le côté psychologie de l’adversaire, analyse des tendances, des patterns, adaptation, pourquoi ne pas essayer les SNG en HU ?
- Théoriquement (Jennifear) avec ses 9BB, UTG est censé push son top 23.1%
23.1% { 22+, A2s+, A8o+, K7s+, KTo+, Q9s+, QJo, J8s+, T8s+, 98s } - Comme on est en micro, je pars du principe que les adversaires push plus tight, je réduis un peu sa range et fait l’hypothèse qu’il ne push que 16,6% :
16.6% { 55+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,A8o+,KQo }
Dans la première situation, on a 57,5% d’equity
Dans la seconde on a 56,4% d’equity.
C’est un coinflip amélioré.
Même à 12 joueurs restants :
- Je ne vois pas d’autres joueurs à 1 ou 2BB, qui pourraient bust avant toi (mais peut être sur la 2ème table restante ?)
- Faudrait voir l’average en BB du tournoi, mais si la structure est rapide, je suppose que l’average est faible (15BB ou moins).
Si tu call et perds contre UTG, dans une structure turbo, tu peux encore revenir même avec tes 3BB restants. - As tu une idée de profil d’UTG, est ce qu’il est très serré ?
Si je lui met cette range (que j’estime serrée avec son stack) : 22+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KQo, tu as 51,73% d’equity avec AQo.
Je ne vois pas de situation évidente d’ICM, la structure est rapide, les gains ne sont pas encore exponentiels, je prends le risque de call pour avoir un stack confortable en TF et augmenter de façon assez significative mes chances de victoires (et de gain intéressant).
La rapidité de la structure et la distribution des prix me semble nous forcer à prendre des risques.
L’analyse de l’adversaire ici est clef : s’il est très tight, je conçois aussi que l’on veuille refuser de jouer un 50/50 et attendre une meilleure opportunité : mais arrivera t-elle avant de se faire écraser par la structure ?-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 mois et 1 semaine par
Un point après 300 parties du 2ème essai en SNG HU 0,50€ :
Voici les résultats : 62,33% d’ITM pour un ROI de 14,69%.
Adaptation : jouer contre soi même
Aujourd’hui en HU, j’ai joué contre un joueur dont le style de jeu pré et post-flop ressemblait énormément au mien.
J’ai rapidement pris la décision d’adopter un style de jeu très différent de ce que je fais habituellement, comme si je jouais contre moi même.Bon, qu’est ce qui te met en difficulté ? Pre-flop ? Post-flop ?
Alors applique le contre ton adversaire.Dans chacun de mes matchs, j’essaye de m’adapter le mieux possibles à mes adversaires, généralement ils font beaucoup d’erreurs, ils sont soit trop passifs, soit trop agressifs, soit trop tight, soit ils font des sizing tells etc… Du coup c’est très facile d’adopter une stratégie efficace.
Mais dans ce cas précis, c’était un peu plus difficile et très intéressant, ça m’a fait réfléchir aux faiblesses de mon jeu.
Quelques conseils d’apprentissage applicable au poker ou n’importe quel autre sujet.
Tu publies cette main pour partager ton bad beat ?
Intéressant, tu te demandes si tu dois jeter la meilleur main possible
Un point après 200 parties du 2ème essai en SNG HU 0,50€ :
Voici les résultats : tout juste 60,00% d’ITM pour un ROI de 10,40%.
Après un échec en SNG HU 1€ et un arrêt de quelques mois, c’est reparti en en SNG HU 0.5€.
Objectifs :
- prendre du plaisir à jouer,
- prendre du plaisir à comprendre les adversaires
- éviter de jouer en mode automatique
- ignorer la variance
Une main contre un adversaire correct, qui avait l’air de réfléchir.
Il mixait les limp et les relances pré-flop.
Post-flop, il n’était pas passif, et savait fold.PREFLOP : OOP, cette fois ci, je préfère check qu’isoler avec cette main. Ca me va bien surtout que s’il call mon iso, je vais être en difficulté. Ca me permet aussi d’avoir quelques A dans ma range.
Au FLOP, je bloque les tirages couleur, mais pas les tirages quinte. Il a surement un T, une Q, un OESD, une GS.
Je call avec mes tirages backdoor et mon over card plus quelques cartes sur lesquelles je peux bluffer.A la TURN, début d’un semi-bluff en voulant représenter la couleur.
A la RIVER, utilisation du bloqueur de couleur max
pour arracher le pot. Je pense que je peux faire coucher des Q.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 3 semaines par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 3 semaines par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 10 mois et 3 semaines par
Faut voir le profil de l’adversaire, mais ceux qui X/R AI en bluff un tirage manqué en NL5 contre 3 barrels.. à mon avis ils ne courent pas les rues.
Du coup la plupart du temps je dirais que tu peux bet/fold cette river.
Concernant le sizing, tout dépend qui tu as en face. J’aurais tendance à faire plus petit contre un mauvais joueur et plus cher contre un bon joueur.
Voici les résultats après 500 HU 0.50€ :
64,80% d’ITM et 19.80% de ROI
96 Buy In gagnés
Plus longue série de victoires : 11
Plus longue série de défaites : 6
Buy In gagnés/perdus par SNG 0,50€ joués
Je me sens prêt pour monter à la limite supérieure. Mes prochaines parties seront en 1€.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par
Profil de l’adversaire
Très agressif pre-flop et post-flop.
Il n’a pas peur de mettre des jetons au milieu, mise quand il sent de la faiblesse.
Il sait fold également.Preflop
Il ouvre à 2BB à haute fréquence.
Contre lui, je préfère 3B/fold mon
plutôt que juste défendre car je sais qu’il peut me mettre beaucoup de pression post-flop.
Il a déjà open/fold deux ou trois mains contre mes 3B.
Cette fois, il call.Flop
J’ai très peu touché ce board, lui un peu plus. Le plus souvent, on n’a pas grand chose tous les deux.
Je lui attribue beaucoup de broadway, des mains aléatoires assorties, quelques connecteurs non assortis.J’ai toutes les overpaires, pas lui.
Je check comme je l’aurais fait avec une très grande proportion de ma range.
Il mise assez rapidement 2/3 du pot.
J’ai remarqué que souvent en pot 3B, le défenseur check le flop.
Les adversaires, un minimum agressifs, qui misent cette texture, en ayant défendu un pot 3B, de mon point de vue c’est très souvent en bluff.Le pot est conséquent, je X/R AI pour prendre l’argent tout de suite me pensant devant la plupart du temps.
Pourquoi shove si je me pense devant ? Pour protection car ma main est vulnérable, pas envie de lui laisser toucher une paire. De plus ma main est injouable et encore plus OOP.
Et au cas où je me trompe, je ne suis pas drawing dead avec mon As et mon backdoor flush draw.-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par
Les échecs ne sont pas graves si on sait s’en servir pour la suite.
Tu reviendras plus fort, ne t’en fais pas.
Et au pire tu as appris sur toi même.
Salut,
Je n’aime pas la taille de ta relance de son donkbet au flop.
Quel est son but ?Je pense que ton fold est correct devant autant d’action contre un profil inconnu.
Quel est le buy in et le format de ce tournoi ?
Une main WTF en SNG HU micro.
C’est la 6ème main du HU.
Dans les quelques mains précédentes, mon adversaire m’a montré qu’il savait ouvrir preflop (avec un très gros sizing : 5BB ) et 3B (x4 contre ma relance).
L’image que j’ai de lui à ce moment est : aggro / peut être degen.
Preflop
Il open limp, bizarre je pensais qu’il continuerait dans sa stratégie d’agression de bourrin.
Flop
C’est ici que ça commence à devenir intéressant.
Il overbet. Clairement je peux fold directement et passer à la main suivante, trouver un spot plus simple.
Mais ici, il représente tellement rien….. que ça m’a donné envie de continuer.
Logiquement en limpant, il n’a pas AA, AJ, JJ.
De mon côté j’ai un 5 donc bloque quelques A5, J5 ou 55. J’ai également un bloqueur pique qui réduit ses flush draw.
Donc selon moi, il a air.
Je peux pas juste payer car il a trop d’équité contre ma main contre ma bottom pair et toutes les turn seront difficiles.
Son air peut facilement trouver une paire supérieure à la mienne.
Je décide donc de le relancer pour prendre l’argent au milieu directement.
Donc ici, c’est ni une relance pour value, ni une relance en bluff car je pense être devant, c’est une pure relance pour lui voler son équité et prendre l’argent au milieu directement.Quand il me call, je ne comprends pas, il me met en PLS
Turn
Je check (encore choqué par son call) , il check.
River
Je check, et ici il mise cher.
Je ne comprends pas les mains avec lesquelles il pourrait value bet comme ceci, je ne comprends pas sa ligne tout court.
Je pense qu’il check la plupart du temps s’il a un peu de showdown value comme le J par exemple.Comme je n’ai pas compris ce qu’il avait fait, je décide de ne pas me coucher.
Alors juste payer ou faire tapis ?
Ici j’ai choisi de faire tapis au cas où il me montre un 77,88,99 qu’il aurait eu envie de jouer comme ça.Cette main ressemble beaucoup à 2
qui cliquent au hasard, cependant j’aime bien de temps en temps tester mes intuitions et aller au bout du raisonnement.
Aujourd’hui je viens de jouer contre un mec ultra tight en SNG HU.
Très difficile à value, ne bluff jamais, fold très souvent, et quand il a touché, il mise.
Contre lui, je me suis adapté en ouvrant 100% de mes mains, en ayant des fréquences de CB et de bluff démesurées, même en ne représentant rien.
Et en over foldant lorsqu’il misait.
On prends les jetons en accumulant les petits bluffs, beaucoup plus qu’en value-betant nos bonnes mains.
Ce qui est perturbant c’est la quantité de bluff qui passent, même ceux n’ayant aucun sens.
Ici, je ne cherchais quasiment plus à lui raconter des histoires, de toute façon il s’en foutait, il jouait ses cartes. Un check de sa part ? -> BET !
Un miss CB de sa part sur un flop AKx -> BET à la TURN !
Concernant le sizing des bluffs, la plupart du temps des sizings 33% à 50% fonctionnent peu importe la texture du board.
Malgré leurs leaks évident, j’aime pas ce type d’adversaire, les HU durent beaucoup plus de mains en moyenne, c’est fastidieux !
Juste pour préciser, étant donné que tu n’es pas le dernier relanceur preflop, ici tu effectues plusieurs donkbets.
Ici, river, call ou fold, tout dépend de l’adversaire.
C’est vrai que tu ne bloques pas les carreaux.
Cependant, il peut très bien essayer de te bluffer sur cette overcard en ayant 97 par exemple avec un miss OESD.
Ou même parfois se value cut avec un K.
Cette carte me semble parfaite pour lui surtout que ta ligne ne représente pas forcément beaucoup de force de mon point de vue.
Je confirme, à moins que l’adversaire soit dégénéré, ton raise river est mauvais.
J’avoue qu’on peut réfléchir à fold, mais je pense que je call quand même son 3eme barrel river.
Je pense qu’il peut 3 barrel K6s, AK ou QT, et tu ne bloques pas les piques (même si ça m’étonnerait qu’il les bluff)
- Théoriquement (Jennifear) avec ses 9BB, UTG est censé push son top 23.1%
