Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour moi c’est carrément infoldable !
il aura bien plus de 16 autres combos dans sa range que tu bats ! AT (6combos), KT (6combos), QTs (1combo), JTs(1combo),plus tt les combos assortis avec seulement un J ou un Q de trefle.. et aussi tellement de fois ou des joueurs vont faire n’imp avec AQ AJ voir beaucoup moins bien… Donc tu es quand meme plus souvent devant que derrière !
Perso je trouve que c’est bien beau toutes ses théories! Travailler son jeu, ok mais encore faut’il prendre beaucoup de recul !
S’adapter aux 3 bets de vilain alors que l’on aura jamais assez de mains jouées contre lui pour que la stat de 3 bet soit fiable ! Il faudrait plusieurs milliers de mains sur vilain pour se faire une vrai idée de son pourcentage de 3 bet et je ne parle meme pas des stats de 3 bet par position ou il faudrait des dizaines de milliers de mains !
Souvent ses stats font commettre de grosses grosses erreurs.
Il est plus judicieux de travailler son jeu contre les stats globales du field et non contre un joueur en particulier.
Je ne vois aucuns interets à shove ici, alors, ok le shove est large ev+, ok le shove est encore plus large ev+ en tenant compte de l’icm et du fait que bb doit etre encore plus tight, mais un open normal fait aussi bien l’affaire ! On va très rarement se faire 3 bet , et jouer le coup postflop avec 88 c ‘est bien aussi ! Et évidemment on va avoir un open call facile contre la small blind et un open fold contre la bb! En allin direct on va d’ailleurs faire fold une grosse parties des mains et des petites pairs de la small blind avec ou sans raisons ce qui n’est pas bon du tout pr notre range !
Du coup l’open normal est à mon avis bien plus ev+ sur le long terme qu’un shove direct !
Ton premier tableau va t’induire en erreur.
Tu parles de perte >0 dans le cas d’un reshove contre un raise de vilain.
Mais le problème si tu fold, ta perte sera également >0, donc le reshove peut etre ev+ par rapport à un fold !
Bonne chance pour la suite
