Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=332455]ca va je suis rassuré, j’en suis pas encore la :0086: [/quote]
Ben pas moi. Je veux dire que ça ne me rassure pas du tout. 😆
Il a fallu que je relise le tout une bonne douzaine de fois pour que j’y comprenne un petit quelque chose.
L’essentiel étant probablement que si tu n’en es pas encore là, moi c’est pas demain la veille que j’y serai. :saaaad:
Qu’il est long le chemin qui mène vers les verts pâturages. :respect1: :0086:
[quote quote=332402]j’ai aussi des objectifs financiers chaque mois : minimum +300euros[/quote]
Question :
Dans un autre sujet (sur le même thème) plusieurs personnes ont recommandé de ne pas avoir les yeux rivés sur ses résultats et BR en permanence. Dans le sens où cela pouvait, même inconsciemment, nous dévier de notre A Game.
Du coup je me demande si avoir des objectifs financiers mensuels aussi précis, pour ne pas dire ambitieux, ne pourrait pas avoir les mêmes conséquences. Voire pires si on a besoin de cet argent à +- court terme.
Je ne dis pas que c’est ce qui se passe pour toi hein. C’est juste une question que je pose à la communauté.
Si je postais les saletés invraisemblables que je me prends ces derniers jours en tournoi… :h_cry:
Hier, suite à un Nème bad beat, un flush max ♠ rencontré au turn ( :as: :js: en main) battu river par le seul :5s: qu’il fallait à Vilain pour faire quinte flush :9s: :8s: :7s: :6s: :5s: ; il y a même un joueur qui m’a tchatté qu’il avait rarement vu une telle poisse.
Ça aussi c’est de la solidarité et c’est assez rare que pour être souligné. 😉
Je me retrouve donc complètement en PLS avec 7bb. Mais je trouve :ah: :jh: la main suivante en SB. Je shove (what else ?)
Et le même Vilain qui avait open 2bb au CO me call avec K3o. Je vous laisse deviner la suite… .Indice : Mon chien était content parce qu’on est allé se promener. :0086:
[quote quote=332180]impec alors, continue et n’oublie pas car c’est le pls important, pourquoi je mise, pourquoi je chek. gg[/quote]
Ah ! C’est intéressant aussi ça. Je ne savais pas.
Mais c’est peut-être parce que j’ai zappé toutes les vidéos de KT (et d’autres) sur les bases du poker. 😉
Et peut-être aussi parce que j’ai souvent lu que les joueurs de CG étaient à priori meilleurs que les joueurs de MTT.
Non, je rigole hein et c’est vrai quelque part. Mais en CG NL2, qui est un peu micro quand-même, je pense que ça n’empêche pas d’être un tantinet et pour le moins prudent par rapport à certains moves des adversaires. 😉
[quote quote=332225]j’ai 23 ans c’est la premiere fois de ma vie que je vais avoir des lunettes[/quote]
Ok, c’est pas pareil alors. Ceci dit, il est bien connu aussi que passer des heures devant un écran n’est pas top pour la vue.
Et malgré (ou à cause de) ton jeune âge, comme tous ceux de ta génération tu dois déjà en avoir un paquet au compteur.
Ou au… compte-heures 😉
Pour en revenir au poker, faut reconnaître que quand on multitable et à moins d’avoir un très grand écran, c’est pas toujours évident de faire la différence entre les ♠ et les ♣ au premier coup d’oeil. Je connais ça, même avec mes lunettes. :vieuxsmiley:
Dans la foulée, cela m’a peut-être permis de comprendre un truc.
Serait-ce justement pour ça qu’on propose maintenant d’autres couleurs ? ♥ ♦ ♣ ♠
Ou est-ce que ça existait déjà avant le poker en ligne ?
Quoiqu’il en soit, cela pourrait être une bonne solution. Faut juste s’y habituer, ce qui devrait venir assez vite.
Bien à tous, aux bigleux comme aux autres, même si un peu moins aux daltoniens. 😆
Salut,
Comme toujours, je me suis donné le temps de relire plusieurs fois vos réponses pour essayer de bien comprendre.
(histoire de vous dire aussi que vous ne perdez pas le vôtre 😉 :merciasiat: )
J’étais d’ailleurs parti pour poser d’autres questions mais je vais encore laisser « infuser » tout ça dans ma tête avant de dire d’autres conneries. Sauf celle-ci :
[quote quote=332205]Et concernant les lunettes, ça tombe bien je vais chez l’ophtalmo dans 2 semaines pour avoir des lunettes[/quote]
Je ne sais pas quel âge tu as mais si c’est plus de 40 et que tu vas chez Alain Afflelouche, la deuxième paire gratuite (que c’est quand-même toi qui la paye) n’est pas forcément un bon plan.
Car tu vas assez vite te rendre compte que ça ne va faire qu’empirer. 😆 :biere:
[quote quote=332147]Phil939 Je pense que c’est la bonne attitude à avoir pour les « moins aguerris », il y a nettement moins de frustration accumulée, alors autant directement donner la bonne habitude, la bonne attitude et la direction à suivre pour apprendre à gérer ce genre de situation (variance, setup)[/quote]
Oui bien sûr. Et je dois reconnaître que ces graphiques « en tous genre » (sur la variance) que j’évoquais m’ont bien aidé.
Mais vu les réponses qui ont suivi, je crois qu’on aura compris que la mienne était juste un petit clin d’oeil taquin.
Elle se teminait d’ailleurs par 😆 et 😉 😉 😉
Mais à propos de joueur « moins aguerri », celui que je suis voudrait en profiter pour poser une question sur une main décrite par Test51420.
[quote quote=332188]J’ai aussi perdu 130bb avec A3s, j’étais utg, bb min-squeeze à 9bb, donc j’ai un call facile car on est 4 dans le coup je crois, au flop j’ai un flush draw sur 972 je crois, bb pot, je shove car je me dis que meme si je suis derriere mon A est un out,[/quote]
Avant de continuer, j’ai mis le 0 de 130bb en rouge car je suppose qu’il s’agissait plutôt de 13bb, comme il le dit d’ailleurs dans ses dernières conclusions.
Et j’ai souligné « mon A est un out » parce que c’est ma question. Je m’explique :
On est UTG et on a un A qui est à priori un bloqueur d’accord.
Mais « as played », quand bb min-squeeze à 9bb et que BU call (puisqu’il a montré KK au showdown), est-ce qu’on peut ou doit encore considérer l’A comme un out sur ce flop bicolore 972 qui nous donne un FD ?
Déjà, s’il tombe, il ne fera forcément pas le flush puisqu’on joue A3s.
Et quand bien même, il y a pas mal de combos Ax dans les ranges de nos adversaires. Suités ou non.
Et qui peuvent nous battre avec ce maigre kicker 3.
Sans compter les PP qui auraient pu jouer comme ça et avoir déjà rencontré le brelan au flop.
C’est juste une question hein ! Et j’essaye de ne pas être RO.
Merci d’avance pour vos réponses et bonne journée. 🙂
PS : Pour le reste et notamment le fait d’avoir confondu des piques avec des trèfles, ça montre bien aussi que même les meilleurs peuvent aussi, et parfois, passer complètement à travers.
:lunettes-cool-20060614: :0086:
J’ai rien de bien constructif à rajouter suite aux 2 réponses précédentes.
Sauf peut-être que même les meilleurs semblent ressentir ce « besoin » de raconter leurs bad runs.
J’ai rien contre et pourquoi pas si ça peut aider et faire office de cool down.
Mais quand c’est un joueur moins aguerri qui fait pareil, on ne lui dit pas « Aïe, ca pique » ou je ne sais quoi.
On lui dit, le plus souvent, qu’il doit commencer par apprivoiser le principe de la variance, du long terme, etc.
A grands coups de graphiques en tous genres, quand on ne lui dit pas qu’il joue peut-être tout simplement comme un pied. 😆
😉 😉 😉
Salut,
Content que tu n’ais pas mal pris ma réponse. 🙂
[quote quote=332083]Comme j’ai dis j’ai jouer 6 tournoi live poker avec de gros buy-in c’est vrai mais je suis comme dis passionné par le poker et j’ai voulu essayer et pour cela j’ai travaillé 3 mois en saison pour me permettre de réaliser un « reve » de jouer en live poker,[/quote]
Pourquoi pas ? C’est en tout cas beaucoup moins « débile » que ces jeunes que j’avais vu dans un reportage et qui bossaient comme des dingues toute la semaine à la Côte d’Azur comme serveurs, plagistes, etc. Juste pour pouvoir aller frimer et tout cramer dans les boîtes à grands coups de champagne, de cigares, de costards de location, etc. Le tout hors de prix bien sûr.
Tu noteras que j’ai mis débile entre guillemets. Parce qu’ils font ce qu’ils veulent après tout.
Et en plus, ça t’a pas mal réussi. Mais attention à ne pas renouveler trop souvent l’opération.
Tu es peut-être doué mais il est encore plus probable que tu as « good run » comme on dit.
Je ne sais pas combien tu avais gagné en 3 mois mais à moins que ton job ne soit super bien payé, tu n’avais pas la BR pour le faire.
Sur 6 tournois, même les meilleurs joueurs du monde peuvent se retrouver perdants.
Et c’est peut-être aussi pour ça que tu as gagné. Genre « C’est pas grave, j’ai bossé pour ça et je réalise un rêve ».
Mais je vais arrêter là mes considérations de :vieuxsmiley: 😉
Pour en revenir à ta question,
[quote quote=332083]quelle type de range dois je jouer avec 79 bb ?[/quote]
Ici non plus, je ne crois pas qu’il soit possible de te répondre concrètement sur un forum.
On sait que c’est le day2. Et 79bb, ça me semble « relativement confortable ».
Mais ça reste un peu mince comme info et ça va dépendre de ton classement, des autres stacks en présence, des paliers (ICM), etc.
Et puis n’oublie pas non plus que le revers de la médaille (si je puis dire) sur un tournoi KO à 50€ où tu as déjà pris 295€ de primes, c’est que ta tête s’en retrouve d’autant « mise à prix ». Ce qui peut changer considérablement la donne.
Bref, je ne m’aventurerai pas à te dire quel type de ranges tu devrais jouer dans cette situation.
Mais si quelqu’un d’autre se sent l’envie de le faire… 😉
Good Luck pour la suite en tout cas ! 🙂
Oui, je vais essayer. Mais je suis pas sûr que ça te plaise ni que ça puisse t’aider vraiment.
Imo, et d’abord, personne ne peut répondre concrètement à ta question sur un forum.
Je ne suis même pas persuadé que c’en soit une en fait. 😉
Après, et même si comme on dit que « la valeur n’attend pas le nombre des années », quand je vois qu’à ton âge et avec une expérience qui n’est quand-même pas énorme, tu peux te permettre d’aller jouer 6 live poker en casino pour des buy-in de 50€ – 70€ – 100€ – 150€ ;
on est aussi en droit de penser que tu as des moyens qui dépassent peut-être ton niveau de compétence(s).
Tant mieux pour toi.
Mais au risque de te déplaire définitivement, tu m’excuseras de penser et de te dire que si tu l’avais eu ce niveau, tu n’aurais pas posté cette « question ».
Car tu aurais su qu’il était techniquement impossible d’y répondre sur un forum.
GL pour la suite !
[quote quote=332070]Sérieux, Winamax a reconnu dans une réponse avoir installé des bots?????[/quote]
Tu veux qu’ils me collent un procès en diffamation au cul ou quoi ? 😆
Il me semble pourtant avoir été assez clair. Ce sont des réponses de Monopoly, trouvées sur le site de Monopoly !
Et je n’affirme pas non plus que Winamax serait au courant de cette pratique. Même si le simple fait de ne pas le savoir (alors que j’ai pu trouver cette réponse de Monopoly en quelques clics) serait quelque part « coupable ».
Après, une question qu’on serait en droit de se poser c’est de savoir comment ça se passe techniquement niveau software.
[quote quote=332009]un Expresso x MONOPOLY se lancera automatiquement dès que vous tombez sur un jackpot x2[/quote]
Si, à partir de ce moment-là, le jeu est pris en charge par la plate-forme Monopoly, échappant ainsi au « contrôle » de Winamax,
c’est quand-même pas rassurant. :interrogation:
Mais bon, comme disait Ecamvelo, on vit dans un monde capitaliste et donc libéral où chacun fait, fait, fait ce qu’il lui plaît.
Avec son pognon notamment. A condition d’en avoir un minimum… . Mais ce débat n’a certainement pas sa place ici. 😉
Toujours est-il, à mon avis, que ça n’aidera sûrement pas ceux qui pensaient que les rooms étaient rigged (plus ou moins adroitement) à changer d’opinion. Et je trouve ça dommage pour le monde du Poker en ligne en général.
Eh ben Pol, tu n’interviens pas souvent sur ce forum. 78 messages en 8 ans, c’est pas beaucoup.
Mais avec 66 « like » sur 78 messages je crois que tu éclates tous les records. 😉
Peu importe quelque part, j’ai vraiment apprécié ta manière de dire les choses.
Tout en poésie et bien rédigé. Mais en plus, tellement vrai.
:plusun: :plusun: :plusun:
Merci pour l’info. Je ne savais pas mais ils en ont bien lancé une.
Et malgré une cote moyenne des utilisateurs de 4/5, il y a quand-même beaucoup d’avis qui disent que ce serait rigged.
Plus que pour d’autres rooms « classiques », je ne sais pas.
Mais rien que dans les réponses de Monopoly à ces avis, il y a quelques trucs qui laissent perplexe.
Morceaux choisis (et commentaires) :
Nous sommes désolés que vous ayez eu une mauvaise expérience avec le jeu, nous faisons de notre mieux pour lutter contre les joueurs faisant des all-ins à chaque main.
Déjà là, c’est bizarre. C’est quand-même leur droit après tout. Et dire qu’on fait de son mieux pour lutter contre est en soi une manière d’avouer une volonté de garder le jeu « sous contrôle ».
Notre jeu est fait de sorte à ne pas récompenser ces comportements de manière à avoir une expérience la plus proche du poker.
« Notre jeu est fait », « la plus proche »… je trouve que cela dit suffisamment ce que ça veut dire.
Le meilleur pour la fin :
Ici, je pense que je dois mettre le commentaire de l’utilisateur avant la réponse de Monopoly.
Pire jeu du monde, faux joueurs, parties truqués, vous avez une paire ? En face une double paire, une double paire ? En face un brelan, un brelan ? En face un carré, un carré ? En face une suite, une suite ? En face une couleur, une couleur ? En face une quinte flush royale…. bref tout est fait pour faire payer des jetons
(blabla…) Les bots permettent d’éviter aux joueurs de longs moments d’attente et devrait baisser et disparaître au fur et à mesure de l’arrivée de nouveaux joueurs !
Déjà, c’est un peu court comme explication face aux griefs énoncés par l’utilisateur non ?
Mais quand on reconnait publiquement qu’on a mis des bots dans le jeu, on touche un peu le fond. 😉
Bref, et comme je le disais dans ma première réponse, je ne comprends pas où est l’intérêt à +- long terme pour Winamax de s’associer à un tel partenaire. :thinking-20060614:
J’ai pas le niveau pour décider à qui on pourrait attribuer « la line la plus vilaine » mais j’ai vraiment kiffé+++ le concept et cette vidéo !
Pour le débutant que je suis, c’était quand-même intéressant point de vue poker (malgré cette histoire de 72 qui « biaise » un peu le jeu).
Mais ce que j’ai surtout apprécié, c’est le côte fun. On ne se prend pas trop la tête et on joue ensemble pour le plaisir.
Même si sur la fin, ça rigolait un peu moins. 😉
J’ai bien aimé aussi le fait de pouvoir mettre des visages sur ces joueurs qui nous donnent de bons conseils sur le forum.
[quote quote=331987]si vous avez pas encore vu ce magnifique cash game all stars spécial abonnés, c’est le moment. on en profite au passage pour remercier une nouvelle fois @shishi.[/quote]
C’est sûr qu’on doit le remercier pour cette initiative. :plusun:
Mais aussi tous ceux qui y ont participé. Merci à tous, c’était vraiment top ! :love:
