Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Pe4nuts
ParticipantMais grave comme tu t’es gavé, super nice post! J’ai jamais trop lu de SF ainsi que d’héroic fantasy ou quoi, c’est vrai que si on accroche bien ça a l’air d’être super prenant, faisant bien changer d’univers!
Pe4nuts
ParticipantBah le truc c’est que ça serait + fun de pouvoir voir le déroulement du coup quoi… ^^
Pe4nuts
ParticipantHaha, bah non c’était moi et y a eu une petite erreur de quote visiblement! 😀
Pe4nuts
Participantclair avatar génialissime huu! 😀
Pe4nuts
ParticipantGerard_PMU said
– Pe4nuts je ne trouve pas bon ton argument sur le sizing et grossir le pot oop ( no offense hein 🙂 ). Avec cette logique tu 3betterai moins cher oop que ip , est-ce ce que tu fais? Je ne pense pas, on veut faire payer plus cher a l’adversaire l’erreur de trop nous caller ip.
T’inquiète, aucune offense! 😀 D’ailleurs je suis ravi de voir ton esprit ouvert, humble etc aussi, et c’est totalement dans cet esprit que je te réponds, bien sûr… ^^
Par contre je suis pas trop d’accord avec ta comparaison sur la logique qui voudrait que du coup je devrai alors 3bet pareil OOP que IP dans pot 3bet.
Ca n’a pour moi rien à voir parce que comme le dit shishi, quand je 3bet c’est très souvent contre un seul joueur, ou 2/3 maxi si je squeeze. Quand j’open UTG il y a systématiquement plein de joueurs derrière.
Mais surtout, quand je 3bet OOP plus cher que IP, vilain va vraiment être empêché de call trop light mes 3bet, et c’est simplement pour ça que je 3bet plus cher OOP: je veux niquer ses implied odds pour pas qu’il call trop light et que je puisse le mettre sur un range assez précis. Du coup il aura une range facile à lire, et s’il garde une range trop wide, il fait une sick erreur parce qu’il croit avoir de bons implied odds mais en fait non!
Alors qu’avec un open à 3 ou 4bb preflop, la grande majorité des regs vont avoir quasiment le même range de call de toute façon, vu que leurs implied odds sont pas vraiment modifiés!
Enfin je sais pas mais personnellement, si je vois un reg open à 4bb UTG, ça ne change absolument rien à mes ranges de call ou 3bet light, donc bon …
Après par contre totalement ok avec l’argument de parfois open un peu plus cher si y a des fishs mais bon…
En tout cas discussion intéressante! 🙂
Merci Gerard de discuter sur le forum avec un excellent niveau technique, ça me fait plaisir qu’il y ait des bons regs de midstakes ici…. Ptete créer une section d’un peu plus hautes limites aussi…
D’ailleurs je réfléchi à monter une team de coach, et pourquoi pas s’axer aussi sur des vidéos gratuites en NL100, NL200 et NL400. Problème: qui a envie d’expliquer, en NL100+, son jeu contre des regs qu’il joue tous les jours? Bref j’aimerai bien trouver une solution mais bon… ^^
Pe4nuts
Participantas-tu bien suivi à la lettre la procédure pour poster une main? Tu as bien choisi le format (FlopTurnRiver style) pour la conversion?
Pe4nuts
ParticipantEn bas à gauche, il y a un icône « subscribe » pour être prévenu quand un msg est posté! 🙂
Pour la fonction qui prévient qu’un msg a été posté pendant qu’on écrivait, perso j’ai jamais vu ça sur aucun forum pour l’instant, ni Club poker ni poker académie ou quoi, mais si le besoin se fait vraiment ressentir je verrai ce qu’on peut faire! 🙂
Pe4nuts
ParticipantPas de soucis! ^^
Pe4nuts
ParticipantJe n’y vois absolument aucun intérêt non plus, je raise depuis toute ma vie à *3BB UTG! ^^
Enfin si ça peut te rassurer quoi… 😀
Je crois que les arguments pour raise à *4BB sont qu’on fait payer + cher à notre adversaire mais… Je vois pas en quoi c’est cool vu qu’on se retrouve au final OOP avec un pot plus gros! :/
Pe4nuts
ParticipantJe passe dans une catégorie un peu moins porn, un peu de romantisme que diable! 😀
Pe4nuts
Participant
Pe4nuts
ParticipantIop! 🙂
Excellent sujet de discussion! ^^
Ce genre de chose est très personnelle, et je pourrai en parler des heures.En fait je n’ai pas d’hygiène, mental, ou recherche de conditions parfaites! 🙂
Donc il n’y a pas de leak à proprement parler. Tant que je me lève pas après 13 ou 14h, ça ne me dérange pas, parce que j’ai toujours été quelqu’un qui aime vivre aussi la nuit! =)Il y a pas mal de temps je culpabilisais pour ça, et plein d’autres choses. Avec le temps, je me suis rendu compte que culpabiliser ne servait à rien! ^^ Si un jour ça me gonfle de me lever à ces heures-ci, je changerai! En attendant, je suis heureux comme ça, mais ça peut changer tout à coup sans que je sache pourquoi! ^^
Pe4nuts
ParticipantHaha Lanny barbie! 😀
Après l’avoir entendue parler en français/québecquois un jour j’ai jamais plus pu la trouver excitante! 😀
Pe4nuts
ParticipantJe comprends ce que tu dis on_fire, mais je pense qu’ici les choses ne sont pas aussi simples! 🙂
L’idée c’est qu’il y a plusieurs éléments réunis ici qui font qu’on est dans une configuration où cet overbet turn (après un donkbet) ne veut pas nécessairement dire que l’adversaire aura + de 50% du temps mieux que AA (c’est à dire double paire et mieux). Voici les éléments:
– On est en NL4, et il y a des TONNES de moves complètement fous
– Ces moves sont particulièrement faits par des fishs dans ce style 55/20.
– Le board est super drawy, et comme le fish a donk bet / call flop, il est presque toujours derrière flop sinon il aurait souvent reraise voire tapis.
– Donc cette turn ne complète pas énormément de mains qui font partie de son range de Donk bet / call au flop. Ca peut en effet donner des quintes et des doubles paires, mais ici le fish en face peut overbet shove turn soit en bluff soit pour value / protection pas mal de mains style Qx ou flush draw, ou paire + flush draw , ou paire + straight draw…
– Le mec ne joue que 1.89€, soit même pas 50bb, et les fishs ont particulièrement tendance à faire n’importe quoi à 50bb deep et moins!
En fait pour analyser une main de poker il faut toujours mettre l’adversaire sur un range avant de prendre une décision, et l’analyse qu’on fait du range adversaire dépend de nombreux éléments! 🙂
Pe4nuts
Participant -
AuteurMessages

