Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Toi qui aime te baser sur les sizings pour décider, je trouve qu’ici quand il fait 1/2 pot turn il n’a juste aucune espèce de nuts en main. Et dans pratiquement (100%?) beaucoup de cas vilain devrait utiliser un sizing proche du pot (overbet?)
Sage décision que de check flop imo.
Turn rien d’autre à faire.
Et river je pense qu’il n’y a rien d’autre à faire que de call. On est dans le top de notre range non?
[quote quote=212557]
Chez Shishi car je sais qu’il call des 4bet OOP avec cette main en micro contre moi 
[/quote]AQs est un 3bet/call assez standard.
Et AcQc serait assez moyen à overbetbluff avec le FD en main imo (vu qu’on bloque la folding range de vilain)
Etant donné que Héro se polarise il doit avoir soit nuts (ou nuts-1) soit une main avec une équité décente flop qui décide de bluff river avec des bloqueurs sur les nuts.
Etant donné que Vilain retourne QQ, ça fait déjà un paquet de Q en moins dans la range de ShiShi pour les bon bloqueurs nuts.
Du coup j’ai plutôt envie de mettre ShiShi sur un slowplay préflop avec KK (pas super original mais bon :D)
[quote quote=212441]Si je peux reformuler ma question, quel est l’intérêt de faire des reviews par position… [/quote]
Disons que si tu veux travailler ton jeu en BB ou SB (voir si fold trop, si tu 3bet pas assez, etc etc) oui tu peux filtrer par positions.
Sinon à part voir et isoler des groupes de mains où tu perd de l’argent à call ou 3bet c’est intéressant pour vite gommer cette perte énorme d’argent.
L’astuce de Jex : vérifie tes cold call avec les SC en MP/CO/BTN, sans doute de grand chance pour que :
- Tu sois perdant malgré tout ce qu’on peut lire sur internet sur le faite que ça fait des nuts
- Tu y gagnes beaucoup plus à 3bet ces mains plutôt qu’à call (surtout vrai MP/CO, beaucoup moins BTN)
J’ai un peu peur quand tu poses ce genre de questions.
Au poker, il n’y a pas de « coup préféré » ou de pattern à appliquer. Y’a aucune recette miracle. Chaque main est presque unique et la façon de la jouer va dépendre d’une bonne dizaine (et plus certainement hein :-)) de paramètres.
Ton but en tant que joueur, c’est de prendre en compte le plus de paramètres et de faire le play le plus ev+ possible.
Donc non tu n’es pas très clair, tu es beaucoup beaucoup trop vaste dans ta question.
Après si tu as une question sur ta main jouée en SB, poste la main pour avoir un avis de la communauté 🙂
Je ne sais pas à quelles limites vous jouez les gars, mais il n’y a juste aucune raison de perdre son temps avec des livres comme mathematics of poker ou will tipton avant la NL100 ou 200. Et encore, soyons sérieux, même en NL100 vous aurez encore des leaks majeurs.
Se « prendre la tête intellectuellement » avec des maths au poker, c’est juste perdre son temps. Au poker il y a juste quelques notions à avoir comme par exemple : « Si X bet Y je dois être bon Z pourcent du temps » ou l’inverse « Si je bet X vilain doit fold Y % du temps » et du coup faut juste savoir quelques chiffres d »‘équilibre » afin de ne pas être trop exploitable.
Lire Will tipton et fold sa BB 65% du temps est un non-sens complet.
Lire mathematics of poker et fold 60% aux 3bets est un non-sens complet.
Se « prendre la tête intellectuellement avec les maths » et fold 50%+ aux cbet est un non-sens complet.
Bref tout ça pour dire que si il faut lire un livre aujourd’hui c’est Application of No Limit (et encore en NL50- ça me semble vraiment pas utile du tout). Ce bouquin est déjà largement assez complexe à prendre en main. Mais il a le mérite de nous faire ouvrir les yeux sur nos fréquences désastreuses dans des centaines de spots et rien que ça, ça donne un petit avant gout de la GTO et ça va nous permettre de remarquer à quel points les vilains overfold/overcall des spots et où on pourra en tirer profit.
Mais vous faites ce que vous voulez bien sûr :0145:
Non je n’ai pas lu ce livre et ça ne m’intéresse absolument pas.
Il n’y a clairement pas besoin de ce livre pour progresser imo.
Après personnellement y’a pas besoin de beaucoup de maths au poker, juste quelque chiffres qui reviennent tout le temps.
Non mais ce que je veux dire c’est que le pire moyen de faire de la merde c’est de se dire « raaa si je fais ce play là ma red line va up/down »
La redline est une conséquence de notre jeu, pas la cause. Apprendre à steal et 3bet correctement est déjà un super taff (compliqué) qui fera pas mal évoluer la redline.
Osef de la red line.
Artplay a une red line descendante, et il crush complètement la z500.
Si un fish open shove ATC, il aura une superbe redline montante….malheureusement la green line va chuter 😀
Allez hop, un peu de news.
Hier c’était mon soir.
Ma femme est partie en voyage scolaire avec ses élèves ce qui me laisse le champs libre pour faire…un MTT 😀
Pourquoi faire un MTT ? Tout simplement parceque j’ai quitté une room où j’ai encore du rakeback a récupérer. Le soucis c’est que pour débloquer ce rakeback il faut soit jouer en cash (ce que je ne veux plus faire sur cette room) soit prendre des tickets à 11$ pour des MTT/SNG. Je me dis que tant qu’à faire autant prendre un ticket à 11$ et se faire un petit MTT.
Je me connecte, je vois dans l’écran principal que justement un MTT est en cours et je saute sur l’occasion. Pas de bol c’est déjà le 8ème niveau et j’ai même pas la moyenne :0086:
Bref les heures se passe sans gros coups, mais je win plein de petits pots face à des joueurs qui sont…mon dieu complètement nul. Je me retrouve vite dans le top 5 à 20 left.
Je découvre par la même occasion que c’est un bounty. Chaque fois que j’élimine un type, je gagne 5$. Du coup comme un gros livetard, après ma 1er élimination je met tout sur le rouge et je double. Du coup ben, je met tout sur le rouge quoi :D. Bim redouble. Allez hop retour au MTT fini les conneries 😀
La TF se passe bien puisque je suis CL et je me vois déjà win les 388$ promis au vainqueur. Par contre l’heure tourne, déjà 1h du mat et le lendemain je bosse !
Il restre 3 joueurs, je suis assuré de prendre 209$ ce qui rentabilise assez bien mon rakebeack (bon, c’est pas ouf mais pas mal). Aucune idée du niveau de blindes, je pense que je devais encore avoir 30-33bb.
Là le 3ème en chips open shove et je décide de call pour…peut-être 15bb ATo. Aucune idée si c’est bien joué ou pas, je m’en balec’ 😀
Le flip passe pas (44) et me voici 3ème sur 3 :'(
Main suivante, même main (ATo), je reshove vs open mes 15bb (bon là j’magine que le play est bon) et je suis overcall par le type qui venait de doublé. Manque de bol il avait AK et je sors sur 2 setup j’imagine.
Je suis content, je prend 209$, 20$ à la roulette 😀 et +85$ sur ma table de zoom 50 (car faut pas déconner une table de mtt c’est méga chiant) ce qui fait une bonne petite soirée.
Ca confirme que les MTTs c’est pas pour moi, je me suis fais chier +/- 100% du temps, même CL à 3 left. Le temps qu’il faut pour faire un gain « ridicule » est assez moche. J’ai genre joué 5h30 quoi -_-
Il me reste du coup encore plein de tickets à jouer. Cette fois ci je prendrai des SNG à 11$, ce sera plus court ^^
Au niveau du CG : je reshoot la NL50 et je suis bientôt even sur cette limite après 17k hands. Je pense clairement avoir le niveau pour m’en sortir, je dois juste me focus a pas faire trop de merde 🙂
Ciao !
J’ai aucune justification mathématique a te proposer ni de tableau d’équité prouvant qu’il faut ou pas shove.
Mais d’instinct je shove aussi. Sur un board qui nous avantage tellement flop, on va souvent avoir envie de 3barrel un peu tout et n’importe quoi, du coup AA doit se 3barrel en value.
bet/call turn. Pourquoi repop avec ce sizing là en plus? ^^
On peut aussi check la turn notre showdown, mais vu notre équité ça me dérange pas de bet car on va pouvoir assumer toutes les lines.
Si on miss river, malheureusement je GU, bluff avec le FD en main c’est rarement une bonne idée
Si on veut bet turn, je ne pense pas qu’on ai très envie d’utiliser ce sizing. Quand même une préférence pour le x/back turn avec notre showdown value. En effet on fait rien fold de mieux.
Après tu devrais sans doute, avec 3k hands sur le vilain, plus de read (aka stats) sur ses fréquences de bet ou x/fold en pot 3bet. Si ça se trouve le bet turn est 100% ev+ face à un joueur qui a n’a pas de x/calling ou x/raising range.
[quote quote=212137]Villain (même sur un tout petit sample) a une forte tendance passive (20/5 c’est pas rien!)[/quote]
51mains c’est franchement pas grand chose
[quote quote=212137]Petit missread Jex, on a besoin de 48% d’EQ river et non pas 33 :p[/quote]
Non 🙂
Formule du rik/reward = On risque 0.90 pour gagner le pot qui est constitué de 1) Notre mise (0.90), la mise adverse (0.90), la taille du pot à la turn (0.94)
Soit 0.90/(0.90+0.90+0.94) = 32% (et 25% si vilain avait bet 1/2 pot).
