Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
d’ailleurs contre n’importe quel joueur le call est trés limite
je préfère quand même largement le 4b/foldContre n’importe quel joueur ouep moi de même je vais 4bet des tonnes cette main là contre un happy 3-betteur quand je sais qu’il est capable de fold… Là notre ami est clairement incapable de fold. La seule occurence que j’ai en 4bet vs lui c’est qu’il call OOP et qu’il donk all in le flop. Alors peut-être qu’il avait nuts cette fois là et qu’il a en fait une range de fold ultra wide vs un 4bet. Mais bon je n’ai pas envie d’avoir de range de 4bet/fold vs lui j’ai une range de 4bet/call for value et c’est tout.
Pour le sizing de l’open je suis sur mon standard 3bb + 1 par limper ! UTG post sa blind donc 4bb
Comment vous faites pour faire des citations genre machin wrote : et en dessous la citation ? Moi je ne fais que des citations toutes pourries !
Donc citation toute pourrie :
Imo tu ne dois pas avoir une range « fixe » mais plutot une range adaptée par rapport à vos positions relatives
En effet je n’ai pas de range fixe mais ça c’est ma range quand je reserre. Du CO quand j’ai commencé à rechercher mes ranges moyennes que je vais open vs inconnu et avec laquelle je vais me sentir à l’aise post-flop j’en suis arrivé à ça :
AA-22,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,54s ce qui fait 26% des mains de départ. En resserant comme cité ci-dessus j’arrive à 22%. Ce qui pour moi est je trouve le minimum de RFI au CO. Après tout ça c’est personel il y a des gens qui se sentent à l’aise en jouant 18/15 moi je suis à l’aise en jouant 24/21…
C’est plus une range de 4bet/call vs lui non?
Euh ben vraiment pas non je vais être en flip légèrement favorable 56/43 avec cette range en supposant qu’il stack off 77+,ATo+,A9s+… Je vais stack off JJ+,AK,AQs pour jouer un 63/36…
pourquoi open à 4bb préflop ?
UTG à post sa blind donc 3bb + 1bb par limper. 60 c’est son 3bet en fait c’est 3/5. Mais vu les stats d’AF etc du zozo on peut supposer qu’il 3bet saucisse et merguez.
Ici je pense qu’on a un spot d’open standard, si bouton 3bet on 4bet en value
Je n’ai pas compris tu veux 4bet en value pour 4bet/fold ? C’est vrai que quand il call le 4bet il n’y a plus de question à se poser sur ce flop… Mais il va 5bet des tonnes de pp + des Ax + les nuts… Du coup je ne pense pas que 4bet soit la bonne option.
Ouais give up flop semble être la meilleure option mais en dehors d’une TP et d’une OE c’est un des meilleurs flop que je peux espérer… C’est pour ça que ça m’a fait chier de GU flop alors qu’en fait c’est surement la meilleure option… On va hit 38% du temps un board favorable pour les mains faites on va hit TP+ 28% et des OE ou les deux GS qui peuvent m’interesser GS + 2 over et GS + paire : 10%. Ca veut dire qu’en jouant fit-or-fold post flop et contre le profil je n’ai pas l’intention de faire un move sans équité on va défendre 38% des boards ce qui semble être le minimum. Après si je retire les quelques GS interessante on va défendre trop peu de board… C’est pour ça que je me demande si il ne vaut mieux pas raise AI on a un peu de FE il a des air dans sa range et quand on est call on garde une équité correcte.
Après GU pre-flop n’est pas dégueu non plus mais pareil si je GU cette main sur un 3bet d’un degen j’abandonne toute ma range… Enfin je n’ai plus qu’en range de call KQs, AQo, KQs,AJs–AQs,TT… Ca veut dire qu’à me 3bet any two 60% du temps (ça va surement se lisser il ne 3bet peut-être « que » 20%) si je ne veux que défendre ces mains là + 4bet/call les premium + JJ je dois avoir une range d’open du genre AA-22,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s pour ne pas fold plus de 70% sur ses 3bet… Et avec d’autres joueurs compétent qui ont tous vu le degen et se sont dit tiens un stack facile à prendre ben je veux jouer plus de main contre lui… Ou alors la solution optimale OOP est justement de reserrer beaucoup plus et d’ésperer que personne ne prenne son stack avant moi ?
Merci ça fait plusieurs fois que je passe devant cette vidéo et que je ne la regarde pas étant pourtant (comme à peu pret tout le monde) un grand fan de renaud123. Du coup je vais la matter ASAP !
11 juin 2015 à 9 h 12 min en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #176764Yop,
Aucun souci à se faire contre des 90/50 aucune chance de te broke un jour :-). En général quand on joue 3h c’est pour essayer de finir BE mais je pense que c’est bien si on a la force de rester dans son A-game. Si on commence à faire des moves qu’on ne ferait pas si on avait pas une pente à remonter c’est inutile et même EV- de continuer.
Pour ce qui est de la main whine ça dépend des info sur vilain mais si tu as des read comme quoi il DB ses GS ou ses OE plus ses middle paire mais pas ses Top paire ça devient un x/b river. Si il est suceptible de jouer une TP comme ça ou si tu sais qu’il ne lache pas un 87 ou A7 ben easy broke et next hand !
Pour la main 1 le pot est énorme vilain sais que tu es en thin value ta line plus ton sizing (est-ce que tu vas jouer brelan de K comme ça ?) il sait qu’il a des tonnes de FE. Si il avait une main si forte que ça il l’aurait surement bet turn ou river. On est dans une situation assez simple de bet polarisé contre bluffcatcheur. Sauf qu’il ne représente rien du coup on doit bluffcatch et surtout prendre une note intéréssante qu’il soit en bluff ou en value…
Après je pense que la meilleure ligne est de bluffcatch mais il faut se sentir bien mentalement et avant d’appuyer sur le bouton call se répéter : « on est dans une situation de bet polarisé vs bluffcatch donc de temps en temps il aura nuts de temps en temps il aura air. Etant donné sa line je ne vois pas les nuts qu’il peut avoir donc sa range doit plus tendre vers des bluffs que vers des nuts donc je vais call car je suis un être rationel. Si je ne suis pas capable d’assumer les fois où il a nuts je fold de manière irrationelle mais je garde ma santé mentale et mon A game pour les spots facile contre les fishs »
GL pour la suite !
edit : La seule main que je vois chez vilain qui peut jouer comme ça et ou j’aime bien son play c’est KQ. Car quand tu check 2 fois tu as de la SDV que tu vas tenter de temps en temps de VB thin river. Du coup avec KQ il sait qu’il a 100% du temps la meilleure main.
J’ai pas bien compris si vilain était un fish ou un reg tight.
Non non c’est moi qui a miss read la main c’était bien de ce spot dont je voulais parler mais une autre main un peu similaire que je voulais poster. Là on est contre un reg tight ! Le fish fold PF le call du 3 bet est discutable mais bon j’ai une main qui va pouvoir se jouer facilement post flop et on est IP. Je ne vais pas tout le temps ça dépend de l’humeur ! Mais comme en ce moment je run like jesus
Ouep c’est vrai que x/RAI me semble être pas mal aussi c’est quelques chose que je fais de temps en temps avec des draws fort…
Juste histoire que vous soyez RO vilain avait un joli 86s après la ligne est standard et rien d’autre à faire que de se value cut ! Mais au moment de mon play j’étais très content de ma main vs lui (je suis toujours très content de mon play avec ma main vs sa range d’ailleurs), et je me suis demandé si la meilleure ligne n’était pas de lui faire bet ses miss draw… Mais en fait non en effet trop de J et de Q5s ou Q2s dans sa range pour ne pas mettre le 3barrel debout sur la table !
Yop,
La range de SQZ d’un reg/fish est plus souvent mergé que polarisé. Pour l’instant fish on s’en fout si SB fold sur ton bet flop il n’y a plus de question c’est bet/bet AI.
En revanche avec une range mergé qu’est-ce qu’il x/C flop de moins bien et qui va encore te payer turn sans amélioration ? A priori il doit chercher un peu de FE avec ses gros draw genre OE et FD du coup je pense qu’il les cbet 100% du temps pour les broke turn. Don pour moi il n’a jamais KQ ni un brelan ou une DP ou une OVP dans sa range de x/C du coup ce qu’on value flop on le value toujours turn. Après le fish de temps en temps aura KQ mais pour moi le play est ok. Et surtout je crois qu’il n’y a pas grand chose d’autre à faire vu la range que représente vilain. Il peut toujours call un KhJh ou QhJh voir même un QJo ou KJo si il est spewtard. Puis on a toujours un peu de FE. Dans toutes l’analyse je n’ai pas mis ce que je pensais de la range du fish parce que c’est saucisse merguez et une fois de temps en temps nuts.
Du coup l’EV du bet contre le reg si on considère qu’il n’y va que avec TP + OE ou TP + FD = 29.5
Si on lui met un slowplay flop avec TT ou KQ une fois de temps en temps (ce qui sera vraiment rare à mon avis) EV = 18
Donc à mon humble avis le play est ok !
Alors juste pour revenir sur le début de ton post. Pour moi il y a 4 types de fish les passifs les aggros et tu remet passif et aggro pre et post flop tu fais toutes les combinaisons possible et tu as une iddée de qui tu as en face de toi. Lui il est rangé dans la catégorie aggro/aggro. Je ne vais pas le mettre en reg/fish parce qu’il va voir trop de flop avec des mains moisies comme un fish sauf que lui il les joue aggressivement ses mains moisies. Du coup il est plus pénible à jouer qu’un fish passif c’est sûr on va avoir plus de variance contre lui mais je pense que sur le long terme on dégage le même winrate à peu de choses pret que contre un fish passif.
Pour ce qui est du FtoCbet il est à 37% en 3bet pot 3/8. Du coup oui il a toujours saucisses et merguez à la turn et il a surement des mains genre AsJs ou AsJx ou JsAx. Du coup la carte m’arrange en effet parce qu’il ne lachera jamais un J ici de plus il va avoir des tonne de paire plus gutshot genre J9 Q9. Et je ne pense pas qu’il bet de lui même un J du coup je veux prendre la value sur ce J.
Après river est-ce qu’il m’hero call un J je ne sais pas une Q c’est sûr. Est-ce qu’il va bet de lui même un J sans trop savoir pourquoi il y a des chances. Mais à priori le check turn je ne suis pas fan…
C’est quoi les infos que tu récoltes si il bet ? si il check back ? Il va surement bet ses FD, ses str8D ses Q éventullement quelques J plus tout ce qui nous bat, il va check le reste genre TT,99 sur lesquels on a encore de la value à bet turn… Si il check ?
Salut à toi,
On va être OOP avec une main dominé il faut se rendre compte que le seul tirage fort qu’on peut flopper c’est un FD pas d’OE intéressante possible en général si tu flop 9TQ et qu’un K ou un 8 tombe tu auras très souvent un split si tout l’argent va au milieu. Du coup les fréquences de percussions sont assez faibles pour jouer en multiway. Tu vas flopper un FD 10% du temps une OE 2.25% du temps une DP 2% et un trips 1% du temps. Ce qui veut dire que tu vas pouvoir continuer dans cette main 18% du temps quand on a TP on est pas à l’aise à jouer en 4way avec juste une TP… Genre 98s va être 27% du temps. Donc une fois sur 3 tu vas pouvoir continuer dans le coup avec une très bonne équité pour faire des nuts !
En fait dans ce spot j’aime bien 3bet cette main même si il y a des fish derrière tu es IP sur le reg si il a un gros foldto3bet et qu’il ouvre suffisamment large à cette position (vu qu’il y a un fish dans les blinds il doit ouvrir un peu sa range d’open ici) ou qu’il call beaucoup les 3bet mais qu’il est fit or fold post flop.
Salut à toi !
Bon ben dommage pour le brokage. Après si tu veux rererere-déposer essaye de le faire avec un plan solide en tête genre je vais grind 70% du temps et travailler mon jeu 30% du temps. Je vais essayer de poster un peu plus sur le forum pour avoir l’avis des autres sur mon play etc etc…
Regarde les vidéos en micro limite de KT elles sont toutes très bien avec différents spot dedans très bien expliqués. Regarde les gars de PMR le soir quand tu as le temps. En plus d’être marrant ils sont bons.
Comme dis précédemment envoie un MP même si je n’ai pas la prétention de te coacher je pense pouvoir t’aider un minimum au moins identifier les plus gros leak où tu perds de l’argent et pouvoir te dire c’est bien joué rien à faire ou c’est mal joué tu dois fold.
GL pour la suite si tu redéposes, GL pour ta suite si tu ne redéposes pas le poker ce n’est pas tout dans la vie !
6 juin 2015 à 11 h 49 min en réponse à : [NL20] Squeeze pot sur drawy board : bluff ou give up ? #176583Faudrait arrêter de parler GTO vs un fish en NL20 les gars .
La GTO sert par exemple à voir ou la range d’un adversaire compétent se déséquilibre, et à l’exploiter. Donc contre un fish ok l’interet de la GTO est très faible en micro limite. Mais une des applications simple de la GTO que j’ai trouvé en micro limite c’est que je prends un reg que je croise souvent genre plus de 3K hand je regarde son taux de cbet par position sur les board A ou K high dry (ils sont souvent énormes) alors quand il est dans des positions avec des ranges strong je ne peux pas faire grand chose mais quand on est dans des positions avec des ranges larges son C-bet est déséquilibré sur ces board. Du coup je cherche ou est-ce que sa range s’effondre. Si il décide de GU turn ou river les sizing qu’il a en bluff et en value je cherche toutes les infos possible je note. Ensuite je regarde la range GTO que je suis censé défendre contre sa range large de cbet et j’élargi cette range afin d’exploiter son jeu déséquilibré sur ces flops.
Donc non je ne joue pas GTO mais je me sers de la GTO pour cibler là où mes adversaires sont déséquilibrés et à mon tour avoir un jeu exploitant sur ce déséquilibre. Ce qui est exploitable mais avant qu’il fasse la même démarche j’ai du temps !
Voilà une des applications de la GTO que je trouve intéressante en micro limite. Après je dis GTO par ci GTO par là je ne suis pas du tout un expert loin de là. Mais j’en comprends quelques principes. Ce qui doit être suffisant pour le moment. Quand je me fait raise all in par un reg avec brelan quand un flushdraw tombe je continue de fold même si je ne suis pas censé fold le top de ma range ;-)
5 juin 2015 à 23 h 51 min en réponse à : [NL20] Squeeze pot sur drawy board : bluff ou give up ? #176573Ben je ne sais pas je suis pas fan mais en même temps si tu veux gagner le coup tu n’as pas d’autres choix. Ce qui me fait dire que je ne suis pas fan c’est surtout que tu vas avoir une fréquence de C-bet assez élevé sur ce flop. Du coup à moins que tu ais vraiment équilibré ce spot et que vilain soit au courant tu ne représentes pas grand chose.
Après dans ta range de squezze tu ne vas pas avoir merguez et saucisse du coup ta range est clairement orienté broadway – premium. Donc à priori 99-AA tu vas cbet, tu vas give up tes broadways au pique et au carreau et tu vas bet tes FD et des backdoor FD. Mais quand tu bet la turn j’ai du mal à comprendre quel main fait sens avec ce play. Tu ne vas pas te faire raise des tonnes sur ce board donc je ne comprends pas pourquoi tu ne voudrais pas c-bet tes value hand.
5 juin 2015 à 23 h 32 min en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #176571Je veux du changement sans rien faire pour
Je suis fan je pense que tout ceux qui stagne dans les micro-limite c’est exactement la raison pour laquelle ils stagnent (dans le « ils » je me mets dedans sans problème je ne suis pas entrain de donner une leçon).
Sorry pour le pavé qui suit :
D’un point de vue technique je sais qu’un bon reg même d’une limite que je n’ai pas joué depuis 2012 n’a pas aujourd’hui un edge monstrueux sur moi. Je sais que j’ai un gros edge sur les fishs. Je sais que techniquement je peux m’en sortir pour monter jusqu’en NL30. Je sais que techniquement la plupart des regs corrects de micro peuvent s’en sortir jusqu’en NL30.
Le problème est que mentalement je suis faible. Je suis capable de me dire quand je pars à tapis avec AA et qu’un fish me retourne A5 et qu’il gagne je sais me dire c’est bien joué de ma part lui a fait une erreur qui lui coutera terriblement cher sur le long terme. Je suis capable de me dire ok c’est de la variance c’est normal je suis tombé sur la fois où il gagne. Après tout A5 a tout à fait le droit de gagner contre AA c’est une main comme une autre qui a une équité pre-flop je ne vois pas pourquoi quand c’est contre moi A5 n’aurait pas le droit de réaliser son équité. Et donc je suis capable de ne plus tilter aux tables quand ça se produit. En revanche ce que je ne suis pas capable de faire c’est de me dire ok cette session j’ai perdu de l’argent sur le long terme j’en ai gagné parce que mes bons bluffs ne sont pas passés, que j’ai pris un set up etc… Ce que je vois à la fin d’une session c’est que ma BK est descendu et quand ça se répète alors que je joue mon A-GAME (aucun moyen de savoir quel jour dans notre vie nous avons le mieux jouer au poker peut-être un jour ou on a perdu une tonne) je commence à me dire que finalement ce que je pense être mon A-GAME n’est pas suffisant. Alors je cherche je passe des heures dans ma base de données au détriment du volume je review main par main les sessions perdus et je me dis là j’aurais pu faire un C-bet là je n’aurais pas dû. Ce qui en soit n’est pas un mal il faut travailler son jeu.
Mais il ne faut pas le travailler parce qu’on perd ou le travailler plus parce qu’on gagne. Il ne faut pas perdre des heures à chercher la petite bête. Il faut retourner au charbon s’asseoir aux tables continuer de grind de faire du volume. De travailler avec le même investissement parce qu’on sait que techniquement les micros c’est ok. Notre travail hors des tables nous permets d’identifier des petits leak qui vont nous faire gagner quelques dixième de bb par 100 c’est important de le faire parce qu’on devient un joueur de plus en plus complet au fur et à mesure et on devient de plus en plus pénible à jouer pour les autres reg. Ce qui est important pour les micros c’est de se mettre un coup de pied au cul et de faire du volume pour que le long terme soit moins loin. La variance moins pénible à encaisser.
C’est joli facile à dire mais quand on vient de swing 20BI et qu’on commence à remonter la pente et qu’on en re swing 5 ben c’est dur mais j’ai tout ce qu’il faut pour réussir la seule chose que mon cerveau est incapable de faire c’est d’accélérer le temps. Je viens de swing 25BI mon tracker m’indique que ce mois-ci je suis à -9bb/100. Mais je sais qu’en réalité je gagne mes 6bb toutes les 100 mains.
Mickael Jordan aurait surement fait un très bon joueur de poker il a deux citations que j’aime beaucoup : « Le talent gagne des matchs, le mental gagne des trophées » et « Il faut se fixer des buts avant de pouvoir les atteindre »
Salut à toi,
Bon ça peut être de la variance tout simplement si ton jeu ne se dégrade pas être BE ou légérement perdant sur 63k hand ça n’a rien d’extraordinaire.
Sinon l’écart entre ton VPIP et PFR semble être un peu trop élévé tu ne prends peut-être pas suffisament de spot de 3bet logiquement plus tu montes de limite plus ça devient loose et aggro PF là tu as gardé exactement le même jeu entre la NL4 et la NL10…
Un dernier truc :
resserrer ma range d open ? (c devenir trop exploitable)
Ben si tu es en perte de confiance resserrer est ce qui a de mieux à faire le temps que tu te sentes mieux. Après oui c’est exploitable qui est-ce qui va l’exploiter les meilleurs reg de la limite. Sinon les reg moyen de NL10 n’ont pas idée d’aller regarder le jeu des autres reg pour tenter d’y trouver des leaks. Les fishs ils continueront de te payer 3barrel avec top paire même si tu leurs dis dans le chat que tu as brelan !
Yop,
Oui moi j’ai mis du temps à accepter de perdre avec AA all in preflop contre 55 alors que j’acceptais déjà à l’époque de perdre contre KK.
Il faut travailler sur soi et essayer au maximum de comprendre d’une part qu’on ne perd pas d’argent sur le long terme (on en gagne même). Et que c’est plutôt une bonne nouvelle finalement si le fish a payé et qu’il a gagné. Car lui ne pense pas au long terme et se dit cool c’était un bon play ! Sans variance pas de fish sans fish pas de poker profitable !
Bon courage pour la suite, je suis content de voir que tu t’es fixé quelques palier avant la NL50 :-) !
++
Il y a un problème avec le replayer… C’est quoi vos positions ?
Si tu es IP sur lui tu peux call flop / fold turn. Si tu es OOP tu dois bet/fold flop et check/fold la turn !
Salut,
Pour ce qui est des leaks mentaux tu peux lire le Jared Tendler (perso je ne l’ai pas fait mais tout ceux qui l’ont lu me dise que c’est hyper EV+).
Après comme le dis shishi tu joues trop de mains. A ces limites tu dois resserrer tes ranges d’open. Tu vas souvent jouer en multiway il faut que tes mains tiennes la route. Au fur et à mesure du temps tu pourras ouvrir de plus en plus large.
Si en plus tu ne give up jamais OOP et part toujours dans des 3 barrels tu ne pourras jamais gagner. Il faut apprendre à check/fold des mains et parfois même des mains fortes.
Pour te donner une idée quand j’ai repris le poker je jouais 17/14/3 en NL2 j’avais un winrate à 9bb/100 sur plus de 100k hands. Lors de mon dernier passage en NL2 je jouais 21/18/3 ce qui reste tight mais moins, j’avais un winrate à 38bb/100 (mais sur 2200 mains donc on s’en cogne) mais je doute que mon jeux soit perdant en NL2 sur le long terme et il est surement plus gagnant que le jeu 17/14/3 mais j’ai appris à me sentir à l’aise avec un poker facile à joué dans un premier temps.
Pour ce qui est du A-GAME si tu es un gros gagnant il vaut mieux jouer beaucoup de tables avec un B-GAME un peu moins gagnant. Si tu es en phase d’apprentissage il vaut mieux se focus sur 4 – 6 tables maxi et chercher son A-GAME en permanance.
Je reviens sur un dernier point :
énervement après des coups perdus pas mérité
Pourquoi ce n’était pas mérité ? Quand tu pars à tapis avec une équité de 70% contre un joueur ben une fois sur 3 tu vas perdre le coup. C’est comme ça et il faut l’accepter il n’y a rien de mérité ou de pas mérité là dedans. C’est strictement mathématiques ! Quand un joueur te payes au flop avec bottom paire 1 fois sur 5 il fera double paire ou brelan d’ici la river. idem. C’est une erreur de sa part mais il ne mérite pas de perdre le coup plus de 4 fois sur 5 contre ta top paire tout comme tu ne mérites pas de prendre le coup plus de 4 fois sur 5.
MP moi si tu veux faire une ou deux review voir même du rail.
GL aux tables
++
Ben en fait c’est assez simple avec le volume que tu comptes faire plus le BRM que tu envisages c’est mathématiquement impossible d’être en NL50 dans un an.
tu as 15 caves de NL2 soit 30 euros tu comptes monter en Nl5 a 500 euros et tu joues 30k hand par mois. Je vais être sympa on va dire 40 k hand sparte qu’en lisant ces posts tu vas sûrement te dire. Que tu dois faire du volume.
si tu crush la nl2 a 20bb/100 tu gagnes 2 caves toutes les 1000 mains tu as besoin de 235 caves pour up il faudra donc que tu joues 117k hand ce qui représente à 40k hand par mois 3 mois de grind. Donc même en ayant un winrate énorme car je pense que très peu de joueur de micro peuvent tenir ce winrate sur un gros semple de mains tu vas mettre 1/4 du temps que tu t’ais attribué à grind la limite la plus facile.
Je pense que pour parler comme tu le fait tu es vraiment débutant au poker et la variance ne t as jamais mis au fond du trou. Commence par de petit objectifs simple à atteindre sur du moyen terme. Genre faire tel volume par mois. Ne pas jouer plus quand je gagne ne pas jouer moins quand je perds. Après oui la NL50 peut être un objectif à long terme mais ne te fixe pas de durée pour y arriver ou fixe toi quelque chose de réalisable.
Gl pour la suite.
++
22 mai 2015 à 16 h 37 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #175871Salut à tous,
Ca fait longtemps que je n’ai pas regardé PMR mais si vous êtes toujours en NL2 pourquoi ne pas jouer full gofast au moins plus de problème de reg qui sit les tables. Tout le monde sit tout le monde.
Après en NL5 le problème se posera à nouveau je suis ok mais en attendant vous pouvez montrer un jeu solide et efficace contre le field moyen de NL2…
