Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
17/06/2015, à 11:09 #177204
Perso je folde jamais.
Les vilains ont :
– la plupart du temps très souvent AK ou AA
– quelques TT ou KK dans leur range, mais s’ils sont compétents, je pense pas qu’ils shoveraient dès le flop, préférant attendre la turn pour vous piquer le reste de vos jetons (à moins qu’ils aient peur des AJ et AQ qui hiteraient à la turn)
07/10/2012, à 06:14 #34948Héhé, y a un élément que je n’avais pas pris en compte, et que gwenac a justement mentionné : le fait qu’il ait limpé.
En retirant le top 6% de la range de Vilain (mains que Vilain aurait raisé PF), ton équité s’améliore significativement puisque tu joues désormais contre 30% de sa range (36%-6% raisés pré-flop).
PS indique que tu as maintenant 58,5% d’équité, donc le move se justifie mieux.
07/10/2012, à 11:49 #34943A priori, la décision est plutôt close, mais dans ce cas, j’aurais tendance à coucher parce que je vois pas l’intérêt de me lancer dans ce coup en étant EV0 ?
Dryas a bien précisé qu’il jouait pour prendre le tapis de Vilain, donc qu’il était prêt à shove a priori.
Et ce n’est pas parce que Vilain limp/call PF que tu peux partir du principe qu’il a une main qui ne se situe pas dans le range des 36%.
Après, ce n’est que mon avis, mais je crois que Dryas s’interrogeait vraiment sur la force nécessaire de sa main dans cette situation face à ce Vilain avec ce stack, donc j’espère que mes quelques calculs l’aideront à faire son choix la prochaine fois.
07/10/2012, à 09:29 #34941Drikfish said
Moi au contraire je trouve que c’est le genre de main contre ce genre de fish. En gros il lui reste 0.77€ en NL5 il attend juste de se finir ou de doubler
Donc contre sa range
est je pense au minimum 60% devant la plus part du temps… GO 
Tu penses ou tu es sûr ?
Regarde les cotes de mon post ci-dessus, je pense que tu es un peu trop optimiste Drik.
07/10/2012, à 09:11 #34939Je crois me rappeler avoir lu que contre des petits stacks, des mains avec As et petit kicker ne jouent pas bien contre les small stacks car equity et fold equity post-flop sont moins bonnes.
Il faut donc éffectivement privilégier les mains type AT+ et les PP>8.
Maintenant, tout dépend du Vilain que tu as en face de toi.
Ici, c’est un Vilain avec 36% de VPIP, donc :
– contre 36% des top hands, ta main est à 54% favorable
– contre 25% des top mains (si on part du principe qu’il joue plus serré), tu es en coin flip.
Si tu pars du principe que tu veux prendre le stack de Vilain, il me semble donc que ta main est trop weak ici.
En revanche, une main comme ATs sera à 60% contre le top 36% et à 57% contre le top 25%, ce qui me semble déjà plus favorable.
De la même manière, avec 99 en main, ton équité est à peu près la même.
Concernant les broadways, ils ne se comportent pas non plus très bien contre ces ranges de main.
QJs sera à 49% contre le top 36% et à 45% contre le top 25%.
Comme tu le dis, le joueur n’étant pas deep, le potentiel de ces mains ne sera pas exploité contre un short stack.
5 octobre 2012 à 7 h 55 min en réponse à : [NL2] JJ sur board T93A : droit de réponse à Pe4nuts :-p #3372305/10/2012, à 07:55 #33723Pe4nuts said
Tu n’as aucune raison de penser que villain a spécialement beaucoup de tirages dans son range en fait…^Puis-je te demander pourquoi ?
Vu son taux de PFR UTG (enfin EP), j’aurais pensé qu’un certains nombre de suited connectors, connectors et Axs se trouvaient dans sa range (cf. image ci-dessous), ce qui fait une 50aine de combinaisons de cartes.
Légende :
Suited connectors et Asx à
pour couleur (12 combinaisons)Connectors à
, 
, ou 
(36 combinaisons)
Mains entrant dans une range de 25% d’open PF (approximation)
4 octobre 2012 à 5 h 31 min en réponse à : [NL2] JJ sur board T93A : droit de réponse à Pe4nuts :-p #3372104/10/2012, à 05:31 #33721Droit de réponse à Pe4nuts concernant sa vidéo de review
Avant tout, merci d’avoir pris le temps de review cette main, que vous pourrez voir ici directement.
Mon raise au flop était motivé par le fait que je voulais faire payer cher un Vilain qui serait sur tirage :
– quinte (KQ, QJ, Q8, J8, 78)
– ou couleur (type Axs).
C’est là où je pensais défendre l’argument de raiser pour être payé par moins bien ou pour collecter la dead money.
En effet, pour le 2nd point, si j’avais just call son cbet flop, pas mal de cartes me faisaient peur à la turn (any
, J, 8), je n’aurais plus trop su comment jouer ensuite s’il avait open et aurais regretté de ne pas avoir tenté de faire fold Vilain au flop.Maintenant, ce n’est visiblement pas la bonne manière de penser car tu n’abordes pas cette vision des choses au flop, donc n’hésite pas à contredire mon raisonnement si tu y vois un leak, c’est comme ça que je pourrai avancer.
03/10/2012, à 05:39 #34731Ouais, on est pratiquement ok sur tout, à par les low paires.
Du coup, tu arrives à 8% environ, mais moi, je m’explique pas comment je peux être à 11% quand je vois les mains sur lesquelles je me vois ci-dessus cold call un open raiser.
03/10/2012, à 05:11 #34729Tiens au fait dryas,
Quel est selon toi un range de call open standard depuis la BB avec un seul Vilain ?
Comme ça, je dirais JJ-77,AQs-ATs,KJs+,QJs,AQo-AJo (sachant que je 3bet les top hands).
03/10/2012, à 05:06 #34728dryas said
nop je me base sur le fait que je n’aime pas call oop et je vais avoir une range de défense très resserré du coup. Je ne pense pas arriver à 11% – après verif je suis à 8,4% et mes stats sont similaires ici pour sb et bb.Mais en ayant vérifier (thx je l’avais jamais fait), ca me semble un chouïa élevé. J’ai fait des verifs et suis légèrement perdant en sb et légèrement gagnant en bb… mais je pense qu’en resserrant encore un peu j’augmenterais mes res
Tellement de trucs intéressants à analyser sur HEM2.
As-tu été voir combien tu fais en fonction du nombre de tables ouvertes en même temps ^^ ?
03/10/2012, à 04:11 #34726dryas said
slt harmonimo trop en BB
Merci de ton retour dryas, mais te bases-tu sur tes propres stats ou dis-tu ça à vue de pif ?
03/10/2012, à 04:04 #3457502/10/2012, à 04:31 #34572Les experts, c’est pas ici je préviens tout de suite…
@tonton, tu veux dire qu’il n’aurait pas du donk bet mais plutôt check/raise ?3 remarques à ce que tu dis :
1. Si c’est un nit, le gars va pas souvent cbet des flops sur lesquels il ne touche pas (comme c’est le cas ici)
2. Ensuite, s’il était si nit que ça :
# A4s ne me semble pas son range d’open
# il aurait pas call le 2nd donk turn avec seulement 20% de chances de toucher son carreau à la river.
Donc pour moi, c’est tout sauf un nit.
3. Du coup, s’il est capable de call à la turn dans cette situation, je l’aurais pas vu fold dans la situation de check.raise flop puis bet turn.
Pas d’accord avec moi ?
02/10/2012, à 03:32 #34616Avec DP river, il se serait contenté de just call je pense.
Là, je serais tenté de dire qu’il value ici son brelan de 5.
02/10/2012, à 03:19 #205210En NL2, l’agressivité ne me semble pas payer (mais peut-être est-ce du à la variance qui est contre moi depuis un petit moment).
Face à des joueurs de type CS, il est très courant de devoir aller au showdown, donc il vaut mieux que vos mains aient de l’équité contre des joueurs qui touchent miraculeusement un tirage ou une paire venue de nulle part.
28/09/2012, à 09:50 #34258Call ton 2barrels avec QJo, c’est juste fishy…
27/09/2012, à 12:28 #34235T sympa, je vais tenter, merci.
27/09/2012, à 12:03 #34233Même pas 4 BI…
27/09/2012, à 11:48 #34231Le problème c’est que je suis bientôt broke… et oui…
27/09/2012, à 11:38 #34251Vilain a pas des stats de CS il me semble.
Sinon, tu as raison, les mains 67s et QJs sont complètement dans son range de call PF car il a l’air semi-loose.
.