[harmonkeys]

Merci de tes retours djdmc, j’y réponds en rouge.

djdmc said
main 1 Tu veux aller plus vite que la musique. tu peux raise, tu peux call, même si dans la finalité c’est un set up, on est pas obligé de partir à tapis dès maintenant

sauf si read sur vilain.

Le all in a un avantage : il pourrait faire coucher AA, qui me bat, voire KK, craignant le set sur le board.

main 2 on peut check turn, mais en NL 2 y’a trop de cs pour pas bet, et river bet standard aussi, fold si raise

 

main 3: set up

 

main 4, trop de value trois barrels please!

saif read, vilain va se level  fond et spew si on check

Avec tous les bad beats que je me tape, je deviens parano (et très souvent à juste titre malheureusement, comme ici). C’est pas logique d’accord, mais tant que je suis pas positif sur ma limite, je préfère suivre mon instinct de temps en temps.

main 5 j’ai envie de dire fold préflop, as played préflop, bet flop, (on peut broke de temps en temps attention, pas toujours!)  

et as played flop je fais pareil pour le reste.

IMO, si je bet flop, je value rien. En plus, ne touchant pas beaucoup mes tirages et étant OOP, je serai call par mes potes les fishs de NL2. Cela fera grossir le pot alors que ma main ne le justifie pas pour le moment.

main 6

n’attaque cette turn que si vilain est pas sticky du tout, tu rep rien à bet sur un 5, et tu vas souvent devoir bet river

Ici, j’ai fait le contraire de la main 4 mais j’avais la position. Je comptais donc sur ma fold equity pour le faire coucher. Un autre exemple de ne pas bet turn sans value garantie.

main 7

ok pour ne pas c bet je joue pareil mais contre des joueurs qui vont beaucoup voir de flop et sont assez weak, je 2 barrels.

Idem coups d’avant.

Main 8 je fold pas sauf serrure en face.

On est 4 au flop et je mise en seconde position, donc je représente forcément une certaine force.

Pour moi, Vilain était la plupart du temps sur une overpaire ou pire (JJ, 55 ou 22) et il veut faire coucher un tirage (même si cela n’a pas de sens quand on veut maximiser ses gains, mais NL2…). Au mieux, il shovait pour split avec AJ.

[harmonkeys]

dryas said
Tu ne verras jamais tout ca sur une session.

A titre d’exemple le WON@SD% tu le verras évoluer après 1-2kh

C’est des ajustements progressifs à faire. Je te déconseille si tu veux intégrer tout ca de tout faire en une fois. Ton jeux est un équilibre amha et la tu vas te retrouver dans des spots ou tu n’as plus les même repères. Enfin mon avis…

Merci de ton retour dryas.

J’ai conscience que le changement des variables de quelques % est difficile à voir sur une seule session, mais l’idée principale est la suivante : resserrer légèrement mon range de mains PF et développer moins d’agressivité à la fois dans l’attaque et dans la défense post-flop.

[harmonkeys]

Merci pour tes retours complets sur le style de jeu en ML et sur les mains gwenac.

Avec les 8 mains que j’ai postés, je voulais surtout mettre en avant le fait que je me tape beaucoup trop de situations à la mords moi le noeud pour arriver à être rentable sur les quelques coups ou j’ai qqch à value (quand j’arrive à le value).

 

Quoi qu’il en soit, suite à tes commentaires et à mon analyse, je me suis dressé une liste de choses à changer dans mon jeu en NL2 :

– baisser mon VPIP à 18%
– 3bet moins light à 3% au lieu de 6%
– diminuer mon %AF post-flop (21-22% au lieu de 32%)
    * diminuer mon cbet à 50% au lieu de 64%
    * ne raise les turn cbets que pour value et plus pour fold equity
    * éviter de squeeze OOP contre des fishs
– passer mon Won $ at SD à 60% au lieu de 47%
    * ne plus miser pour value un potentiel tirage qui n’arrivera jamais
    * ne float que contre les fishs et quand on a de grosses cotes implicites
    * augmenter mon fold to cbet à 60% au lieu de 50% et diminuer mon fold to turn cbet

Je vais tacher d’appliquer cela dès ma prochaine session et je vous dirai si cela fonctionne pour moi.

De cette façon, cela pourra peut-être aider d’autres joueurs à cette limite.

[harmonkeys]

Et voilà encore une session où je finis négatif de 1,5 BI .

– des bad beats ou set ups alors que j’étais clairement devant (MAINS 1, 2, 3 et 4). Alors vous me direz que certaines mians pourraient être mieux jouées, je suis tout à fait d’accord, mais le problème de fond c’est pas ça : c’est que le mec a toujours la bonne carte dans sa main ou qui tombe sur le board pour me plomber.

– des tirages couleur ou suite qui devraient tomber 1 fois sur 3 (avec As haute), mais qui tombent moins d’1 fois sur 10 (MAINS 2, 3, 5, 6 et 7 par exemple, sachant que j’ai pas souvenir d’avoir touché plus de 2 tirages sur la session de 1250 mains jouées).

– des mains qu’on folde sur un shove même quand a quelque chose à value (MAIN 8)… déjà que les spots de value sont pas si courant que ça…

 

Franchement, je suis gavé, j’ai beau chercher ce qui cloche, rien à faire, les pertes des mauvais coups sont aussi, voire plus importants que les coups que je gagne (sans compter le rake qui nous grignotte constamment).

Pas assez de coups à value contre les calling stations et quelques coups comme ceux qui se trouvent ci-dessous qui te font mal à ta BR et à ton moral quand tu as péniblement réussi à grapiller en début de session 1 BI.

Alors soit je suis en bad run permanent, soit y a quelque chose qui cloche…
Je dis pas que j’ai pas de leaks, mais tous les gens du forum doivent plus ou moins en avoir, mais cela les empêche pas d’être gagnants à leur limite.

 

Autre info qui peut vous intéresser pour me donner un avis : voici le nombre de mains qui ont gagné et perdu sur la deuxième partie de cette session en fonction du nombre de blindes que cela représente.

Je dis deuxième partie parce que je les ai prises dans l’historique du player Wina, qui ne veut plus m’afficher les mains antérieures à 3 heures du matin (sûrement une limitation du nombre conservé…).

J’ai pas l’impression qu’il y ait grand chose à en tirer, mais si vous avez la gentillesse de le comparer à une de vos sessions, cela peut peut-être apporter de l’eau à mon moulin concernant le pourquoi du comment.

 

Le nombre de mains gagnantes et perdantes est très équilibré si on ne prend pas en compte les mains qui ne sont pas allées au flop.

 

Nombre de mains gagnantes (169) :

– de + de 100 bb : 0

– de 50 à 99 bb : 4

 – de 25 à 49 bb : 7

– de 10 à 24 bb : 19

– de 5 à 9 bb : 22

– de 2 à 4 bb : 40

– de moins de 2 bb : 77

 

Nombre de mains perdantes (429) :

– de + de 100 bb : 1

– de 50 à 99 bb : 2

 – de 25 à 49 bb : 2

– de 10 à 24 bb : 14

– de 5 à 9 bb : 22

– de 2 à 4 bb : 49

– de moins de 2 bb : 339

 

MAIN 1

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 4 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€2.07)
BTN (€3.16)
SB (€3.68)
BB – Hero (€2.10)

Preflop: (€0.03, 4 players) Hero is BB with
1 fold, BTN calls €0.02, SB calls €0.01, Hero raises to €0.08, BTN calls €0.06, 1 fold

Flop: (€0.18, 2 players)
Hero bets €0.14, BTN raises to €0.28, Hero raises to €2.02 (all-in), BTN calls €1.74

Turn: (€4.22, 2 players, 1 all-in)

River: (€4.22, 2 players, 1 all-in)

Total Pot : €4.22 (rake €0.27)
Hero shows (Two pairs : Kings and 4)
BTN shows (Two pairs : Aces and 4)

BTN wins €3.95 from pot

 

MAIN 2

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 4 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€1.90)
BTN (€1.72)
SB (€3.33)
BB – Hero (€2.26)

Preflop: (€0.03, 4 players) Hero is BB with
2 folds, SB raises to €0.04, Hero raises to €0.12, SB calls €0.08

Flop: (€0.24, 2 players)
SB checks, Hero bets €0.18, SB calls €0.18

Turn: (€0.6, 2 players)
SB checks, Hero bets €0.40, SB calls €0.40

River: (€1.4, 2 players)
SB checks, Hero bets €0.70, SB calls €0.70

Total Pot : €2.8 (rake €0.18)
Hero shows (Two pairs : Kings and Tens)
SB shows (Straight Ace high)

SB wins €2.62 from pot

 

MAIN 3

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€1.99)
CO (€0.55)
BTN – Hero (€4.27)
SB (€0.91)
BB (€5.49)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BTN with
2 folds, Hero raises to €0.06, SB calls €0.05, 1 fold

Flop: (€0.14, 2 players)
SB checks, Hero checks

Turn: (€0.14, 2 players)
SB checks, Hero bets €0.11, SB raises to €0.85 (all-in), Hero calls €0.74

River: (€1.84, 2 players, 1 all-in)

Total Pot : €1.84 (rake €0.12)
Hero shows (Straight Queen high)
SB shows (Straight King high)

SB wins €1.72 from pot

 

MAIN 4

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€0.73)
CO (€2.08)
BTN (€3.32)
SB (€2.32)
BB – Hero (€8.57)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BB with
1 fold, CO calls €0.02, 2 folds, Hero raises to €0.10, CO calls €0.08

Flop: (€0.21, 2 players)
Hero checks, CO checks

Turn: (€0.21, 2 players)
Hero bets €0.14, CO calls €0.14

River: (€0.49, 2 players)
Hero checks, CO bets €0.49, Hero calls €0.49

Total Pot : €1.47 (rake €0.10)
Hero shows (Two pairs : Aces and Queens)
CO shows (Straight Ace high)

CO wins €1.37 from pot

 

MAIN 5

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€3.63)
CO – Hero (€2.09)
BTN (€1.99)
SB (€1.52)
BB (€5.03)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is CO with
1 fold, Hero raises to €0.06, 1 fold, SB calls €0.05, BB raises to €0.19, Hero calls €0.13, 1 fold

Flop: (€0.44, 2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: (€0.44, 2 players)
BB bets €0.16, Hero calls €0.16

River: (€0.76, 2 players)
BB bets €0.56, 1 fold

Total Pot : €1.32 (rake €0.05)

BB wins €1.27 from pot

 

MAIN 6

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€2.39)
CO (€4.85)
BTN – Hero (€1.99)
SB (€1.62)
BB (€0.80)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BTN with
2 folds, Hero raises to €0.06, SB calls €0.05, BB calls €0.04

Flop: (€0.18, 3 players)
SB checks, BB bets €0.02, Hero calls €0.02, SB folds

Turn: (€0.22, 2 players)
BB bets €0.02, Hero raises to €0.19, BB calls €0.17

River: (€0.6, 2 players)
BB bets €0.02, Hero calls €0.02

Total Pot : €0.64 (rake €0.04)
Hero shows (High card : Jack)
BB shows (One pair : Jacks)

BB wins €0.60 from pot

 

MAIN 7

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 4 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG – Hero (€7.60)
BTN (€0.88)
SB (€2.31)
BB (€2.09)

Preflop: (€0.03, 4 players) Hero is UTG with
Hero raises to €0.06, BTN calls €0.06, 1 fold, BB calls €0.04

Flop: (€0.19, 3 players)
BB checks, Hero checks, BTN checks

Turn: (€0.19, 3 players)
BB bets €0.19, Hero calls €0.19, 1 fold

River: (€0.57, 2 players)
BB bets €0.57, 1 fold

Total Pot : €1.14 (rake €0.04)

BB wins €1.10 from pot

 

MAIN 8

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€1.98)
CO (€3.46)
BTN (€1.53)
SB (€3.22)
BB – Hero (€2)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BB with
1 fold, CO raises to €0.07, BTN calls €0.07, SB calls €0.06, Hero calls €0.05

Flop: (€0.28, 4 players)
SB checks, Hero bets €0.19, 1 fold, BTN raises to €1.46 (all-in), SB folds, 1 fold

Total Pot : €1.93 (rake €0.04)

BTN wins €1.89 from pot

 

Dernière chose : quand gwenac, tu dis « no bluff , no float , no semi bluff » en NL2, le problème c’est que tu es trop prévisible.

Comment dans ce cas peux-tu espérer value tes bonnes mains ? Le seul moment où tu pourras le faire sera quand Vilain a quelque chose en face de toi, et encore pas sûr de gagner le coup avec cette f*** variance.

[harmonkeys]

Merci MrAquilon, je vais attendre de voir ce qu’en dit gwenac avant de commenter.

 

Du temps ? J’en passe crois-moi, surtout à lire en ce moment pour m’imprégner d’un certain nombre de choses complémentaires à ce que je sais déjà.

Petite précision quand même : je n’ai le tracker que depuis peu, donc j’ai joué seulement 1000 mains sur les 25000 avec.

Cela va effectivement me permettre de jouer différemment contre les fishs, les nits et les regs, car avant, il m’était impossible de définir les tendances de chacun en jouant sur 6 tables (certains le peuvent, moi non). Je pouvais tout au plus écrire qq notes sur certains moves mais c’est tout.

[harmonkeys]

dryas said
autant pour moi je voulais dire peut-être un peu trop passif et j’ai trop vite dit cs

dans ce cas, non je suis pas passif, plutôt le contraire d’ailleurs, à bannir en NL2 sauf contre nit.

Répète après moi « en NL2, en value uniquement tu seras ou contre des regs, un peu plus agressif tu joueras » .

[harmonkeys]

gwenac said
salut

 

juste  mon avis  pour  ta courbe  et tes gains      

                                                                      baisse ton vpip                => 19%

                                                                      baisse ton wtsd               => 25%

                                                                      baisse ton tx de cbet         => 55%

                                                                      augmente tes folds vs cbet => 60%

                                         

 

avec ca deja  ca ira  mieux  gl !!!

 

ps   :edit  ne  call jamais ta  SB a BB  en bataille de blind   raise ou fold  

  comme il le precise dans les excellents liens que tu as mis , ta courbe rouge  descend car tu mets de l argent dans le pot et tu folds avant le showdown  , donc  corrige deja ce tir en amont , mais ne t en inquiete pas trop , la plus importante est la courbe de gain

Merci gwenac , mais :

 

# baisser mon wtsd => 25% : concrètement cela signifie quoi ?

 

# baisse ton tx de cbet => 55% : ok, cela diminuera la méfiance de mes adversaires.

 

# augmente tes folds vs cbet => 60% : je dois donc accorder plus de crédit aux cbets ? Pourtant, Vilain touche le flop 1 fois sur 3.

 

# ne call jamais ta  SB à BB : cela a concerné 1 249 sur 24 601 hands, dont :

     * 981 mains où je n’ai pas vu le flop (LIMP/FOLD) => -14,40€

     * 268 où je l’ai vu (LIMP) => -4,80€.

Ce move n’est pas rentable, mais pas catastrophique car si je m’étais couché à chaque fois, j’aurais fait -14,44€ (1 444 x 0,01€). Ici, mon net won est à -19,20€.

Je tiens cependant à te rassurer : je limpe de moins en moins.

 

Dans l’attente de ton second retour .

 

@dryas, à combien de bb/100 mains as-tu grindé la NL2 ?

[harmonkeys]

dryas said

gwenac said
jeu gagnant en ML     ; value  value  value  value  value  value  !!!!!!!!!!!!!!!!   no bluff , no float , no semi bluff 

  tu up ta BR  , change de limite  et la  tu commences a developper  ton agressivité ( nl 10 et + ) ,  imo en nl 2 et nl 5  un jeu  ABC  te  rends gagnant tres  facilement  sans se prendre la tete !!

Tu as raison tu as raison tu as raison

Je vais le recopier 1000 fois imo et vivement la limite du dessus

Bon bah du coup, inutile de répondre à tes questions .

Quand au côté « quelquefois calling station », sincèrement je ne pense pas, car je compare en permanence cotes du pot vs cotes de toucher (sur 1 street) et ne suis donc pas du genre à call sans les cotes en ma faveur.

[harmonkeys]

dryas said
Ton WTSD est tout ce qu’il y a de plus standard imo

par contre ton Won $ at SD est faible.

 

Deux explications possible et les deux en même temps imo:

 1 du bad run

 2 tu emmènes trop souvent au SD des mains perdantes.

 

Le fait que ton WTSD et WWSF sont standard me fait dire que tu te fais souvent sortir avant avec une main gagnante et parfois ne lâches pas assez l’affaire assez vite. Tu dois être un chouïa trop CS avec tes mains de force moyenne. Soit peut être un peu plus agressif avec

 

Mais d’une manière générale cela s’explique aussi à priori par un bad run.

 

Maintenant mon explication est sommaire. Je connais un peu en surface mais pas assez de recul pour être plus affirmatif dans mes conclusions

Je dois t’avouer que j’ai l’impression de souvent run bad, et de me retrouver à perdre des gros coups parce que l’adversaire me chatte à la river. Maintenant, impossible de dire si je run bad plus que la moyenne.

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je pense qu’il faudrait que HEM2 permette de voir l’argent qu’on a perdu sur des bad beats (où on définirait nous-même l’équité en dessous de laquelle un coup perdu est un bad beat, 75% par exemple).

Maintenant, je n’essaie pas me cacher derrière cela, mais sur mon historique, je vis vraiment les choses comme cela :

1- j’arrive pas à prendre assez d’argent en value quand j’ai des grosses mains

2- je perds beaucoup sur des bad beats

3- cela peut m’amener à passer de mon A-game à mon B-game.

[harmonkeys]

R0mzz said
La première des adaptations à faire contre un mec qui est agro c’est de resserrer ton jeu. Après contre ce type de joueur qui barrel comme un débile, tu peux call plus light. N’hésite pas non plus à value bet plus light (pas trop non plus) et à avoir une range de check/raise nutsé. Et puis surtout, il apprendre à faire le dos rond et mettre son ego de côté quand on se fait traiter de « frileux » . Il faut aussi se mettre en tête que sur le long terme ce mec est huge perdant contre toi.

Ok merci tes retours .

[harmonkeys]

dryas said
Les stats que tu donnes harmon sont trop généreiques.

Un truc plus parlant dans un premier temps (et 25kh est suffisant pour se faire une idée) ce sont:

WTSD%(when saw flop), W$WSF, W$SD%

?

Hésites pas à les donner on pourra te dire plus de truc imo

Je vais jouer la transparence (car de toute façon, elles évolueront avec mes progrès ) :

WTSD% : 28

W$WSF% : 44

Won $ at SD : 47

Il me semble que mon WTSD% est un peu en dessous de mes adversaires gagnants (en même temps, c’est logique vu que je suis pas encore gagnant), mais je te laisse commenter.

Merci de tes retours dryas.

[harmonkeys]

R0mzz said
L’une de raisons de jouer agressivement ses tirages c’est la fold equity. Contre un joueur récréatif tu n’en a quasiment jamais. Choisi tes adversaires pour les jouer de cette manière en évitant ceux qui te call jusqu’au bout avec 3ème paire.

Le problème avec ce genre de Vilain, c’est qu’à un moment ou à un autre, tu dois lui montrer de l’agression (surtout quand en plus, il te signale gentiment que tu lui es « frileux »).

Si tu n’es jamais agressif, il te mange, surtout avec le run de m*** que j’ai eu vs son run à lui (rien à value à part AA où je l’ai déstacké sur son shove Air au flop).

Comme je l’ai dit précédemment, il float et agresse dès que tu abandonnes le coup (même avec des poubelles). Il 3barrels avec Air, etc.

Ici, le raise aurait quand même pu l’amener à fold avec un board aussi mauvais, surtout à la turn (même si carnaval boy), et mon équité contre une range de main random me semblait bonne (71% en fait selon PokerStove, et même 68% contre le top 20% des mains).

Après, tu as raison j’aurais pu sit out de la table, mais je voulais vraiment expérimenter de jouer contre ce type de profil.

[harmonkeys]

Merci pour vos réponses.
J’ai buggé en disant que j’avais 3bet PF, j’ai confondu avec un autre coup sans me relire.

 

PF : du coup, je suis ok avec vous sur le fait que contre un open light, j’aurais du 3bet.

 

Flop : avant tout, je raise pour value contre des mains que je bats (plus petites paires, nombreux tirages, overcards contre qui j’ai une très bonne équité), car il me semble qu’elles sont beaucoup plus nombreuses que celles qui me battent.

Si Vilain me revient dessus, étant donné qu’on est en NL2, je pense pas que cela sera pour jouer un tirage couleur, donc je pense que je folderai (surtout que ce Vilain jouait très A-B-C sans agression démesurée).

Pour moi, il ferait cela avec un set (TT, 99, 33) pour value contre un tirage à la turn et de temps en temps avec QQ (ou QQ+, mais KK+ aurait été reraise PF logiquement) pour value des paires inférieures et le tirage à .

S’il me call, comme je le disais ci-dessus, je le met sur :

1- soit 2 OC non connectées (AQ, AJ, voire KQ et KJ) : j’ai 47% contre cette range

2- soit une top paire type AT voire KT : j’ai 78%

3- soit QQ de temps en temps (car il pourrait aussi reraise pour value et protection contre tirage ou paire moins bonne comme dit au-dessus).

 

Turn : comme certains disent, je pense que l’As est plus dans sa range que la mienne, et ma main a tout de suite beaucoup moins d’équité, donc l’open ici me met dans une situation où je joue pour un pot qui devient trop gros pour ce que j’ai.

 

River : arrivée du K, no comment…

 

@Romzz, peux-tu préciser ce que tu veux dire avec cette phrase ?

« Turn, à part les piques, il n’y a pas tant que ça de cartes qui t’embêtent sachant que tu as deux bloqueurs sur la quinte ».

[harmonkeys]

MrAquilon said
25000h me semble tout à fait suffisant pour en déduire quelquechose surtout à cette limite. Tu dois forcément avoir des leaks ds ton jeu (comme tt le monde^^) mais tes stats (vpip, pfr, cbet% etc…) devraient nous en dire beaucoup plus que ta courbe qui semble juste nous indiquer que ton jeu n’est pas gagnant pour l’instant.

Je ne suis pas spécialiste la dessus mais en micro limites, peu de joueurs gagnants ont une courbe rouge positive. En revanche les pertes de celle-ci, toujours pour un joueur gagnant, sont généralement 2x inférieures ou égales aux profits de la courbe bleue. Cela s’explique par le fait que le niveau est faible et que la plupart de tes gains viennent de la value que tu tires des mauvais joueurs qui vont trop souvent au SD. En revanche, lorsque tu n’as pas de value à faire tu peux soit give up auquel cas le coup va rarement au SD, soit partir en bluff pour éviter le SD mais cette solution est rarement optimale contre un fish. C’est en ca que réside toute la difficulté de ne pas voir la courbe rouge plonger en microlimites. Mais n’oublies pas que sa progression descendante n’est pas un problème en soit du moment que la courbe bleue grimpe bien plus vite.

MrAquilon, tout à fait d’accord avec ce que tu me dis, et c’est les conclusions auxquelles j’en suis arrivé : à des limites ou la majorité des joueurs sont des fishs, éviter des coups trop compliqués quand l’equity n’est pas suffisante et value fort ses bonnes mains.

Concernant mes stats, elles sont celles d’un reg plutôt TAG : 21 / 15

%3bet : 5,9    Cbet : 64%    Fold to cbet : 44.

 

Autre chose : j’ai eu beau chercher dans HEM2, je n’ai pas trouvé une fonctionnalité qui permettrait de voir l’argent perdu sur des bad beats (le % d’equity serait la variable sur laquelle on peut agir).

Avez-vous connaissance de l’existence d’une telle fonctionnalité ?

[harmonkeys]

Darky, lis mon poste n°2 et tu comprendras que ta courbe est négative en grande partie à cause de tes folds aux blindes. Si tu regénères les courbes en retirant les positions des blindes, ça change du tout au tout .

[Auteur]

Messages