Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut Bemy
parmis nous!!Sinon pour poster une image il suffit de copier celle ci dans son fichier d’origine et de la coller dans la zone de texte du topic.
GL pour la suite
A++
Hello Flav
Il semblerait que l’on s’est compris^^
Quand je disais que tu ne parlais pas du jeu TAG et que tu passais du nit au tag c’était dans ton dernier post!!
Après mon post avait aussi pour but d’aider notre confrère Bad Read à avoir une autre réflexion vis à vis de ce jeu peut être.
En tout cas je respecte, évidemment les choix de chacun et j’espère que tout le monde réussira à réaliser ses objectifs^^
Bonne journée à toi et GL
Et vu que tu aimes bien ce smiley ( je comprends ce que tu veux exprimer^^ ) je te le communique également:
A++
Salut les gars
Je vous remercie de votre échange ici qui me permet de réaliser encore plus, que effectivement il y a des bluffs à tenter parfois vs des profils ou selon des boards…..
Et que parfois c’est mieux de ne pas bluffer aussi…….
Et que si il ne passe pas c’est pas grave c’est juste que vilain à la main qu’on veut représenter ou alors …….
C’est vrai que c’est vaste comme sujet^^
Mais j’en pratique déjà un peu qui passe aussi, mais pas toujours évidemment.
Mais il est rare que je shove en bluff total pour l’instant même si parfois je suis tenté^^
En tout cas j’ai bien compris pourquoi Gwen tu me mets en garde et aussi pourquoi Bobby tu m’incites à en faire quelques uns, je pige et j’en avais déjà conscience^^
Merci pour vos avis contradictoires mais intéressants^^
C’est vrai que plus j’y pense et plus je me dis que faire une vidéo sur ce thème c’est waw dur dur en fait^^
Ty
A++
Salut Flav
Il semblerait qu’il y a un mal entendu ^^
Tout d’abord je ne suis pas contre pour dire qu’un pur débutant ne doit pas jouer nit ok, pourquoi pas.
Après ici je parlais de l’alliance de ces 2 principes aussi, mais c’est surtout ceci que je trouve mauvais dans le jeu nit:
Un joueur nit joue IMO le top 10 des mains GRAND MAXIMUM SOIT:
TT+ AJs+AQo+
Je dirais même le top 6 (voir 4 et même moins parfois^^ )
Donc pour moi c’est pas intéressant, ni formateur de continuer à jouer avec cette range nit après 50K mains.
Le jeu du nit est beaucoup trop exploitable!!
Après quand je te relis je vois que tu passe du nit au LAG!!
Donc tu oublies le TAG qui lui va ajouter quelques bonnes mains à la range que j’ai attribué plus haut (selon son aise ou son niveau si tu préfères)
Mais ce joueur TAG est loin d’être LAG et il va toujours dominer les 2 autres profils (sur le long terme éventuellement si tu veux^^ )
Donc autant prendre les bonnes pratiques dès le début si on souhaite être gagnant sur le long terme^^
Et il est clair que débuté avec un jeu LAG c’est insensé et destructeur de BR sur ce point on est d’accord aussi^^
Enfin c’est juste mon avis.
Merci pour cet échange et j’espère que ceci te fera comprendre mieux ce que je voulais dire.
GL & GG à toi aussi.
A+
En fait je vais faire un test et donc injecté 80 € de ma BR de CG.
Je joue en NL2 et 5 en CG SH et il me manque quelque caves pour up définitivement en NL5 avec une BR confortable (60 buy in), certains trouveront que c’est énorme 60bi mais je préfère assurer vu que je joue que depuis 4 mois^^
C’est pour aussi pouvoir juger mon niveau dans ce style de schéma et voir si ça fonctionne bien et si ça me plaît aussi.
Et au pire si je me broke en SNG DoN de 1 à 2 € il me restera 60 caves de NL2^^
Voilà tu sais tout^^
Merci pour tes conseils en tout cas.
A ++
Salut à tous
C’est vrai qu’il y a des choses intéressantes ici^^
Mais il y a effectivement 2 sujets sur lesquels je voudrais argumenter un peu:
le multitabling et le jeu nit.
C’est 2 pratiques sont pour moi des anti progressifs (quand on débute + ou -) !!
J’explique mon point de vue:
Le multabling intensif va obligé le joueur à trop ce focus sur ses mains et ses tables sans pouvoir profiter de tout ce qui ce passe à ces tables……en gros les profils, les sizings et les mooves (le métagame en fait aussi).
Je pense donc qu’il est mieux de commencer à jouer que sur 2 tables est augmenter progressivement selon notre aisance pour pouvoir assimiler toutes les informations qu’il peut avoir à une table de poker.
Parce que le principe des positions et des ranges, entre autres, sont théoriques et en pratique POUR PROGRESSER il faut savoir jouer autres choses que 3% des mains sur plus de 6 tables que quant on est en position, ça sa n’engage que moi^^
Donc pour progresser il faut imo s’intéresser aux éléments que j’ai cités plus haut, autant (voir plus même) qu’à la théorie de base qui une fois acquise ne permettra plus de progression sans efforts d’observations et d’adaptations.
Ces 2 facultés ne sont pas compatibles avec le multabling de masse et le jeu nit imo quand on est débutant je pense.
Pour tout vous dire j’avais écrit un post plus argumenté mais j’ai perdu ma connexion et tout s’est envolé !!
Donc j’ai synthétisé le post on va dire, et j’espère qu’il sera intéressant pour vous et que l’idée que je voulais plus développée sera bien comprise malgré tout.
Mais je repasserai demain au pire, car là j’ai la flemme de tout reprendre^^
Après ce que je viens de poster c’est un peu une partie de l’approche que j’ai de ce jeu plein de subtilités.
Et je pense que jouer de façon robotique, je vais dire, en multitablant trop et en jouant de façon nit, quand on est débutant, ne permettra pas de prendre en considération toutes ces subtilités (ou pas assez rapidement) pour bien progresser imo.
Je suis là aussi pour apprendre grâce vous et pour progresser avec et grâce à vous…..surtout que je joue que depuis 4 mois^^
Évidemment que le travail sur son propre jeu (et celui des autres) est aussi très important, mais là c’était pas le sujet de ce post^^
Et j’espère que certains seront d’accord vis à vis de ce que je viens d’écrire.
A bientôt
Et GG & GL à tous
Ok
Merci pour les infos complémentaires.
Mais tu aurais pu préciser que tu as changé de tracker ça m’aurait évité cette question lol.
Sinon pour cette 2eme HH je trouve que c’est pas mal différent.
A vrai dire je pense que ce vilain est un fish vu que très peu de REG vont raise overbet turn flush ici imo.
En plus là tu as la main pour le catch^^
GG à toi
A++
@Asrena
Merci pour ta réponse c’est bien ce que je pensais.
GG & GL à toi
A+
Pour la HH je confirme que la line de vilain est suspecte et j’aimerais bien voir le SD en espérant que hero la pris en flag de bluff.
Mais tellement ça line est bizarre et bein du coup je sais pas si il bluff vraiment, vu qu’il veut peut être représenter un bluff et vu que ça à l’air d’être un bon reg et bien je pense qu’il veut trap ici peut être
Bref c’est un coup pas facile imo^^
Donc vilain est un fish passif les pires imo parce que je trouve qu’il est difficile de leurs attribuer une range quand il sont CS comme ça.
Soit il est sur un draw SD ou FD et il à hit turn ou river ou soit il à paire A2 A9 AT ou DP 910 ou set flopés.
Donc pour moi c’est:
Cbet ok
Turn j’aurai x/f sur un bet
Sinon river bet 1/2 pot fold
Mais vu que tu le couvre largement pourquoi ne pas tenter de push comme toi pour lui faire fold mieux (ou call avec moins bien^^)
Question idiote:
Quand tu changes de pseudo ton tracker ne garde pas en mémoire les mains jouées vs les mêmes vilains sous ton ancien pseudo?
Après pour répondre à la question je dirais que oui effectivement il peut bluffer ici car sa line est bizarre je trouve.
Et après si tu n’as pas de read ( ce que tu n’as pas d’après ce que j’ai compris ) comme quoi il slowplay souvent ses nuts en x/c turn et x/shove river (plutôt que bet ou x/r et bet river ) je dirais que le call est tendu (vu les stacks) mais faisable. Vilain à peut être JJ+ ou 88 44 66 as played aussi.
Mais vu que toi même représente assez bien la flush avec ta line je pense que fold est plus envisageable vu les profondeurs.
The_Fuller said
Ouep, par contre je n’ai pas encore fait de vidéo en DoN SH, j’ai fait que du DoN FR. Le jeu y est un peu différent.En attendant que j’en fasse une, tu peux regarder celle que Negresko a faite sur son blog
Ty pour l’info^^
Salut
Donc avec cette main vs un open UTG PF je fold malgré la poz mais c’est peut être weak??
As played sur ce flop flushy et pairé (draw flush max et full possible) ok pour cbet malgré tout et ok avec ton sizing (mais un 5,10 -5,30 aurait eu peut être plus de FE? ).
Après quand vilain x/r je serai d’avis pour fold, malgré qu’il peut tenté de représenter une main qu’il n’a peut être pas, weak encore?
Parce que sa range est strong imo (il call quand même un 3bet vs UTG) je le mets sur QQ+ (avec un pique) ou nuts FD malgré que tu sois à tirage aussi. Et d’après ces stats (que 7% de x/r si je ne me trompe pas^^) il semble plutôt passif post flop donc inquiétant ce x/r imo.
Peut être qu’un re raise est envisageable à ce moment là
Turn la Q fait renter la flush mais imo cette carte est la plus mauvaise carte à pique du paquet (ainsi que le K du flop d’ailleurs) et AP je pense que juste call ou raise x2 à la limite est mieux que shove.
Parce que je vois trop vilain sur full avec QQ ou KK ici voir flush max et quand tu shove tu serais call que par mieux.
Après vu le stack du vilain tu as sûrement raison de faire ce shove vu que soit il fold ou soit il call avec mieux, mais sur ce coup tu reviens à une cave de la limite donc les pertes sont minimisée^^.
Donc pour moi c’est fold PF
Si toutefois je call Pflop c’est re raise flop et bet turn et call la mort dans l’âme mais obligé vu son stack!
Mais tu sais d’où je viens alors ne m’en veux pas si mon avis n’est pas au top^^
J’essaye surtout de participer et de m’appliquer à donner une analyse à mon niveau de compétence^^
En attendant les autres avis avec impatience.
A++’
Salut à tous
Pour moi dans ce spot c’est:
River value cut>> thin value
Donc imo hero à bien play ici
Yeti59 said
Salut Greg, gl à toi et peux tu me donner ton pseudo sur winamax car je joue aussi dans ces limites
Donc rdv aux tables
Salut Yeti59
Thx u for u GL
Pour info je t’ai mp
Donc RDV au tables en esperant que tout 2 seront ITM le plus souvent possible^^
@The Fuller
J’ai prévu le visionnage de tes videos de SNG DoN pour aujourd’hui^^
Si après j’ai des commentaires à faire je les collerai dans l’espace prévu pour ça (sous la vidéo dans ton blog).
Je te remercie d’avance et aux vues des commentaires déjà existants ça m’a l’air très intéressant
A++
Ty The Fuller
J’ai l’intention d’en jouer une 50/60éne de 1à 2 € pour prendre la température avec 80 € de BR avant la fin du mois.
Rdv après 60 DoN alors^^.
Peut être 40 DoN à 1 € et 20 à 2 € ou 30 à 1 € et 25 à 2 € .
Je ne sais pas encore mais je vous communiquerai tout ça avec le résultat en espérant qu’il soit positif ( ça devrait le faire vu que la seule fois que j’en ai fais j’en avait gagné 6/7 de 1/2 € en SH good run ou skill/edge??).
La réponse avant la fin du mois…..
A++
