Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
et chercher des amis? ailleurs?
Non je pars toute suite me jeter depuis mon balcon du 7eme étage
Salut
Un forum c’est fait pour participer, échanger, partager enfin c’est l’idée que j’en ai.
Après je n’attend vraiment rien de personnes (sinon je demande^^) et j’essaye de faire mon possible pour participer dans la bonne humeur et le respect en m’appliquant…
Si c’est mal perçu j’en suis désolé.Par contre je prends notes de tes remarques et du coup je vais sûrement arrêter de participer autant si ça peut faire plaisir à pas mal de personnes ici…
Salut
C’est une blague lolDéjà le terme cold au poker veut dire « à froid » ce qui veut dire rentrer dans un coup sans avoir encore investit d’argent dans le pot…ce qui ne peut pas s’appliquer aux blindes donc.
Après quand tu es call sur un 3bet ligh par un joueur en blindes pour savoir si tu dois Cbet ou pas:
-ça dépend de ta position, de ton image, de ton taux de 3bet, des profils adverses, du board et j’en passe…Imo tu es pas très en forme aujourd’hui^^
Un just call n’est pas forcément un slowplay, j’ai un peut l’impression qu’il y a des soucis de définitions dans ce topic…
lol
J’ai jamais dis qu’un just call était forcément un slowplay!Je disais juste que la définition du CP du terme cold call correspond plutôt à la définition du terme slowplay.
Définition du cold call du CP:
se contenter de payer (call) la mise ou la relance adverse alors qu’une (sur)relance est envisageable, généralement quand on est presque certain d’être devant l’adversaire.
Pour moi ce move ressemble carrément à un slowplay.Après oui il y avait des soucis de définitions et je pense avoir fait le nécessaire en apportant et en vérifiant la bonne définition du terme cold call pour éviter les confusions.
Par contre je suis entièrement d’accord avec toi pour dire que très peu de stats dans le HUD suffisent pour jouer en micros, mais connaître leurs significations et à quelles actions elles correspondent est intéressant aussi je pense.
En fait j’ai simplement essayé d’informer des membres sur leurs interrogations et de leur apporter la définition d’un terme technique sur lequel il y avait besoins de précisions et on me dit en gros:
Tu dis n’importe quoi un call n’est pas forcément un slowplay ect ect!Je comprends vraiment pas là …mais vraiment pas.
Sinon tu trouveras dans ce lien la description en français de toutes les stats de HEM1 (le post date un peu) mais je pense que ça pourra déjà t’aider…
Voici la définition qu’on peut trouver sur club poker : Se contenter de payer (call) la mise ou la relance adverse alors qu’une (sur)relance est envisageable, généralement quand on est presque certain d’être devant l’adversaire.
Pour moi cette définition est plutôt pour le terme slowplay.Non?
Celle que j’ai mis plus haut est de Pokerstrategy et je viens de vérifier sur 2+2 en anglais et elle est juste.
Perso je trouve aussi que c’est mauvais de setminer avec 22-66 en HU OOP dans un pot 3bet, je pense pas que ce soit vraiment profitable mais je peux me tromper…
Après as played c’est le genre de spot que je peux pas fold non plus car je vais souvent voir vilain sur une OP ou un FD en me disant que ce board est trop facile à semi bluff et qu’il aura rarement un 5 dans son range.
Salut
Pour info la définition d’un cold call:Un joueur fait un cold call quand il suit alors qu’une mise et au moins une relance ont déjà eu lieu avant lui.
Un cold call correspond donc au fait de payer directement plusieurs enchères.
Un cold call se produit par exemple lorsqu’un joueur effectue une relance preflop et qu’il est payé par un autre joueur. Les blindes correspondent dans ce cas à la première mise.Plus simplement:
Suivre d’un seul coup une mise et une relance.Exemple :Joueur AÂ bet.
Joueur B raise.
Joueur C call. -> Il s’agit d’un cold call.
Après pour l’étude de la stat je ne sais pas…
Dans ce topic tu trouveras les analyses des stats principales entre autres à étudier:
GL aux tables
Salut
Tu seras exploitable et donc exploité si tu fold toujours tes OP ou TPTK sur les raises turn d’un vilain compétent (avec un sample bien plus important imo).
Si c’est la 1ére fois qu’il fait ça (possible que sur 50 mains) ok pour fold sur ce flop dry.
Et tu peux prendre une note genre: [! r t ip sur t 8 4s 2s verif fréquence] si t’es suspicieux et vérifier ses stats de raise turn la prochaine fois et décider selon.
Pour cette fois on va respecter sa line^^
Salut
Si ça vous intéresse vous trouverez dans ce lien le dernier article de Renaud123 sur le GTO:
http://www.rankinghero.com/en/players/33077/renaud-desferet/activity/627713.html#activity
Ah ok^^
je trouve pas être double face je répond en fonction des posts que je lis.
Le dernier de Jun14 à été argumenté et honnête quand il à répondu à ma question/remarque:« Alors, pour ne pas vous mentir, le nouveau soft n’apportera pas de « révolution », les joueurs habitués à la room ne seront pas perdus mais les améliorations seront assez nettes pour vous permettre de jouer dans des conditions bien meilleures qu’aujourd’hui. »
Alors je l’ai remercié et j’ai donné moins point de vue.
Mais bon y a aucun problème et on s’en fout…ce qu’ont veux tous c’est jouer dans de bonnes/meilleures conditions^^
Salut
Je suis ok pour dire que quand on Cbet on ne value quasiment rien.Après sur cette turn qui fait rentrer un 2ème FD et sur un board A high, quand vilain lead il est possible qu’il soit devant ou en semi bluff avec un FD.
Par contre il y a tellement de cartes qui font être malvenues river les coeurs les carreaux les doublettes les Q voir les 10 que as played je trouve pas le fold turn horrible.
Oui bien entendu, je parlais de balancer contre les regs et surtout les bons qui commencent à me faire suer ^^
Oui ok^^
Bien là c’est surtout une question de metagame et de niveau de pensée et c’est un peu trop compliqué pour moi pour pouvoir t’aider.
Il faut déjà à mon avis sûrement énormément travailler en rewiew sur les plays/lines de ces regs pour essayer de s’adapter et sûrement d’autres choses encore^^Bon courage et bonne continuation
Oui effectivement c’est très marrant de dire que l’on connaît déjà le fonctionnement d’une société et ses objectifs et qu’on a des intérêts à y investir une bankroll si celle ci fait le nécessaire pour proposer un service de qualité…
Salut
Tout le monde quasiment balance ses ranges sans le savoir selon la force qu’exprime vilain déjà …Si vilain montre de la faiblesse sur un board drawy ou peu importe tu vas toi montrer de la force par exemple avec une main faible.
Et au contraire si vilain montre extrêmement de force dans ses actions tu vas parfois fold une main forte.
Du coup je pense que balancer nos ranges ce fait « tout seul » tant qu’ont n’est pas en NL100+ face à des adversaires compétants.
Bon après j’ai peut être mal compris la question et je suis encore loin de travailler sur cet aspect du jeu même si j’y pense…
GL aux tables
Si vilain bet pot sur les 3 streets et que aucuns draws rentrent c’est quand même pas évident de call river avec middle paire imo.
Après le sample et plutôt faible et c’est pas impossible que le fishs est en good run (qu’il touche des bonnes cartes/flop) donc perso je préfère jouer la prudence que prendre des risques inutiles…surtout que j’aurais d’autres spots pour lui prendre un max vu ses bets sizings.
7 mai 2014 à 14 h 05 min en réponse à  : [Q&R Mai 2014] Posez-moi vos questions, j’y réponds en vidéo! :) #150728Hello Pe4nuts
Penses tu que tu pourrais demander à Renaud de faire sur Kill Tilt un post sur la GTO?
Comment travailler son jeu (d’un point vue technique) d’une façon des plus optimales (méthodes et outils)?
A ton avis la connaissance des mathématiques appliquées aux poker est elle indispensable pour être un joueur gagnant? Si oui quels sont les concepts mathématiques (en dehors des outs et cotes) à connaître et à toujours appliquer aux tables?
As tu prévu de créer un post au sujet d’une nouvelle traduction collective faite par les membres Kill Tilt? Et à ton avis quels sont les 2 premiers livres techniques qui serait vraiment intéressant de traduire?
J’ai peut être posé trop de questions^^
Dans ce cas, pas de problèmes pour que je les reposent en juinMerci beaucoup d’avance pour tes réponses et bonne continuation
Oui tu as été bien plus précis ici et je t’en remercie.
Par ailleurs étant turfiste depuis de nombreuses années, je sais que le PMU reverse la totalité de ses bénéfices NETS à la filière hippique (ce qui est très bien pour les protagonistes de cette filière et pour les turfistes du coup).
Et j’aimerais beaucoup donc, que cette grande entreprise française parvienne à réussir son « pari » sur le poker en ligne en proposant un soft de qualité aux joueurs, même si effectivement (j’en suis parfaitement conscient) ce n’est pas son principal objectif.
Surtout que personnellement j’aurais pas mal de bonnes raisons à y ouvrir un compte
GL pour le développement et bonne continuation
Je cite:
« Winamax…Ils ont fait un super boulot pour construire leur soft mais au prix de gros investissement que le PMU n’est pas prêt à faire aujourd’hui »Donc si je comprends bien votre nouveau soft a été développé avec un investissement limité en terme de budget?
Je crois que quand on décide de faire quelques choses de « correct » il faut quand même s’en donner les moyens…ou ne rien faire!Là on a vraiment l’impression que tu nous dit presque que le développement du soft à été du rafistolage (voir du travail bâclé)…inquiétant comme propos non?
Bref j’ai vraiment du mal à saisir le raisonnement…
-
AuteurMessages