Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
GreGBlinG
MembreSalut
Tout le monde quasiment balance ses ranges sans le savoir selon la force qu’exprime vilain déjà…Si vilain montre de la faiblesse sur un board drawy ou peu importe tu vas toi montrer de la force par exemple avec une main faible.
Et au contraire si vilain montre extrêmement de force dans ses actions tu vas parfois fold une main forte.
Du coup je pense que balancer nos ranges ce fait « tout seul » tant qu’ont n’est pas en NL100+ face à des adversaires compétants.
Bon après j’ai peut être mal compris la question et je suis encore loin de travailler sur cet aspect du jeu même si j’y pense…
GL aux tables
GreGBlinG
MembreSi vilain bet pot sur les 3 streets et que aucuns draws rentrent c’est quand même pas évident de call river avec middle paire imo.
Après le sample et plutôt faible et c’est pas impossible que le fishs est en good run (qu’il touche des bonnes cartes/flop) donc perso je préfère jouer la prudence que prendre des risques inutiles…surtout que j’aurais d’autres spots pour lui prendre un max vu ses bets sizings.7 mai 2014 à 14h05 en réponse à : [Q&R Mai 2014] Posez-moi vos questions, j’y réponds en vidéo! :) #77817GreGBlinG
MembreHello Pe4nuts
Penses tu que tu pourrais demander à Renaud de faire sur Kill Tilt un post sur la GTO?
Comment travailler son jeu (d’un point vue technique) d’une façon des plus optimales (méthodes et outils)?
A ton avis la connaissance des mathématiques appliquées aux poker est elle indispensable pour être un joueur gagnant? Si oui quels sont les concepts mathématiques (en dehors des outs et cotes) à connaître et à toujours appliquer aux tables?
As tu prévu de créer un post au sujet d’une nouvelle traduction collective faite par les membres Kill Tilt? Et à ton avis quels sont les 2 premiers livres techniques qui serait vraiment intéressant de traduire?
J’ai peut être posé trop de questions^^
Dans ce cas, pas de problèmes pour que je les reposent en juin 😉Merci beaucoup d’avance pour tes réponses et bonne continuation 😉
GreGBlinG
MembreOui tu as été bien plus précis ici et je t’en remercie.
Par ailleurs étant turfiste depuis de nombreuses années, je sais que le PMU reverse la totalité de ses bénéfices NETS à la filière hippique (ce qui est très bien pour les protagonistes de cette filière et pour les turfistes du coup).
Et j’aimerais beaucoup donc, que cette grande entreprise française parvienne à réussir son « pari » sur le poker en ligne en proposant un soft de qualité aux joueurs, même si effectivement (j’en suis parfaitement conscient) ce n’est pas son principal objectif.
Surtout que personnellement j’aurais pas mal de bonnes raisons à y ouvrir un compte 😉
GL pour le développement et bonne continuation
GreGBlinG
MembreJe cite:
« Winamax…Ils ont fait un super boulot pour construire leur soft mais au prix de gros investissement que le PMU n’est pas prêt à faire aujourd’hui »Donc si je comprends bien votre nouveau soft a été développé avec un investissement limité en terme de budget?
Je crois que quand on décide de faire quelques choses de « correct » il faut quand même s’en donner les moyens…ou ne rien faire!Là on a vraiment l’impression que tu nous dit presque que le développement du soft à été du rafistolage (voir du travail bâclé)…inquiétant comme propos non?
Bref j’ai vraiment du mal à saisir le raisonnement…
GreGBlinG
MembreSalut
Je préfère fold flop vu que le fish va souvent bet pot avec TP et qu’il ne lâchera jamais sauf si un J tombe…ce qui coupera toutes actions de sa part si il a n’a pas d’As et tu auras aucune value à prendre.En plus turn/river tu n’as que 4 outs cleans donc les J (pour éventuellement split en plus) vu que si un As tombe il donnera la str8 à tout les Jx donc impossible de call un 2/3 barrel si un As tombe.
J’attends donc un meilleur spot (où je serai très souvent devant son range) pour lui prendre un max.
GL aux tables 😉
7 mai 2014 à 9h26 en réponse à : [NL10] Semi-bluff turn sur 3bet pot contre joueur chaud braiseux PF #77772GreGBlinG
Membre[quote=150644]J’ai un pourcentage d’agression de 46% sur 3500 mains. Avant je tournais à 38% sur 40 000 mains. C’est trop fréquent non ?[/quote]
Désolé Mister Hansen^^ mais je ne sais quoi répondre à cette question…Je cède ma place à un autre membre..
GL aux tables 😉
GreGBlinG
MembreIdem j’attends 😉
GreGBlinG
Membre[quote=150596]La migration de Bwin est prévue pour après la CDM de foot, on est sauvé lol[/quote]
Lol t’es sérieux là?
T’as source est sûre?
Car imo si ça continue comme ça d’ici la fin de la coupe du monde la room sera désertée^^6 mai 2014 à 20h18 en réponse à : [NL10] Semi-bluff turn sur 3bet pot contre joueur chaud braiseux PF #77732GreGBlinG
MembreOn peut ajouter que normalement t’as peu de Tx dans ta range d’open UTG qui call un 3bet vs BB sauf ATs seulement (donc très peu).
Vilain peut te voir très souvent avec un FD ici (car KK AA tu vas 4bet) donc il ne se voit jamais battu…que part 99 en fait (mais que 3 combos seulement) et donc il lâchera jamais JJ QQ.
Du coup même ton bluff est moyen imo…GreGBlinG
MembreLes stacks size n’ont rien à voir avec le terme overbet…
GreGBlinG
MembreVu le board ça réduit pas mal les probabilités qu’il est une dame…il a plus de chances qu’il est AJ KJ JJ AA (22 même vu le profil^^) que Qx en main c’est un set up et pis c’est tout^^
GreGBlinG
MembrePour info 😉
Définition d’overbet:
Miser (beaucoup) plus que le montant du pot, ou mise (beaucoup) plus haute que le montant du pot.GreGBlinG
MembreQuestion courbes je préfère clairement la couleur café que la couleur ET en effet!!
6 mai 2014 à 19h19 en réponse à : [NL10] Semi-bluff turn sur 3bet pot contre joueur chaud braiseux PF #77719GreGBlinG
MembreSalut
Perso je suis pas du tout fan de l’open ni du call PF avec cette main.
Je fold cette main qui risque d’être trop souvent dominée et j’attends un meilleur spot pour bouger. -
AuteurMessages
