Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Pocket Quads
MembreLa zoom 500 qui tourne hahaha
le field je trouve que c’est un régal perso, les regs sont loin d’être chiants et niveau ratio reg /fish ça change pas des masses 😀
Pocket Quads
MembreBen je pense perso qu’il y a évidemment des différences dans le jeu selon le pays perso, mais les pays latino-européens ont plus ou moins le même jeu d’après l’avis général.
Mais la diff va se constater autour du field en général surtout. 🙂
Pocket Quads
MembreSalut,
3barrel ce board avec l’A de pique, ou x/call river après 2 barrel.
As played c’est infoldable river imo. :spamafote:
Pocket Quads
MembreSalut,
Je suis pas trop d’accord perso villain a quand même tous les KQs imo… IP c’est un flat que beaucoup vont faire, et à raison vs 4b en bvb :thinking-20060614:
Même si au final ça reste un call pour moi: villain peut avoir JThh (peu probable préflop mais à prendre en compte), QJhh.
En plus t’as un BDNFD, avec 43% d’equity si on retire JThh de la range de villain. J’estime en plus qu’il va pas souvent flat KK, et rarement QQ non plus.
A+ et gl aux tables 🙂
14 janvier 2018 à 18h43 en réponse à : [NL5] Check raise turn d'un joueur tight ( 20 mains ) #140464Pocket Quads
MembreSalut,
T’as ses Q9s en value et ses JTs qui ont éventuellement float pour raise turn, donc je trouve pas ça foldable à partir du moment où tu bats des mains de sa range de value.
Donc on avise river! 🙂
Pocket Quads
MembreSalut,
Préflop ta main est assez forte pour iso, 7 bb me paraît bien.
Flop as played on part sur un 3barrel entre 3/4 et pot, en avisant river si le runout est chiant biensûr.
si tu x ici c’est pour check raise par contre… t’as énormément de value et pas mal de turns sont pas terribles si ils continuent à s’exciter.
Turn as played du coup je pense que malgré le sizing et le fait que tu soit oop, call est mieux: tu laisse UTG+1 toucher son draw, pareil pour UTG, et tu t’isoles pas vs ses DPs qui ont turn un full. Après la diff d’EV est pas énorme, et si un des deux est une grosse baleine (je pense surtout à UTG+1, car UTG est pas mal polarisé), je pense que shove est mieux en effet. :plusun:
A+ et GL aux tables :merciasiat:
Pocket Quads
MembreDe bet polarisé, majoritairement des bonnes mains et des bons draws pour balance, avec un gros sizing contre ce profil.
Pocket Quads
MembreEn effet je viens de dévorer toute la première page, c’est vachement sympa à lire! 😀
L’épisode des toilettes hahaha
Pocket Quads
MembreDe rien!
Ben pour faire court en gros t’as un avantage de range sur ce board là, càd que ta range contiendra beaucoup plus de mains fortes de la sienne, donc dans ce spot tu peux bet à une haute fréquence avec de petits sizings. Si tu bet 1/2 une 2è paire il va te dézinguer quand il va s’en rendre compte parce que tu vas faire gonfler le pot avec des mains moyennes contre lui, qui est un profil aggro.
En plus t’as pas trop de value à prendre avec 2e paire kicker pourri en général.
Donc en gros t’as le choix entre 2 options: tu bet toutes tes mains sur ce board mais à un très petit sizing, soit tu bet 1/2 et plus mais tu polarise ta range (tu en retire les mains moyennes comme 2è paire, tu garde que les plus fortes et les plus pourries). Contre un degen comme lui va falloir clairement éviter de bet tes mains moyennes/pourries en revanche. :plusun:
Pocket Quads
MembreSalut, 1ère main au flop t’auras en effet quelques raises, mais:
- A ta place j’aurais choisi une main plus strong, surtout des sdraws, sdraws+bdfdraw, etc… parce que vu la taille du pot, t’es très vite commit et prendre des mains pourries pour raise va juste te mettre dans la merde sur toutes les turns.
- Tu raise pas assez fort. Tu fais vraiment pas fold grand chose avec ce sizing, donc je le répète mieux vaut prendre des mains qui ont des chances de s’améliorer turn pour être moins dans la merde si t’es commit. Si un As tombe turn, que tu check et qu’il shove river par exemple, tu fais quoi ? :thinking-20060614:
Turn, as played, pourquoi pas prendre ta free card, pourquoi pas shove aussi. Perso à vue d’oeil vu que je préfère quand même shove, t’as de l’équité vs des JJ-KK, et de la FE sur ses straights draws qui plus est. :thinking-20060614:
Vu le déroulement de la main c’est pas la chose la plus simple que de te donner mon avis pour la river. Mais après réflexion, j’aime bien ton call: on est dans un spot vachement polarisé, on va donc sélectionner notre main surtout selon les blockers et moins sa force; vilain rep TT/(99?)/AA… tu bloques les As, un random J8s, tu bloques pas les QJo. On sait pas si il shove un 78x par exemple ici, donc call me paraît pas mal. :plusun:
2è main:
Flop, si tu veux bet ta main fais plus 1/4-1/3 pot avec toute ta range, parce que sinon tu te value cut, et si il s’en rend compte et qu’il est pas trop con, il va vite en profiter pour te raise sur tes cb/ te float et te punir plus tard. Vs un joueur over aggro c’est mieux de x/call en pot control et de montrer de la faiblesse, plutôt que de jouer des gros pots avec des mains marginales où il va te pousser à bout.
Turn ok, si tu l’avais déjà repéré comme énorme mongole j’aime bien shove, ça fuck call any As ici en général. Mais si c’est juste un degen aggro sans tendance « fuckcall », c’est pas plus mal de la jouer passive.
River par contre j’ai pas d’avis: c’est vrai que tu bloques pas mal de sa range de value, et que son minraise turn ressemble pas à grand chose… Faut l’avis d’un bon joueur là imo :interrogation:
A+ et Gl aux tables :biere:
Pocket Quads
MembreSalut, c’est normal, mais peu fréquent: t’as juste pas chatté!
Avec ton gain moyen de BB toutes les 100 mains (BB/100) selon le jeu auquel tu joue et dans quel format (NLH full ring, PLO, 6max, full ring?), tu as ce qu’on appelle un « standard de déviation », ce qui définit la variance. En No limit Holdem 6max par exemple, le standard de déviation sera de 75-120 BB/100, en NLH full ring il sera plus autour de 60-80, ce qui veut dire qu’il y a moins de variance.
Un excellent winrate, ça commence à partir de 8BB/100 (gain de 8 big blindes toutes les 100 mains). Un joueur qui est censé avoir ce winrate là, au bout de 100.000 mains en NLH 6max peut s’attendre à un gain qui va de 20.000 blindes à… -3500 blindes, si il a bad run.
Donc s’agissant d’un reg standard avec un winrate de disons 5 BB/100, sur un échantillon de 1500 mains, ton gain théorique (EV) est de 75 BB (5/100*1500). Avec un intervalle de confiance de 95%, tu peux gagner 850 bb dans ton meilleur run et en perdre 650 dans ton pire run. Donc disons qu’avec un intervalle de 100%, t’es dans les 0,5% des cas où tu perdras +de 700 bb. T’as juste déchatté énorme, ça peut arriver 😀
De toutes façons si ton tracker ton montre ton AllIn EV et ton ev réelle, y’a même pas à se demander si c’est normal: c’est comme ça et c’est tout, c’est quelque chose sur laquelle on a pas d’impact. Mais c’est vrai que t’en a pris pas mal dans la gueule, donc courage 😆
Pocket Quads
MembreJe précise que pour la HH 2, Bet/call me paraît plus approprié que x/call: t’as trop de value à prendre. :smilejap:
Pocket Quads
MembreSalut,
Perso j’aurais aucun scrupule à folder la HH1: c’est pas comme si notre range était hyper wide dans ce spot, on rep clairement la main qu’on a je trouve. En NL2 on voit jamais ce genre de line prise en bluff. (Qui plus est vs un 36/6)
La 2è par contre je suis d’accord avec MTLK, je pense que tu perds pas mal d’EV à fold 2nd nuts tout le temps dans ce spot: je préfère call perso :/
A+ et GL aux tables
Pocket Quads
MembreJe rajouterai d’ailleurs que PS a parfois une certaine tendance suicidaire, la seule room de poker ne se comportant pas de manière « débile » étant Winamax selon moi… Ca se voit rien qu’au fait que l’interface de PS est je trouve assez dégueu et pas terrible à prendre en main, rien que ça c’est un facteur énorme de fréquentation que seul Wina a l’intelligence de ne pas négliger.
Après PS reste une room très fishy overall sur le .fr, et je pense qu’il y a encore pas mal de fric à faire malgré tout. 🙂
Pocket Quads
MembreSalut tout le monde,
De toutes façons cette mesure s’inscrit dans la tendance exgérée qu’a PS à vouloir garder un max de joueurs, en dépit de la fraction de bons regs qui se trouvent sur le site… C’est pas la première et c’est à mon avis loin d’être la dernière décision qu’ils vont prendre, dont les regs gagnant vont pâtir. Ce sera comme ça graduellement jusqu’à ce que le CG online soit plus ou moins « tari »: les seuls qui vont s’en plaindre c’est les regs, or c’est pas nous qui leur rapportons du fric, c’est pas nouveau. Donc ça risque pas de changer…
J’ai l’impression que la meilleure des choses qu’il nous reste à faire sur le long terme pour conserver un winrate décent en tant que regulars, c’est de move vers les MTT ( :gerbe2: ). On peut pas aller contre la tendance :spamafote: :h_cry: -
AuteurMessages
