Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Comment un joueur PMU peut se retrouver dans une émission TV sponsorisée par PS ? J’imagine que les contrats le permettent mais ça parait étonnant à première vue…
[quote quote=217270]Salut, un open 4x au bouton on peut évidemment fold mais la meilleure option reste de 3bet imo. C’est assez important de punir ce genre de sizing preflop quand tu fais face à un open CO/Btn, il te fait un cadeau à open aussi cher, t’aura beaucoup plus d’EV à le 3bet (sauf si il fait ça qu’avec des mains fortes). As played sinon on peut trouver un fold au flop vs ce sizing. [/quote]
Je suis pas tellement fan. Avec K8s oui (et encore faut voir son taux de fold 3bet, certains regs foldent moins de 50% et dans ce cas faudra 3bet + mergé), mais pour moi K8o c’est fold 100% PF.
Je veux pas paraitre péremptoire, mais tu te fais des idées, ces joueurs ne sont pas gagnants, c’est juste un fait avéré.
C’est pas moi qui vais te donner de vrais bons conseils, mais j’ai l’impression qu’il a des flushs, des DP, des brelans, des quintes (un A4 qu’il lache pas turn pour aller voir la river), et qq A moins bien kickés AQ, AJ, AT. Et je pense pas qu’il call avec AQ-AT quand on bet river, pas sûr non plus qu’il les bets si on check. En conclusion, si on check, je pense qu’il va bet que des mains qui nous battent. Ou alors penses-tu qu’il serait capable de prendre le spot de bluff river avec ATo dont l’Ac par ex ?
Au final, est-ce que c’est pas un x/f le mieux ici ?
Pour la première main, c’est soit 3bet soit fold (dans le cas où BB entre dans beaucoup de pots et que tu veux pas jouer en 3way OOP par ex). Postflop, le standard est plutôt de bet 1/2 pot dans les pots 3bet, ça suffit pour tout mettre en 3 streets. On peut aussi tout mettre en 2 streets avec 3/4 pot.
Après je suis pas hyper fan du cbet sur ce board où on va fréquemment s’empaler. Mais pkoi pas vu que tu as des bloqueurs sur la quinte. Je suis pas bien sûr de moi honnêtement, mais je crois qu’une line x/f en espérant qu’il nous laisse toucher notre équité est pas mal.
Pour la 2ème, Suis ok avec le Cbet. Check est OK aussi d’autant qu’on va rarement prendre 3 streets de value avec cette main : on va garder tous ses bluffs en plus, sa range sera plus large… Son x/r représente vraiment rien sur ce board. S’il le fait souvent on peut call je trouve. Il a peut être des sizing tells aussi qui permettrait de savoir q’il est en bluff ou en value ?
PS : j’ai dit une connerie sur la 2ème, t’es en 3way au flop, du coup ce que je dis sur le check s’applique plus difficilement… Et après avoir mieux regardé, perso je n’open pas PF. Le joueur que tu veux jouer est au BTN, les 2 autres ont peu d’intérêt…
J’ajouterais même que ce qui me parait le plus EV+ sur ces deux tables, c’est de changer de table 😀
Le plus simple je trouve c’est d’entrer dans un maximum de pots pour pas trop cher en position, folder quand on touche pas, les laisser overbluff quand on touche. Ils vont fréquemment 3 barrels bluff et mettre tout le tapis. A moins que le board soit particulièrement drawy, je paye facilement à partir de la 2ème paire contre ce type de joueur.
Tips : ils sont nombreux, particulièrement généreux et probablement bourrés dans la nuit de samedi à dimanche entre minuit et 5H 😉
J’ai pas tout lu ce qui est avant.
Avec Vilain reg tight, après ses call flop et turn, sa range est constituée de 44, 77, qq KQ avec le Kd, qq Kx et des miss flush draw. J’exclue tout de même KK et AK bien qu’il pourrait les flat avec le fish en BB, et QQ qu’il folde de toute facon turn au plus tard.
On est dans une situation ou on est soit loin devant, soit loin derrière. Donc de mon point de vue, pas d’intérêt à bet river si ce n’est pour le dissuader de transformer en bluff son miss flush draw. Mais le miss flush draw n’est qu’une minorité de cas vu qu’on a l’Ad. C’est un x/f pour moi.
[quote quote=216821]J’ai tout lu, et déjà pour ça je mérite un « like », c’était pas surper fun à lire pour info…[/quote]
Je t’ai mis un like bien mérité 😀
preflop je 3 bet et postflop je cbet perso. Y a je crois des tonnes de value sur ses Ax et meme des paires qu’il va call une fois. Je vois pas trop l’intérêt de jouer tricky ici.
[quote quote=215917]super sujet. Personellement je me pose une question plus exotique. A ce que j’ai compris, sans avoir poussé mes recherches, ce serait également une ouverture aux autres variantes ( 2to7, stud, razz, 8 games so .. ), pensez vous que cela pourrait apprter un traffic intéressant, peut être jusqu’à des limites moyennes seulement? Moi je vois bien le truc que pas mal de fish vont justement aller gamble dans ces nouveaux jeux. Mais je ne sais pas s’il y en aura assez pour que y jouer soit rentable comparé à l’apprentissage nécessaire. [/quote]
Rentables ou pas, ces variantes sont très intéressantes et s’y intéresser ne peut que faire progresser globalement. Perso, un gros faible pour l’Omaha Hi/Lo et le deuce to seven qui apportent énormément de changement…
Merci pour l’info. J’ai regardé en parallèle la FAQ et aucun accès aux zones de jeu pour les visiteurs, ce qui est bien dommage. En même temps c’est normal sinon ce serait vite le bordel. Je serai bien passé vous faire un coucou, mais là c’est bien trop limité… Je vais quand même regarder si je trouve un plan qqpart de la config des lieux sinon ce sera pour la prochaine fois.
