Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ça a bien été débuggé. D’ailleurs, j’ai finalement 2 tickets pour la départementale. Ça sert à quelque chose ou pas? On peut pas re-rentry, si ?
[quote quote=280510]Faut comprendre une chose. Les rooms n’ont que très peu à gagner et enormément à perdre. Mettre en place un tel système niveau risk/reward serait complètement debile.[/quote]
Tu m’étonnes, le premier mec de l’équipe Wina qui est au courant d’un trucage et qui quitte la boite en mauvais termes, et ils peuvent mettre la clé sous la porte. Quelle boite prendrait un tel risque ?
Ah, au fait, Winamax a fait 136 M€ de CA en 2016, ils ont en quoi à foutre de mettre un bot pour le prize pool ?
Mais tout de même, pour abonder dans le sens de @Flip Ivey, j’ajouterai que les Américains ne sont jamais allés sur la lune, ça a été tourné dans le désert par Stanley Kubrick, ils ont eux-même envoyé les Boeings dans les tours jumelles pour justifier la guerre du Golf, Elvis Presley n’est pas mort, la majorité des personnes du gouvernement sont des extra-terrestres qui ont pris une apparence humaine et a terre est plate… :0086:
Bref, rien de neuf sous le soleil, comme d’hab quoi…
Voici les probas de rencontrer une paire supérieure à la sienne (si on en a une forcément) en fonction du nombre d’adversaires. Le tableau est issu du livre « La Machine à Gagner » d’Alexis Laipsker.
![](http://www.easy-upload.net/fichiers/proba_paire_supérieure_selon_nb_d_adversaires.20181024215211.jpg" border="0")
Salut,
Déjà, no n’ouvre pas à 2bb parce qu’il va caller (venant du verbe anglais « to call », pas « coller », bcp sont ceux qui font cette faute alors j’en profite parce que ça me fait saigner les yeux 😉 ), on ouvre à 3bb pour isoler vilain et te retrouver à 2 idéalement au flop.
Arrivé au flop, et vu ce qui tombe au turn, tu bet au moins 2 streets, sinon as played, tu es oop, t’as juste une GS sans la côte pour call vu qu’il bet pot. Pour moi c’est un fold au flop.
Bon courage et GL aux tables.
Calcul des probas d’obtenir nos outs turn et river. Si on a N outs, la proba de les voir tomber turn est de (N x 2) + 2 (en %), et de N x 4 sur turn + river.
Les formules ne sont pas justes théoriquement parlant, mais les approximations obtenues sont tout à fait valables et utilisables à chaud pendant le coup. Perso, je les utilise tout le temps.
Merci pour vos avis qui sont assez partagés, d’où l’intérêt dans parler du coup…
Mon raisonnement a été de dire que Vilain est passif préflop sur la relance de Yapirenan et qu’il call en plus mon squeeze de 13bb. Bien qu’il soit passif, j’exclue qu’il puisse avoir un 2 ou un 6 après ses calls PF. Il donk 1BB sans aucun sens quelque soit son jeu. S’il avait une paire il le ferait plus cher, tout aussi fish qu’il est. Je le surelance à 16BB dans un pot de 28BB. Il sait que j’ai du jeu dans tous les cas.
Arrive l’A à la turn et il snap all-in. Soit il a un A bien kické soit 2 paires et il peut espérer être payé par moins bien. Si ce n’est pas le cas, il ne peut être payé que par mieux. Si vraiment tu as un A, rien de plus débile je trouve que cette mise all in river après ces bets sans aucun sens à 1BB.
Sa range est hyper polarisée ici et il aurait sans doute bet plus cher les tours d’avant si’il avait l’ombre de quelque chose, ne serait-ce que hauteur A sachant que j’avais loupé ce board. Un joueur un minimum sensé, s’il a un A dans la main, va bet moins cher ou check-raise. Ca a été mon raisonnement, cette histoire ne tenait pas debout, j’ai tank un bon moment et j’ai fini par call.
Même si je pense que ce raisonnement est bon dans l’absolu, je pense que mon erreur a été de négliger le fish factor, et qu’un fish peut vraiment faire nimpe. C’est vrai je serai sans doute perdant sur le long terme contre ce type d’adversaire, peut-être pas contre un adversaire un peu plus réfléchi.
Ca m’a travaillé et c’est pourquoi je voulais partager cette réflexion.
Voici la fin de la main :
[b]Turn:[/b] :as: ([color=#0000cc][b]$2.40[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Alva2b bets $2.04[/b][/color], Hero calls $2.04 [b]River:[/b] :7c: ([color=#0000cc][b]$6.48[/b][/color], 2)[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$6.48[/b][/color]
Alva2b shows
:9c: :3s:
Hero shows
:qd: :qs:Hero wins [color=#0000cc][b]$6.09[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$2.89[/b][/color])
Yapirenan lost [color=#0000cc][b]$0.12[/b][/color]
Alva2b lost [color=#0000cc][b]$3.22[/b][/color]Bonjour @Wina_Sabeeshan,
Navré d’insister, mais je ne reçois pas les tickets starting block des challenges que je réalise. Est-ce que je suis le seul de la communuaté KT à qui ça arrive, dîtes-moi les gents ?
Y a-t-il un délai important (plus de 2 jours en ce qui me concerne), un bug côté Wina ?
Merci par avance de ta réponse.
Salut,
Je me suis un peu intéressé à ça et j’ai effectué quelques challenges hier (matin et journée) ainsi qu’aujourd’hui, mais rien ne se met à jour dans mon espace challenge (et je ne reçois pas les tickets non plus bien sûr). Qu’en est-il ?
Merci à toi.
Alors finalement, une confirmation et un erratum !
Confirmation : les gars du support sont des bouffons. :haha:
Erratum : ce n’est pas dû à Chrome mais à des services ou programmes (je ne sais pas lesquels) qui empêchent Unibet de fonctionner. Après l’application de conseils recueillis sur la chaîne de Capetlevrai (ce n’est pas de la pub, je ne le connais même pas), mon Unibet fonctionne à merveille.
Bonne chance aux tables.
Confirmation du support. De nombreux cas connaissent des problèmes entre le logiciel du réseau IPoker (Unibet/Betclic) et Chrome. Ils disent que l’éditeur y travaille et pense trouver une solution sous une semaine.
Merci pour ta réponse.
En effet, j’ai regardé un peu partout, mais ce que je trouve c’est tout ce qui concerne l’&affichage de contenu flash dans les navigateurs et rien au sujet des applications. Et pour le coup, je suis sûr de moi, c’est un problème lié à flash car j’ai procédé pas à pas.
Je crois qu’il ne me reste qu’à appeler le support… Et sinon, exit Chrome.
[quote quote=274017]salut, ta 1er erreur est le choix de ta main, et la 2ém le montant de ton iso.[/quote]
Le choix de la main, non je suis pas d’accord, cette main est largement OK pour iso au BTN. Par contre pour iso, je mettrais 5BB.
Ensuite as played, au flop, faut bet plus cher, genre 7 BB (le flop est drawy, il faut faire payer cher les tirages).
Lorsque tu te fais reraise 2 fois, y’en a au moin un des deux qui peut pas être en bluff, et sa range ira de tirage quinte par les deux bouts à brelan. Le call me va, mais turn, la quinte rentre et tirage flush en plus. Là, c’est un fold pour moi (le call AI est pas bon, tu ne bats plus rien imo, surtout à 220+ BB deep).Salut,
Je peux te dire ce que j’ai fait perso en ce sens. Attention, ça n’est que mon expérience, je ne dis pas qu’il n’y a pas d’autre méthode.
J’ai commencé par faire des ranges d’open « standard » que j’ai imprimés. Je les avais avec moi à côté du PC et je ne jouais strictement que ce qu’il y avait de marqué en fonction de la position jusqu’à ce que je les connaisse par coeur. Ensuite j’ai commencé à jouer sans les avoir avec moi, puis j’ai commencé à les modifier « à la volée » en fonction de la composition de la table (open plus large avec des fish en blindes, plus serré dans le cas contraire etc…).
Pour les range de 3bet et call 3bet PF, j’ai des ranges polarisés contre ceux qui foldent trop et des ranges mergés contre ceux qui call trop (attention, ce ne sont pas toujours des fishs qui call trop et les regs qui foldent trop).
Ensuite, c’est l’expérience qui entre en jeu, et c’est là qu’il faut faire des review avec d’autres joueurs ou un coach afin de mieux repérer ses erreurs.
Post flop c’est plus compliqué et à mon sens il est strictement inutile de construire réellement des ranges en micro, mieux vaut faire du volume (du volume efficace, pas la peine d’ouvrir 16 tables, ça ne sert à rien) et gagner de l’expérience.
Sinon, je crois pour ma part que flopzilla peut rester au placard jusqu’à la NL30/50.
Voilà… Bon courage.
