Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
BraveRetard, bah oui son PC est vieux. Tu sais bien qu’une carte mère ne supporte qu’une gamme de RAM et qu’au bout de 5 ans approx c’est mort.
Bon, j’en ai marre de retaper à chaque fois le même message sur les configs et ensuite ça m’efface mon message… En résumé, les configs ici conviennent, si ce n’est que 1To, de disque on s’en branle. 500Go iront bien. Perso j’aime bien LDLC comme mag. Regarde leur liste de configs.
Ça démarre à 179€ sans Windows (compter 112€ pour Windows7). J’aime bien celle qui est nommée LDLC Premier à 199€.
[quote=155375] mais je prends les paris que s’il fait une reinstall de son crosoft et rajoute de la ram ça vas fonctionner. Tu remarqueras que j’insiste mais c’est un cas que je vois souvent dans ma famille, entre autres, le pc qui ram et de suite ils veulent absolument racheter une nouvelle machine. C’est du gaspillage et de la sur-consommation. Réveillez vous, 2ghz de cpu ça suffie pour faire fonctionner +6 table de poker et un tracker, wtf. Il dispose de 1g de memoire, pourquoi pas passer à 512mo… Windows lui bouffe toute la mémoire à lui tout seul. [/quote]
D’abord, tu ne trouveras jamais de RAM compatible nulle part. Ensuite, relis un peu, c’est du XP. Certes, une install clean va fonctionner, mais de toute façon même les programmes style flash, Java, IE ou Mozilla, reader… etc bouffent de plus en plus de ressources au fur et à mesure des mises à jours et donc ce sera lent de toute façon. De plus, il va se faire chier à réinstall alors qu’il n’en a pas l’habitude. Tout ça pour finir par de toute façon acheter une nouvelle machine dans pas trop longtemps, puisque son disque dur et sa RAM vont finir par lâcher, ce qui après 12 ans semble assez naturel. Outre la question de consommation, un peu de pragmatisme !
Si ton PC le même âge que l’édition de Windows, je te conseille vivement de le changer. Nul besoin d’une bête de course, un PC à 400-500€ max (sans l’écran) suffira amplement. Les prix ont baissé depuis 2002
Si vraiment tu ne veux pas le changer, tu ne trouveras plus de RAM compatible avec une carte mère de l’époque sur le marché. La meilleure solution dans cas est une intall from scratch, ie. réinstall de Windows après formatage du disque.
La bonne nouvelle est qu’avec un nouveau PC, tu feras plus de mains avec un bon confort, et donc plus de profit pour rentabiliser ton investissement
« uniquement paires preflop qui font brelan au flop » ?
Euh tu compterais pas toutes tes paires PF y compris celles qui sont pas allé au flop ?
Pour en revenir aux algos et autres théories du complot. D’abord, un algo de tirage au sort, on sait faire ça depuis au moins les années 70 (d’ailleurs la fonction RANDOM est une instruction de base dans les langages qui ont vu le jour à cette époque et dans les années 80), donc aucune chance que les rooms se trompent là dedans.
Ensuite, ils on encore moins d’intérêt à le faire exprès puisqu’il risquent à la fois de perdre des clients et de se faire interdire de jeu en France.
Voilà, c’est dit une fois (et sûrement déjà dit sur ce site), je débattrai pas. Juste réfléchissez …
Es tu sûr de l’interprétation que tu fais de ces stats? Est-ce que par exemple les 25 brelans ne seraient pas 25 brelans touchés ET qui sont arrivés au showdown ? Dans ce cas là, ça paraitrait correct puisque ça ne compte pas les mains qui n’y sont pas arrivées, ni les brelans qui se sont transformés ensuite en full ou en carré…
[quote=155104]Si tu cbet 70% au flop et que tu es gagnant, pourquoi diminuer ? Si les mecs en face fold 80% au cbet, je suis content de cbet 100% de ma range. En résumé difficile de dire quoi changer dans ton jeu.[/quote]
J’ai le meme genre de stat CBet que toi (JackGames) en NL2 aussi et c’est très rentable, j’en discutais hier encore d’ailleurs. Je suis cependant conscient que c’est beaucoup et que selon les adversaires (et a fortiori en plus hautes limites), il faut être prudent aux boards qu’on CBet, ce qui amène(ra) à diminuer. Mais en micro, quasi aucun joueur ne se pose des questions sur le board et ce qu’opn représente quand on CBet. La seul préoccupation de Vilain est « est-ce que j’ai hit ? ». Du coup perso, tant que Vilain couche plus de 2 fois sur trois (et c’est le cas), je continue à CBet tout et nimpe.
Salut,
J’aimerais bien l’utiliser mais il n’est apparemment plus possible de créer d’utilisateur. Est-ce que qqun qui ne l’utilise plus ou pas accepterait de donner son compte ?
Merci par avance.
[quote=154943]Snap fold river c’est obv qu’il a mieux ![/quote]
Au cas où c’est pas de l’ironie, aurait il joué trips ou full moins bon différemment ? Et en quoi c’est plus obv river que turn ?
Déjà merci pour vos points de vue. J’aurais du apporter quelques précision au sujet de Vilain : le Jeanjean joue 15,4/3,6 sur 7200H, un peu nit à tendance limpeuse, pas CS pour un sou. Sur son AI, je lui donne pas mal de crédit pour Jx ou 22, car le connaissant un peu il ferait pas ça avec rien (au minimum un beau tirage mais y en a pas).
Comtpe tenu de vos avis, j’ai le sentiment que j’étais un peu trop centré sur mes tirages, j’ai vaguement considéré son range en prenant pour acquis qu’il y avait peu de chance qu’il ait Jx ou 22 et qu’il était plus probable qu’il ait autre chose dans son range que j’imagine plus large que 22+ et broadways vu qu’il complète seulement la BB sur l’open. Dans cette situation, je comprends que c’est mieux de juste call, et même si je hit river je me serais empalé 1 fois sur 2 sur un full en cas de AI de ma part (ce que j’aurais sans doute fais me connaissant lol).
Même pour un spot pas compliqué, ça fait du bien de s’y attarder, y avait une fois de plus des trucs que j’avais pas vu.
Et aussi, est-ce que j’aurais pas du raise au flop, mais dans ce cas qu’avec le tirage flush ? Sur le moment ça m’a paru plus évident de le faire turn.
Rien de techniquement beau même après coup un peu weak et poussif, mais un pot de 553,5 bb ! (bon ok ,c’est plus facile sur IPoker mais bon…)
€0.01/€0.02 No Limit Holdem
[url=http://weaktight.com/titan/]iPoker[/url]
5 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
[b]UTG nadia11 ([color=#0000cc]€1[/color]) 50bb[/b]
[b]CO arsenic34 ([color=#0000cc]€1.04[/color]) 52bb[/b]
[b]BTN Ekinimod ([color=#0000cc]€5.11[/color]) 256bb[/b]
[b]SB FishKitchen ([color=#0000cc]€5[/color]) 250bb[/b]
BB JFB33 ([color=#0000cc]€1[/color]) 50bb[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]€0.03[/b][/color], 5 players) [b]FishKitchen is SB[/b] :qd: :kd:
nadia11 calls €0.02, arsenic34 calls €0.02, Ekinimod calls €0.02, [color=#cc0000][b]FishKitchen raises to €0.10[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#777777][i]nadia11 folds[/i][/color], arsenic34 calls €0.08, Ekinimod calls €0.08[b]Flop:[/b] :ad: :4d: :7s: ([color=#0000cc][b]€0.33[/b][/color], 3 players)
[color=#cc0000][b]FishKitchen bets €0.23[/b][/color], [color=#cc0000][b]arsenic34 goes all-in €0.94[/b][/color], Ekinimod calls €0.94, FishKitchen calls €0.71[b]Turn:[/b] :3d: ([color=#0000cc][b]€3.15[/b][/color], 3 players, 1 all-in)
[color=#cc0000][b]FishKitchen bets €2.21[/b][/color], Ekinimod calls €2.21[b]River:[/b] :5s: ([color=#0000cc][b]€7.57[/b][/color], 3 players, 1 all-in)
[color=#cc0000][b]FishKitchen bets €1.75[/b][/color], Ekinimod calls €1.75[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]€11.07[/b][/color]
FishKitchen shows
:qd: :kd:
arsenic34 shows
:6s: :ah:
Ekinimod shows
:7c: :7d:FishKitchen wins [color=#0000cc][b]€10.35[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]€5.35)[/b][/color]
nadia11 lost [color=#0000cc][b]€0.02[/b][/color]
arsenic34 lost [color=#0000cc][b]€1.04[/b][/color]
Ekinimod lost [color=#0000cc][b]€5[/b][/color]Je joue aussi en micro, et ces derniers jours j’ai vu pas mal de reg s’empaler en shovant flop sur ce genre de tirage (plusieurs fois d’affilé dans la même soirée pour certains). En fait, quand on voit de bons joueurs le faire (souvent plutôt après un raise flop ou un x/r d’ailleurs) et nous expliquer qu’avec 9+ outs et la fold equity, c’est tout à fait EV+, ça a tout son sens, pas de soucis.
J’y ai pas mal réfléchi, et je crois que le contexte de la micro nous impose plus de call, de pot control… Pourquoi ? Ben tout simplement parce qu’en micro, on fait ce genre de move contre des gros fishs ou de mauvais reg (dont moi), et dans ce cas la fold equity se voit très réduite. Au final, je pense que c’est close voir EV- de shove à moins d’avoir plus de 12outs… sans parler de la côte implicite inversée (ché plus si ça se dit comme ça) quand tu finis par tilter/spew le reste de la cession.
[quote=154725]Bonjour,
Je commence a grind la NL2 dans l’objectif de battre la limite, je suis breakeven après 35kh ,je sais que c’est peu de main mais je pense trop call en SB et BB.
Comment fait on pour connaitre ses stats uniquement pour la SB et BB sur le tracker?
Félicitation a toi fredoallin .[/quote]Sur HM2, reports > more reports > position, tu y verras tes stats pour chaque position…
