Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Un bon hero call de fish !
[hhreplayer hh_id= »cw »]
Il pensait gagner avec 3 paires ?! pas de bol le full bas 3 paires et encore plus une hauteur 6 :0081:
Ok donc demain vers 17h / 18h on se rejoint tous (enfin ceux qui peuvent) sur Skype pour discuter.
Impossible de les selectionner avec crt ou shift, et le clic droit ne fonctionne pas non plu.
J’ai trouvé le bouton pour rejouer toutes les mains selon un filtre prédéfini mais j’aimerais pouvoir mettre dans mon replayeur des mains différentes (avec des filtres différents). Mais je trouve pas comment faire
Ok pour jeudi soir !
Sinon on a deja prévu une review aujourd’hui en fin d’après midi avec un membre de KT.
Vous pouvez nous rejoindre si vous êtes dispo.
Bon bein c’est cool, on va pouvoir commencer alors, faudrait déterminer un jour pour discuter tous ensemble.
Je vais t’ajouter Ptibonbon et stopper les candidatures pour le moment.
A+
Salut Yosh !
Le groupe n’est pas encore constitué, j’ai eu 2 réponses pour l’instant donc tu es le bienvenue !
Je te laisse mon adresse Skype en MP
A+
daturalover said
Merci Fioko. Je me demandais surtout niveau technique quels étaient les thèmes abordés et à quel niveau de détail.Pour avoir un aperçu du livre regarde ce pdf (ce sont les modifications et les rajout ajouté dans la V2 du livre)
http://www.poker-production.fr/nouveautes/au_dela_du_hasard_II_ajout.pdf
Le mot de passe est « pourquoi »
Le Poker au-delà du Hasard (Alexis Beuvé)
Maths, psychologie, roman… Le Poker au-delà du Hasard est un peu tout à la fois, le rendant quelque part inclassable. Une nouvelle approche pouvant se révéler à la fois déconcertante ou comme une révélation.
Au flop leurs mise sont tellement ridicule (pour des joueurs aggro) qu ils montrent beaucoup de faiblesse, je voulais soit gagner le coup au flop et si suis payé ça ne me dérange pas de faire grossir le pot sachant que je peux encore bluff Turn si pas d’AS pas de 10, pas de J.
J’ai donc suivi mon plan, j’ai Push a la turn pour justement avoir le max de FE sachant que si je suis payé j’ai encore pas mal d’équité.
Finalement je suis payé par le second joueur qui a touché un brelan de 8 et je ne touche pas ma river.
Je suis aussi ok pour le Call au Flop, mais pensez vous que mon moove soit Ev- Ev0 ou Ev+ ?
Je suis vraiment surpris de ne voir personne citer « Le poker au-delà du hasard »
Pour moi c’est la Bible du Poker !
Je viens de comprendre la subtilitée :
Si je fold la river au bout de 10 fois j’aurais perdu 10×0.50€ =5€
Si mon bluff river fonctionne une fois sur 2 :
– 5 fois je gagne 0.50€ soit 2.5€
– 5 fois je perds 1.5 soit 7.5€
J’aurais perdu en moyenne 5€ donc pareil que si je fold donc c’est bien ev 0
En fait c’est légèrement EV- si on prend en considération le Rake.
Sur la main 2 je ne donkbet pas, c’est moi qui le 3bet preflop.
Et pour le call river ça me fait vraiment chier de lui donner 30BB en étant persuadé que j’ai perdu le coup. Peut être que le call est légèrement EV+ (j’en doute, je pense que c plutôt EV0) et en plus les 4fois sur 5 ou je perds le coup je passe pour un gros fish qui ne sait pas lâcher une grosse paire lol
Oui la plus mauvaise décision est de Call le 4bet, soit tu fold, soit tu shove (en fonction de l’adversaire).
La question que je me pose une fois que tu call c’est : Est ce qu’il faut que tu shove sur le flop avant lui ?
Et s’il avait demi pot au flop tu aurais fait quoi ?
Pour moi easy fold, je le vois sur brelan ou double paire.
Baluga Théorème :
Top paire ou overpaire n’est pas la meilleure main si le turn est relancé.
Alors pour l’histoire :
Main 1 : J’ai call et il avait brelan de 9.
Main 2 : Je ne vois pas avec quelle main il aurait pu call 2 barrel ? Au pire il avait JJ ou QQ mais il aurai Check river non ? Aurait il payé 2 barrel avec AK ? J’en doute.
Et s’il était en bluff il aurait fait tapis river non ?
Je ne vois rien d’autre qu’une mise de value donc j’ai fold.
Moi je serais pour le fold quand il te 4bet preflop pour les raisons suivantes :
– Tu es hors de position
– Pour l’instant tu n’a investi que 12BB
– Si tu 5bet tu ne sera payé que par des mains qui seront devant toi
– Si tu SPLIT contre AK tu aura quand même perdu 3BB de rake …
– Si tu call le 4bet et que lui a TT, JJ ou QQ, tu ne va rien lui prendre de plus quand tu touche ton As ou ton Roi, en revanche s’il a KK ou AA, tu te fera destacker.
– Tu t’évites de jouer un coup compliqué
– Tu limites la variance
VINZ said
Est ce qu’on t’a donné une argumentation avec ça ? ou c’est tombé du cielJ’ai regardé dans pokerstove et il me semble que le % de chance de gagner avec AK diminue plus rapidement que celle de AA en fonction du nombre de joueur.
Dans le bouquin il y a des courbes qui montre l’évolution des mains par rapport aux nombre de joueur mais il dit pas comment il a calculé (je pense que le calcul doit être assez complexe). Il compare par rapport a la courbe nominale ( exemple si y a 10 joueurs la courbe nominale est de 10%, faut que tu es 1 chance sur 10 pour pouvoir jouer le coup) Et donc AK est toujours supérieur et proportionnelle a la courbe nominale a toute les positions.
« A une table pleine, AK est un très beau jeu de départ qui permet de chasser, mais ce faisant, le nombre de joueurs diminue et la valeur relative d’AK diminue aussi ! »
-
AuteurMessages