Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui la plus mauvaise décision est de Call le 4bet, soit tu fold, soit tu shove (en fonction de l’adversaire).
La question que je me pose une fois que tu call c’est : Est ce qu’il faut que tu shove sur le flop avant lui ?
Et s’il avait demi pot au flop tu aurais fait quoi ?
Pour moi easy fold, je le vois sur brelan ou double paire.
Baluga Théorème :
Top paire ou overpaire n’est pas la meilleure main si le turn est relancé.Alors pour l’histoire :
Main 1 : J’ai call et il avait brelan de 9.
Main 2 : Je ne vois pas avec quelle main il aurait pu call 2 barrel ? Au pire il avait JJ ou QQ mais il aurai Check river non ? Aurait il payé 2 barrel avec AK ? J’en doute.
Et s’il était en bluff il aurait fait tapis river non ?
Je ne vois rien d’autre qu’une mise de value donc j’ai fold.Moi je serais pour le fold quand il te 4bet preflop pour les raisons suivantes :
– Tu es hors de position
– Pour l’instant tu n’a investi que 12BB
– Si tu 5bet tu ne sera payé que par des mains qui seront devant toi
– Si tu SPLIT contre AK tu aura quand même perdu 3BB de rake …
– Si tu call le 4bet et que lui a TT, JJ ou QQ, tu ne va rien lui prendre de plus quand tu touche ton As ou ton Roi, en revanche s’il a KK ou AA, tu te fera destacker.
– Tu t’évites de jouer un coup compliqué
– Tu limites la varianceVINZ said
Est ce qu’on t’a donné une argumentation avec ça ? ou c’est tombé du ciel
J’ai regardé dans pokerstove et il me semble que le % de chance de gagner avec AK diminue plus rapidement que celle de AA en fonction du nombre de joueur.
Dans le bouquin il y a des courbes qui montre l’évolution des mains par rapport aux nombre de joueur mais il dit pas comment il a calculé (je pense que le calcul doit être assez complexe). Il compare par rapport a la courbe nominale ( exemple si y a 10 joueurs la courbe nominale est de 10%, faut que tu es 1 chance sur 10 pour pouvoir jouer le coup) Et donc AK est toujours supérieur et proportionnelle a la courbe nominale a toute les positions.
« A une table pleine, AK est un très beau jeu de départ qui permet de chasser, mais ce faisant, le nombre de joueurs diminue et la valeur relative d’AK diminue aussi ! »
Nuri said
Il y a un livre qui dit de limp AK ?! Mon dieu…
Le livre ne dit pas de limp avec AK, il montre l’évolution des mains en fonction du nombre de joueur et AK se joue aussi bien en tete a tete qu’en multiway
ShiShi said
Je connais pas Alexis Beuve mais ça c’est complétement faux. N’importe quelle main (AK compris) perd de sa valeur lorsque le nombre de joueur augmente.
Faux, les connecteurs assortis prennent de la valeur plus il y a de joueur dans le coup alors que les grosses paires ont plus de valeur en tête à tête.
Et je répète AK est la seule main qui peut se jouer contre 1 ou 5 ou 10 joueurs (ses chances de gain par rapport aux nombre de joueur est constant). Donc il n’est pas obligatoire de vouloir jouer cette main face a un seul joueur contrairement a AA qui serai une erreur de laisser rentrer plusieurs joueurs.
1988whatelse said
fioko83 said
On peut limp avec AK
C’est pas moi qui le dit c’est Alexis Beuve dans « Le poker au delà du hasard »
Les chances de gain en fonction du nombre de joueurs est constant avec AK (c’est la seule main qui peut être limper à toutes les positions). Je sais que ca parait horrible de limper avec AK pourtant mathématiquement ce ne serait pas une erreur…
Personnelement je ne limpe pas AK (si ça peut te rassurer lol) Mais c’était juste pour expliquer pourquoi AK est une main différente des autres.
En fait plus j’y réfléchi et plus je me dis que la force du AK et que quoi qu’on fasse (préflop) se ne sera jamais une erreur. On peut limp avec AK (c’est la seule main qui garde autant de valeur en tête à tête qu’en family pot).
On peut bien-sur faire une ouverture avec, on peut payer un 3bet, on peut faire un 4bet et on peut faire all in avec ! C’est finalement la main la plus facile a jouer preflop et une des plus compliqué a jouer postflop.
Donc peut être la réponse est de varier pour rester illisible ! (et surtout varié en fonction de l’adversaire et de ses propres competance post flop).
Je me pose une question : si 4bet avec AK ne sert qu a faire folder les pp, AQ et des 3 bets light et qu’on est obligé de payer une relance a tapis pourquoi ne pas directement nous même faire tapis avec AK au lieu de 4bet?
Ça reviens au même sauf qu on gagne encore plus de fold equity (on peut faire coucher des AK, JJ, QQ par des reg)
Ou au contraire être payé par des fish avec des AQ
Ce qui résumerai a dire : avec AK il faut juste call un 3bet ou alors faire ALL IN
Qu’en pensez vous?
