Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Non mais c’est bien d’avoir essayé, si on essait pas ça sert à quoi de jouer au poker?
On peut voir pourquoi ce qu’on fait c’est pas bon, et on fait mieux la fois d’après
Clairement, mais on a tellement de jouabilité postflop, que je suis très content de pouvoir iso un limper avec cette main.
Si on est relancer depuis les blinds, c’est pas affreux de call 3 bet non plus, suivant la dynamique et notre image.
Mais clairement vilain aura une meileur main.
Le seul slow play décent au flop que je lui trouve c’est AK en fait, et encore je trouve la line Bet, CHeck raise turn mieux; mais dans quelle proportion il fait ça…
aucune raison de missed c bet AQ
IL peut avoir A6, en voulant te laisser 3 barrels un Ax, il a check back pour pot control au flop.
=> assez d’accord avec le call.
Et puis vu son pseudo, à tout moment il était drunk ^^
On a pas vu le même match les gars !
Menez en première mi temps c’était juste lun des moins mauvais, mais la prestation en première était pitoyable.
Derrière on se sauve sur la deuxième parce que l’espagne baisse l pied, et qu’on sort gonalons qui a été inexistant au milieu.
D’ailleurs on s’est fait amusé sur les corner par l’espagne. Alors qu’ils ont 2 joueurs de tête.
Darky said
De toute facon, une fois que tu as 3bet avec AK c’est que tu as prévu de push sur un 4bet.3bet fold serait moche quand même et flat le 4bet encore plus
THIS!
mai j’aime bien le click back pour 5 bet on a les blockers sur AK, on peut obtenir un fold de mains contre lesquels on est en flip. (Par contre si vilain flat par défaut quand il sait pas, OK pour ton sizing)
ffeydoro said
Personnellement je fold pre-flop car 98s est trop polarisé face à un range de limp aussi large. Ensuite je pense pas qu’il revienne en bluff très souvent derrière un 3-barrel alors fold river.Au contraire, à iso avec 98s en MP on dépolarise notre range.
On est polarisé que quand on relance soit des bonnes mains soit des merguez, mais rien entre les deux.
Sinon, Perso je trouve que ça daille de mettre aussi peu cher river, il a pas l’air très aggro on peu mettre mi-pot et fold sur raise tranquillement.
Quid d’un check raise turn?
S’il float, il va reprendre le lead parce qu’il peut pas reste avec A high dans ce spot et check back, à priori ses draws, il peut les bets ainsi que ses Q. et on fait payer plus cher les tirages, je trouuve ça pas mal mais e suis pas sur que ça colle au profil de vilain
D’ailleurs vu les stack size on le met à tapis^^
Eh les gens on est 100 BB deep là!
Perso je call toujours. Sauf exception de nit particulier (est ce que t’avait vilain sur plusieurs tables? s’il a vu que tu quittait les tales, il a très bien pu faire ça avec une range plus large)
Si j’envisage le fold c’est jsute pour des raisons d’états d’sprits: Session difficile, tilt à fleur de peau, je vais passer une mauvaise fin de soirée si je perds le coup etc etc,
Mais, faut vriament que je sois ravagé pour ça.
Préflop pourquoi pas, mais faut être que vilain aime 3 barrels ses tops pairs pour que ce soit vraiment interessant.
Sizing River?
Y’a une tonne de value sur tous les Kx. qui envisage de split. => le minimum syndicale c’est mi pot.
A priori sa range est: KK 1 combos, QQ 3 combos, Q8 6combos, K8 4 combos, KQ 3combos (il en raise la moitié turn ou flop), AA 3combos.
S’il a 22 ou 8x tu lui mets un smiley dans le chat et tu lui proposes des rendez vous qutotidiens pour HU 4 rollz.
Soit 20 combos. + on split avec AK en face.
Et après y’a quoi comme main qu’il tourne en bluff?
j’en vois pas énorme. à part un JT ou un vague Aj,J9,T9,AT je trouverai ça étrange de faire ça avec Qx,
et reste les Kx qqu’il raiserai en pensant value.
Je crois pas qu’il le ferait.
D’ailleurs on représente pas une range de value énorme : KK QQ on aurait 3 bet préflop => on a que 88 comme set,
KQ,K8,Q8, et allez, KJ, KT pour la forme.
Bref, On se fout dans un spot compliqué parce qu’on mets un sizing qui induce, parce qu’on représente de la showdown equity, mais pas les nuts. => raise en bluff est très bon pour vilain à mon avis.
on aurait misé 1/2, ou 2/3 pot, voir même pot si vilain à tendance cs, on aurait eu un bet fold facile, là on a l ecul entre deux chaises, parce qu’on a une main qui est au dessus de la range qu’on représente, et que vilain peut penser value moins bien, voir même bluffer une tonne.
On est dans une situation ou l’on se fait exploiter facilement.
Dans cette situation ça me fait extrement chier parce qu’on fold le top de la range que l’on représente voir meêm mieux, mais le fold est le meilleur play.
Par contre je m’interroge sur l’intérêt du check raise.
On considère qu’il open tous ses boutons, il a donc une range de bluff très importante pour c bet (on suit ce qui écrit en énoncé), quelle intérêt de lui en faire passer la majorité sur un raise, quand il va souvent mettre un 2 nd pruneau turn?
Y’a pas énormément de mains qui nous paye.
Pour résumer : tu as choisit la line + sizing qui va nous donner le plus mal au crane!
=> l’Intérêt du 3 bet c’est aussi de réduire la range de vilain, et de mieux nous situer, surtout qu’on joue le coup oop.
Etre Or, nous facilite en plus le gain du coup sur un c bet ou sur un fold sur 3bet, sans qu’on ait réellement mis notre équité en jeu.
On veut flat? Pourquoi pas, mais IP c’est quand même déjà plus facile à gérer.
Quand on par pour catch préflop avec AK, Faut stick to the plan => SLOWPLAY à fond au moins flop turn, sur un board aussi sec. On peut lead river si on doute de voir vilain en remettre une dernière, ou parfois le check raise all in pourqu’il se level de temps temps, ou juste check call.
Voilà j’espère avoir était clair malgré malgré le pavé^^
(mise + relance) / (check+mise+relance+fold+call) si je ne me trompe pas
En gros c’est le % de bet ou de relance quand on a une décision à prendre.
