Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
sick link vinzo.
Bon ils concluent tout de même que cela pourrait rester du à la variance et la déviation reste ultra faible même si elle est plus élevée que ce qu’elle devrait.
En tout cas moi perso je n’ai joué que sur 2 rooms unibet et everest. Avant la fusion sur ipoker j’avais un bien meilleur winrate sur unibet que sur everest. Quand les deux rooms sont passées sur ipoker, j’ai vu une chute de mon winrate. Après il y a plusieurs explications rationnelles : les short stacks en dessous de 30 BB super nombreux qui augmentent méchamment la variance, des regs qui dès les limites faibles ont un bon jeu postflop. Je ne peux pas comparer le niveau avec les autres rooms mais le réseau ipoker souffre vraiment d’une pénurie de nouveaux joueurs fishys.
Ce soir par contre il y avait beaucoup de récréatifs avec des stacks supérieurs à 50BB et ça se passait très bien.
3kh en tout cas c’est un sample bien trop faible pour une quelconque remise en question de son jeu ou de la room.
Salut
Je pense que tu as de la value à prendre sur tous les Ax en bettant river. Bet mi pot river me semble ok. As played le fold me semble bon.
X/call si tu considères que vilain double float pour steal river est OK mais il y a un risque de level si tu n’est pas certain de sa ligne sur ce genre de board assez dry.
Merci Charlok,
D’accord sur le fait que le 3bet soit le move standard.
Ici vilain avait AJ pour info donc vilain dispose d’une range de 3 barrel bluff mais je ne sais pas dans quelle proportion par rapport à sa range de value.
Merci Thomass
J’ai qqs réflexions suite à ton post où tu listes les arguments pour raise/ go broke flop.
Je rejoins ton avis sur le fait que notre main dispose d’une bonne équité face à vilain qui vs notre 2bet va 3bet une range TT+/FDR/trips/full/ bluffs et call un shove avec une range TT+/meilleurs FDR/trips/full.
On a de la fold équity sur notre 2 bet vs le reste de sa range et on peut assumer que vilain va 3bet qqs bluffs et folder vs notre shove. Quand il call on joue un 50/50 ou on est quasi dead vs les nuts. Au global la fold équity du 2 bet + celle du 4bet + équité quand on est call rend le move EV+.
Si vilain joue en ligne vs ma raise au flop et fold tout sauf TT+, trips, full et FDR, je gagne souvent le pot sur ma raise mais je suis moins sûr que le coup soit EV+ de continuer avec un shove quand il 3bet.
Cela dépend du nombre de flush draw inférieurs 3bettés par vilain ça nous offre pas mal de dead money s’il les fold et s’il call on est devant.
Pas mal de vilains vont juste call la raise au flop avec TT+ et un flush draw , du coup si je shove vs un 3bet je vais m’empaler sur une range ultra strong. Je serais plus serein pour ce genre de move sur un board non pairé où je ne draw quasi jamais dead.
Pour la suite de la session l’argument qui dit qu’on se fera plus facilement payer nos set si on est aggro avec nos draws est bon mais pas suffisant imo. Je dirais que c’est un bon argument vs les fishs de la table qui vont regarder le coup et qui ne lacheront jamais une OVP ou TP contre nous. Par contre le reg ne va pas forcément se level pour la suite de la session.
Quand tu dis que si vilain call la raise au flop on give up si on miss turn et on prend la free card quand vilain x turn. Là je suis plus hésitant, je dirais que c’est vilain dépendant. Pas mal de joueurs vont flat la raise flop et give up sur le 2nd barrel turn, d’autres vont être sticky.
Ensuite si vilain slowplay full voir les trips (plus rare imo et il y a peu voir aucun trips dans sa range ici) ou s’il go broke flop cela change sa range turn quand il call flop.
Si vilain ne slowplay pas au flop sa range turn est capée avec des overpaires, qqs Overcards + Bkdoor flush et draw après son call. Un 2nd barrel vs ce type de vilain peut avoir une bonne équité si vilain abandonne QQ-TT (voir mieux chez certains), ses overs et ses flush draws supérieurs turn (tout dépend de notre image et de vilain).
Passons à l’argumentaire pour le jeu passif :
Si vilain double barrel et triple barrel beaucoup on peut assumer qu’il va sélectionner les A,K,Q,J et les flush cards pour barreler. Du coup on obtient pas mal de cotes implicites sur les K, et les flush cards. La question est la fréquence de bluff de vilain. S’il est très orienté value, aucun intérêt à bluff catcher.
Ingame j’ai considéré que de un j’avais une image très nitty, en ligne, je foldais régulièrement sur les 3bet préflop, les raises de cbet, les donkbet river ou les reprises de lead. Je me suis dit qu’il serait tenté de faire folder quasi toute ma range sur une flush card ou une over dans ce spot ou il cherchait avant tout à iso le fish et où il peut me voir rentrer dans le coup avec une main à potentiel de type pp moyennes et basses , gros scs et qqs broadways dans l’optique de hit flop pour value le fish.
Après c’est là où je n’ai pas de certitudes est ce que vilain est aussi aggro que je le perçois, c’est toujours difficile à dire.
Désolé pour le pavé j’ai essayé d’être exhaustif.
Parfaitement d’accord avec ton analyse.
Je bet mi pot pour faire fold le bas de sa range, les As high qui ont float etc. Je pense que c’est assez cohérent avec une ligne identique que je prendrais en value avec mes broadways qui give up turn sur la doublette mais qui hit le K river, sachant qu’il y a peu de K dans la range de vilain quand il call flop et peu de 7 quand il x back turn.
Préflop je ne suis pas sûr que mon iso soit bonne car vilain est un récréatif mais pas un maxi fish, il semble sélectionner ses mains de départ. Imo il va limper UTG+1 avec une range assez tight.
Merci Jex,
Fold préflop serait donc préférable.
As played, je n’ai pas raised flop car comme tu dis on ne représente que 22 et 99 en value et une premium slowplayée QQ+. Je n’ai aucun trips 2 dans ma range.
Turn j’ai hésité à raise, sachant que si j’ai full je vais raise une partie et slowplay de temps en temps. Je pense que raiser est bien meilleur turn que flop.
River c’est une bonne scary card à bet pour vilain, maintenant est ce qu’il bet aussi strong en value avec TP ? ingame j’ai considéré qu’il représentait soit set ou flush, soit air.
Salut,
Vu le run cold que je mange sur ipoker le move down est salutaire surtout en période estivale où les tables sont beaucoup moins fishys. Je continue à bumhunter la NL20 quand il y a des poissons.
Pas de soucis je vais te filer mon pseudo en MP, même si la totalité de kill tilt doit le connaître maintenant.
Salut,
Je sais pas s’il y a un livre 2+2 omaha.
Je sais que Nguyen en avait sorti 2 volumes et Jeff Hwang pareil.
Merci pour ta réponse Gwenac. Un avis intéressant le fait que tu considères le fold après avoir raise la dkbet.
Ce qui m’embête c’est d’investir plus de 30% de mon stack pour folder ensuite. J’ai l’impression qu’on raise pour info du coup. J’ai un cote de 18 euros restants pour 19 investis environ avec vilain qui en face met 37 (à la louche).
J’ai une équité pour call de 18 / (19+37+18) = 24%. Donc si vilain n’a que des sets et KK+ c’est un fold mais il suffit que vilain ait dans sa range JJ en plus pour que mon équité passe à 33% et que je doive stack off. Si on ajoute des FDR, c’est un stack off obligatoire même si je suis souvent derrière ou en flip. Après on peut imaginer que vilain ne raise jamais ses FDR et JJ mais ça je n’en sais rien.
Préflop le fait de 4bet moins cher est OK mais vilain peut clairement call avec moins bien du coup je pencherais même pour faire plus cher.
Merci pour vos réponses.
Il avait 99. Mais bon, je pense que je suis RO, il aurait sûrement shove tous ses draws et même une TP.
Ses 3bets ne m’indiquent pas grand chose il a 3bet shove en étant short stack JTo. Il a 3bet à 2,5 x KTs avec un stack de 50BB et x/rai river en ayant miss, l’autre fish l’a call J high lol donc bon autant dire que je ne saisissais pas trop la logique du bonhomme. Le problème de ce genre de profil c’est que quand ils montent un stack plein ils deviennent plus prudents pour une partie d’entre eux. Un plus gros 4bet préflop est une option car il va vouloir voir un flop avec tous ses broadways imo.
En ce moment je déguste pas mal aux tables. J’ai du mal à trouver un fold au flop quand même ici.
Et call la donkbet alors que la moitié du deck va me poser problème turn….Salut
Je trouve que tes sizings sont huge sur un board dry en pot 3bet. La turn rajoute des draws mais ce n’est pas la folie non plus. Imo sauf vs vilain super aggro c’est un fold, après je ne suis pas spécialiste du HU, mais sans grosse dynamque de raise turn de la part de vilain, je pense que c’est dur call sachant que vilain va slowplay tous ses sets au flop vu le côté dry du board (si vilain est un fish je ne pense pas qu’on puisse supprimer 33 et 22 de son range de call 3bet sachant que je vois 35 % des regs en 6 max caller les 3bet avec toutes leurs PP sur ipoker en NL30 et encore je suis gentil, donc les fishs lol…). 77 est dans sa range et je ne suis pas sûr que beaucoup de joueurs pas très bons shove leurs draw turn ici. Tu peux aussi ajouter les premiums slowplayées. Imo tu es crush sauf face à un aggro fish
Salut,
Reçu aujourd’hui depuis l’Italie par amazon. Etat correct très légèrement écorné.
Donc je prévois une petite review d’ici qqs temps.
Salut
Imo les coups sont différents. Le premier est un pot 3bet ou vilain refuse de lacher et transforme en bluff à la turn. Peut-être qu’il pense que Vilain a call préflop avec plein de petites pockets qui vont folder, il y a un peut-être un histo entre les deux joueurs.
La deuxième main c’est un pot normal et vilain n’est pas commit, vous êtes légèrement deep, ça ressemble vraiment à un draw qui hit river quand il dkbet / call / x /call et overdkbet AI river. Il représente QT. Après est ce que vilain va spew encore une fois ? J’ai des doutes. Sauf read c’est dur de call imo.
